ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ СКАРГ ЩОДО ПОРУШЕННЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ

Редакція журналу забезпечує прозору та справедливу процедуру розгляду скарг, пов’язаних із можливими порушеннями академічної доброчесності.

• 1. Подання скарги. Скарги щодо можливих порушень (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, дублювання публікацій, порушення авторських прав, конфлікт інтересів) подаються до редакції у письмовій формі із зазначенням суті порушення та, за можливості, відповідних доказів.
• 2. Попередній розгляд. Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії здійснює первинну оцінку обґрунтованості скарги та приймає рішення щодо її подальшого розгляду.
• 3. Експертна перевірка. У разі необхідності редакція залучає незалежних експертів або рецензентів для додаткової перевірки матеріалів та фактів, викладених у скарзі.
• 4. Інформування сторін. Автор (автори) рукопису інформуються про суть скарги та мають право надати письмові пояснення або аргументовані заперечення.
• 5. Прийняття рішення. За результатами розгляду редакційна колегія ухвалює рішення, яке може включати:

o відмову в публікації або відкликання вже опублікованої статті;

o публікацію виправлень або пояснень;

o тимчасове або постійне обмеження можливості публікації матеріалів автора у журналі.

• 6. Дотримання конфіденційності. Усі етапи розгляду скарг здійснюються з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.