Economic Bulletin of the National Mining University

 

Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


IssuesSectionsAuthorsKeywords

Article

Issue:2024 №3 (87)
Section:Economics of enterprise
UDK:658:65.011.12
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/87.141
Article language:Ukrainian
Pages:141-149
Title:Organizational and economic security of enterprise management based on strategic function parity
Authors:Yu V. Us., Kharkiv National University named after V. N. Karazina,
Terletskyi I. O., Kharkiv National University named after V. N. Karazina
Annotation:Methods. The methodological basis of the research is: classification – when dividing the components of the organizational and economic support of enterprise management into economic and organizational ones; functional analysis – when establishing the role of strategic parity of the management function; analysis and synthesis – in the study of modern models of development of organizational and economic support of enterprise management based on strategic parity of function and determination of their advantages and disadvantages. Results. The article is aimed at substantiating the importance of a strategic approach and organizational and economic support in the management of modern enterprises, as well as at analyzing the role of strategic parity of functions and methods of its implementation using innovative technologies and digital tools. The article outlines the components of the enterprise's organizational and economic support, which are conventionally divided into two components: the first, organizational, which includes the distribution of duties, responsibilities and powers among the personnel and divisions of the enterprise, and the second, economic, which includes resource management, control and analysis of economic efficiency of the business entity. The methods and tools for ensuring parity in management have been studied, among which the optimization of resource potential, the matrix of responsibility, the formation of cross-functional teams and the analysis of the value creation chain have been highlighted. It has been demonstrated that it is expedient for modern enterprises to integrate their functions while maintaining flexibility in management. The specified process requires a strategic approach, effective organizational and economic support and the use of advanced technologies, which will allow creating conditions for sustainable development and increasing the competitiveness of enterprises in the conditions of the variability of the market environment. Novelty. The models of organizational and economic management of the enterprise based on the strategic parity of the function are analyzed, their functional, divisional, matrix and flexible varieties are distinguished. The advantages and disadvantages of each of the models are determined. It has been proven that one of the key factors in ensuring the strategic parity of the function is digitalization, in particular, the implementation of artificial intelligence and big data analytics. Practical value. In the conditions of the modern economy, the organizational and economic support of the enterprise management process based on strategic parity of function becomes critically important and allows not only to adapt to rapidly changing external conditions, but also to proactively influence them, creating sustainable competitive advantages for enterprises. Effective strategic management contributes to the achievement of long-term goals and sustainable development of the enterprise. 
Keywords:Organizational and economic support, Management, Enterprise, Strategic parity
File of the article:EV20243_141-149.pdf
Literature:
  • 1. Arefieva, O., Piletska, S., & Listrova, M. (2022). Formuvannia konkurentnoi stratehii pidpryiemstva v systemi antykryzovoho upravlinnia. Ekonomika ta suspilstvo, (43). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-35
  • 2. Balabash, O.S., & Pozniakova, T.S. (2024). Formuvannia systemy portfelnoho upravlinnia resursamy kompanii. Proceedings from MIIM ’24: II Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia. Aktualni pytannia rozvytku ekonomiky: svitovi ta natsionalni aspekty: MON Ukrainy, Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Pavla Tychyny, Navchalno-naukovyi instytut ekonnomiky. ta biznes-osvity. M.A. Slatvinskyi (Ed.). (pp. 72-74). Uman: Vizavi.
  • 3. Borysenko, V.O., & Borysenko, D.V. (2023). Optymizatsiia vykorystannia resursiv ta vyrobnytstva produktsii v silskohospodarskykh pidpryiemstvakh. Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky, Issue 10(43). DOI: https://doi.org/10.32515/2663-1636.2023.10(43).107-114
  • 4. Bocharova, N., & Hromov, A. (2021). Orhanizatsiino-ekonomichne zabezpechennia efektyvnosti menedzhmentu personalu. Teoretychnyi aspekt. Proceedings from MIIM ’21: VI Mizhnarodna naukovo-praktychna Internet-konferentsiia molodykh vchenykh ta zdobuvachiv vyshchoi osvity. Aktualni problemy upravlinnia ta administruvannia: teoretychni i praktychni aspekty. (pp. 105-108). Kamianets-Podilskyi. Retrieved from http://elar.tsatu.edu.ua/bitstream/123456789/14664/1.pdf
  • 5. Dovhan, L.Ye., & Dudukalo, H.O. (2012). Formuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu efektyvnoho upravlinnia pidpryiemstvom. Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI»: zbirnyk naukovykh prats, (9), 253-258.
  • 6. Zapukhliak, I.B. (2015). Teoretyko-prykladni aspekty formuvannia lantsiuha tsinnosti hazotransportnykh posluh v systemi zabezpechennia yikh konkurentosp-romozhnosti. Naukovyi visnyk IFNTUNH. Ser. : Ekonomika ta upravlinnia v naftovii i hazovii promyslovosti, (1), 10-14.
  • 7. Ivanova, V.M. (2023). Modeliuvannia ta pro-hramuvannia rozvytku systemy diialnosti orhaniv publichnoi vlady u sferi zovnishnoekonomichnoi bezpeky Ukrainy. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia, (3(21), 154-168. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-154-168
  • 8. 8. Kondratenko, N.O. (2020). Shliakhy optymizatsii upravlinskykh biznes-protsesiv u marketynhovii diialnosti pidpryiemstva. Proceedings from MIIM ’20: IV Vseukrainska naukovo-praktychna internet-konferentsiia z mizhnarodnoiu uchastiu Stratehichni perspektyvy rozvytku ekonomichnykh subiektiv v nestabilnomu ekonomichnomu seredovyshchi. (pp. 67-69). Kremenchuk: KrNU. Retrieved from https://econ.kdu.edu.ua/files/files/tezy_iv_vseukr._konf.pdf#page=67
  • 9. Lialina, N.S. (2021). Upravlinnia biznesprotsesamy pidpryiemstva na zasadakh vprovadzhennia systemy kliuchovykh pokaznykiv efektyvnosti. Proceedings from MIIM ’21: V Mizhnarodna naukovo-praktychna internet-konferentsiia Upravlinnia rozvytkom sotsialno-ekonomichnykh system. (pp. 162-164). Kharkiv: KhNTUSH.
  • 10. Prokhorova, V.V., Mushnykova, S.A., & Yukhman, Ya.V. (2024). Entropiia yak parametrychne obmezhennia umov rozvytku sotsialno-ekonomichnykh system. Proceedigs of Transformatsiia ekonomichnoho seredovyshcha v umovakh entropii. V.V. Prokhorova (Ed.). (pp. 92-98). Kharkiv: Vydavnytstvo Ivanchenka I.S. DOI: 10.33296/monograpf-2024
  • 11. Sivitskyi, V.V., Yanchak, Yu.O., & Yanchak, S.O. (2024). Ekonomichni aspekty vykorystannia shtuchnoho intelektu v instytutsionalnomu pereformatuvanni biznes-seredovyshcha. Proceedigs of Transformatsiia ekonomichnoho seredovyshcha v umovakh entropii. V.V. Prokhorova (Ed.). (pp. 232-240). Kharkiv: Vydavnytstvo Ivanchenka I.S. DOI 10.33296/monograpf-2024
  • 12. Yushchyshyna, L., & Bortnik, S. (2023). Kros-funktsionalna vzaiemodiia ta komunikatsii v umovakh kryzy. Ekonomichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, (3), 113-121. DOI: https://doi.org/10.29038/2786-4618-2023-03-113-121

Chief Editor

Pylypenko H. M., Doctor of Economics, Professor at the Department of Tourism and Economics of Enterprise, NTU «Dnipro Polytechnic»


Deputy Chief Editors:

Vagonova O. G., Doctor of Economics, Head at the Department of Applied Economics, Entrepreneurship and Public Administration, NTU «Dnipro Polytechnic»

Amosha O. I., Academician of the Academy of Sciences of Ukraine, Doctor of Economics, Director of the Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine.



Head of editorial board

Shvets V. Ya., Doctor of Economics, Head of Management Department, NTU «Dnipro Polytechnic»



Editorial counsel:

Bardas A. V., d.е.s.; Bezuhla L.S., d.е.s.; Bieloborodova M.V., PhD; Bondarenko L.A., PhD; Boichenko M.V., d.е.s.; Bulieiev I.P., d.е.s., Gerasymenko А.H., d.е.s.; Gerasymenko T.V., PhD; Hryhorenko I.V., PhD; Dobrianskа N.А., d.е.s.; Yermoshkina O.V., d.е.s.; Zaloznova Yu.S., d.е.s.; Ivanova M. I., d.е.s.; Kasian S.Ya., PhD; Korneev V.V., d.е.s.; Krasovska O.Yu., d.е.s.; Litvinenko N.I., d.е.s.; Makurin, А.А., d.е.s.; Pavlova V.А., d.е.s.; Pashkevich M.S., d.е.s.; Pylypenko Yu.I., d.е.s.; Prushkivska E. V., d.е.s.; Slavkova А.А., PhD; Smіesova V.L., d.е.s.; Tereshchenko E.Yu., PhD; Trifonova O.V., d.е.s.; Usatenko, O.V, d.е.s.; Shvets V.Ya., d.е.s.; Shynkarenko N. V., PhD; Churikanova О.Yu., d.е.s.; Yakуmenko-Tereshchenko, N.V., d.е.s.

International editorial counsel:

Dariusz S. (AGH University of Krakow, Poland), Koshebayeva G. (Karaganda State Technical University, Kazakhstan), Rosak-Szyrocka J. (Chestohova University of Technology, Poland), Sichinava А. (Georgian Technical University, Georgia), Taras V. (University of South Carolina, Greensboro, USA), Jurevičienė D. (Vilnius Gediminas Technical University, Lietuvos Respublika).


Senior editor: Cherchenko N. А.

Language editor: Isakova M. L.

Technical editor: Litvinov Yu.I.

Air Jordan 11 For Sale
nike lunar forever 2 mens cheap shoes sale store

Please, note the following instructions to submit your full papers to the journal: the journal will consider previously unpublished papers in Ukrainian or English languages that should relate to the theoretical and practical profile and follow the guidelines:

1. The paper limit is 8–12 pages (single-spaced type), to be submitted electronically via e-mail.

2. For authors with no Dr. Sc. degree in Economics the paper will be submitted with a review by a Dr. Sc. in Economics to justify its novelty and practical value.

3. Each paper must accompany a completed corresponding author form which includes author’s Surname, Name and Patronymic, scientific degree, academic title, work place, position, business and home postal addresses, phone and fax number, e-mail address. Also include the office of Nova Poshta, for the copy of the Bulletin issue with the author’s publication to be sent to.

4. In case the author (authors) wish to get additional copies of the issue, this should be noted separately in the author form.

Article layout

The article starts with UDC index (left aligned, no indentation)

Next line (no line skip) is the title of the article (in capital letters, full page format).

After a line skip are the author’s initials and surname, scientific degree, academic title, place of work or study, address (comma separated). Full page format.

After a line skip is the abstract (1800 characters) in the language of the article. Abstract contains information about specific scientific results obtained in the course of the study, the level of their novelty, propositions concerning their solutions and practical value of the obtained results. In the next line (no indentation) are keywords (10-12 words) in full page format.

After a line skip is the main text (two columns format) which includes the following parts:

problem statement in general and its correlation with important scientific or practical tasks;

analysis of recent papers containing the solution of the above problem for the authors to ground their research (references are required), determination of previously unsolved parts of a general problem discussed in the article;

aim of the article (statement of purpose);

materials and methods of the research with full justification of the received scientific results;

conclusions of the research and perspectives for further scientific development in the sphere.

After a line skip is References (two column format). Bibliographic description is done according to GOST DSTU 7.1:2006 “The system of standards on information, library and publishing service. Bibliographic entry. Bibliographic description. General requirements and rules of composition” (State Commission for Academic Degrees and Titles of Ukraine Bulletin, #3, 2008).

After a line skip are abstracts (1800 characters each) in English languages with keywords in the appropriate language (6-10 words), full page format. Abstracts start with the title of the article (full page format, capitalized), author’s initials and surname, scientific degree, academic title, place of work or study in italics, full page format.

Guidelines:

  • title: Times New Roman – 12 pt, bold, capitalized;
  • subheading: Times New Roman – 12 pt, bold;
  • author’s initials and surname, degree, title, place of work or study, E-mail – 12 pt, italics;
  • main text, UDC – 12 pt;
  • abstracts, keywords – 12 pt;
  • references – 10 pt.

2.5 сm upper and lower margin, 2.0 сm left and right margin, two column format for the main text and references, 0.7 cm between columns. Paragraph indentation – 1.0 cm, single spacing.

Style and format

Formulas are printed in Equation Editor (MathType v. 4–5). Figures in the paper must be included as Microsoft Word object, grouped in a separate window created as “text box” or “Word picture”. Figures must be gray shade or pattern fill. Graphs are accepted in Microsoft Excel or standard graphics editors (Corel Draw, Adobe Illustrator) inserted in the text as objects. If graphic editors are used, the figure can be submitted as separate files linked to the text. Raster graphic objects must be submitted in uncompressed TIFF format with resolution 300 dpi or higher. Images must not be compressed into JPEG or GIF format, as quality loss is inevitable. Schemes with text can be done in the above graphic editors or Microsoft Word, in the latter case every window must be done as text box connected with other boxes by lines or arrows and then grouped. Font size in figures must be 10pt or bigger. Captions should be grouped with figures, font size – 12 pt.

The Bulletin has publication fees of 900 UAH regardless of the number of pages in the article. Additionally, 100 UAH is charged for DOI prefix..

The article is reviewed within two weeks.

The journal is published on: January 30th, March 30th, June 30th, September 30th.

『アディダス』に分類された記事一覧