| Випуски | Рубрики | Автори | Ключові слова |
Стаття
| Випуск: | 2019 №3 (67) |
| Рубрика: | Фінанси |
| УДК: | 681.518.2: 336.76: 368.914 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ev/67.099 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 99-109 |
| Заголовок: | Інформаційне забезпечення та методичні підходи до аналізу недержавних пенсійних фондів |
| Автори: | Приходченко О. Ю., Національна металургійна академія України, Приходченко С. Д., НТУ «Дніпровська політехніка» |
| Анотація: | Метою роботи є розробка теоретичних основ інформаційного забезпечення та комплексної системи показників для підтримки прийняття рішень учасниками системи недержавного пенсійного забезпечення. У статті приведено аналіз результатів діяльності системи недержавних пенсійних фондів (далі – НПФ) України з 2006 по 2018 рік. Використані наступні методи: системний – для виявлення чинників, які впливають на вибір суб’єкта недержавного пенсійного забезпечення, метод фінансових обчислень для оцінки діяльності НПФ, метод кластерного аналізу – для структуризації ринку недержавних пенсійних фондів, метод адитивної згортки критеріїв для розрахунку інтегрального показника оцінки НПФ, метод рейтингування для оцінки доступності та відкритості інформації та інтегрального показника оцінки НПФ. У роботі представлено розроблену систему кількісних та якісних показників діяльності НПФ, за допомогою якої був проведений аналіз п’ятдесяти восьми НПФ України станом на 31.12.2018 р. Вдосконалено систему якісних показників оцінки відкритості та доступності інформації про НПФ. Запропоновано та розраховано інтегральний показник, який враховує кількісні та якісні параметри, а саме: показник чистої вартості одиниці пенсійних активів, середній за три останні роки коефіцієнт реального доходу, коефіцієнт витратності на обслуговування НПФ та забезпечення відкритості та доступності інформації про НПФ. Виділено п’ять основних кластерів НПФ України за показниками чистої вартості активів НПФ, кількості учасників, чистої вартості одиниці пенсійних активів, середнього за три останні роки коефіцієнту реального доходу. Кожен з кластерів має свої особливості щодо впливу на систему недержавного пенсійного забезпечення, охоплення населення та ефективності діяльності. Виявлено диспропорції в розвитку системи НПФ. Розроблено методологічні основи для інформаційного забезпечення аналізу НПФ. Запропонована база даних, накопичена в ній інформація, методичні рекомендації щодо аналізу якої повинні допомогти тим, хто тільки планує обрати НПФ або приймає участь у НПФ з недостатнім рейтингом відкритості та доступності інформації. |
| Ключові слова: | Накопичувальний недержавний пенсійний фонд, Чисті активи, Чиста вартість одиниці пенсійних внесків, Коефіцієнти номінального та реального доходу, Коефіцієнт витратності на обслуговування НПФ, Доступність та відкритість інформації, Кластерний аналіз |
| Файл статті: | EV20193_099-109.pdf |
| Література: |
|
Головний редактор
Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»
Заступники головного редактора:
Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»
Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Голова редакційної ради
Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Редакційна рада:
Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»
Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»
Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»
Міжнародна редакційна рада
Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.
В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.
Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.
М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.
Провідний редактор Черченко Н. А.
Літературний редактор Ісакова М. Л.
Технічний редактор Казиміренко О. В.
Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-PurpleАдреса редакції:
Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.
Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Nike- Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
- Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
- Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
- Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
- Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
- Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
- Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
- Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
- Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
- Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
