Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2021 №4 (76)
Рубрика:Підприємництво та економіка підприємства
УДК:334.012.64
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/76.190
Мова статті:Англійська
Сторінки:190-199
Заголовок:Стан та перспективи розвитку малого підприємництва в галузі будівництва
Автори:Тимошенко Л. В., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Літвінов Ю. І., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. Результати отримано за рахунок застосування методів: теоретичного узагальнення – при встановленні теоретичного підґрунтя діяльності суб’єктів бізнесу будівельної галузі в сучасних умовах господарювання; логічного аналізу – при визначенні перспектив розвитку ринку будівельних робіт і послуг та будівельної продукції; класифікаційно-аналітичного методу – при дослідженні бізнес-середи функціонування суб’єктів малого підприємництва будівельної галузі, графічного аналізу – для наочного відображення отриманих результатів дослідження. Результати. Встановлено, що будівельна галузь має істотне значення та забезпечує мультиплікаційний ефект для економіки країни при ефективній взаємодії різних галузей промисловості. Визначено позитивні тенденції щодо зростання індексів будівельної продукції та збільшення частки будівельної галузі у структурі ВВП України. Стан будівельної галузі формується під впливом кризових умов, що спричинені пандемією короновірусу. Встановлено, що глибина негативного впливу на діяльність суб’єктів підприємницької діяльності цієї галузі визначається комплексом взаємопов’язаних факторів. Будівельна галузь вимагає суттєвих капітальних інвестицій та характеризується високою витратомісткістю. Однак, враховуючи роль будівельної галузі для відновлення економіки та її соціальне значення, державна підтримка повинна сприяти зростанню обсягів будівництва за рахунок залучення до співпраці не тільки великого та середнього бізнесу, а і малих будівельних підприємств, як гнучких та адаптивних структур. Розвиток діалогової взаємодії буде сприяти забезпеченню партнерських відносин між органами державної влади та суб’єктами підприємницької діяльності. Новизна. Узагальнено особливості формування з врахуванням умов сучасного бізнессередовища співпраці органів публічної влади і суб’єктів малого підприємництва будівельної галузі на засадах державно-приватного партнерства з метою більш повного задоволення потреб суспільства та підвищення ефективності підприємницької діяльності. Практична значущість. Запропоновано орієнтири щодо формування діалогової взаємодії та співпраці органів державної влади і суб’єктів малого бізнесу будівельної галузі на засадах державно-приватного партнерства. 
Ключові слова:Мале підприємництво, Тенденції розвитку, Бізнес-середовище, Будівельна галузь, Державно-приватне партнерство
Файл статті:EV20214_190-199.pdf
Література:
  • 1. Dmytrenko, V. (2020). Problemy ta perspektyvy rozvytku pidpryiemstv budivelnoi haluzi. Vcheni zapysky Universytetu «KROK», 2(58), 120-127. doi:10.31732/2663-2209-2020-58-120-127
  • 2. Ivakhnenko, І.C. (2021). Perspektyvy vykorystannia suchasnykh mekhanizmiv finansuvannia budivnytstva. Ekonomika ta suspilstvo, (25). doi:10.32782/2524-0072/2021-25-26
  • 3. Verhohlyadova, N.I., & Barinov, D.Yu. (2017). Tendentsii rozvytku subiektiv maloho pidpryiemnytstva u budivnytstvi. Ekonomichyy visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, (5), 108-117.
  • 4. Ivanov, S.V. (2020). Budivelna haluz yak odyn z vektoriv rozvytku Ukrainy: stan, praktyka ta perspektyvy. Kyiv: NAN Ukrainy, Instytut ekonomiky promyslovosti. Retrieved from https://iie.org.ua/wp- content/uploads/2020/06/ivanov-monohrafiia-2020_compressed.pdf
  • 5. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy (2021). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua
  • 6. Kulikova, L.V. (2018). Suchasni tendentsii rozvytku budivelnykh pidpryiemstv. Investytsii: praktyka ta dosvid, (8), 52-55.
  • 7. BІM-tekhnolohii u budivnytstvi otrymaly zakonodavchu perspektyvu Retrieved from http://budpalata.com.ua/news/nnn/
  • 8. Tymoshenko, L.V., & Krylova, O.V. (2020). Institutional levers for financing small and medium-sized businesses as a component of development of depressed regions. Ekonomichnyy visnyk NHU, 1(69), 46-57. doi:10.33271/ev/69.046
  • 9. Komelina, O.V., Chaikina, A.O., & Korabelnikova, T.A. (2016). Suchasni aspekty rozvytku innovatsiynykh tekhnolohiy na malykh budivelnykh pidpryiemstvakh. Ekonomika ta suspilstvo, (6), 173-177.
  • 10. Ivanov, S.V. (2021). Statystyka yak chynnyk otsinky koniunktury budivelnoho rynku. Kyiv: NAN Ukrainy, In-t ekonomiky promyslovosti. Retrieved from https://cutt.ly/xRZMsTv
  • 11. Bezena, I.M. (2020). Vzaiemodiia orhaniv publichnoi vlady ta subiektiv pidpryiemnytskoi diialnosti v umovakh detsentralizatsii. Aspekty publichnoho upravlinnia, 8(1), 99-105.
  • 12. Tymoshenko, L.V., & Krylova, O.V. (2018). Institutional basis of financial support of small and medium entrepreneurship development in Ukraine. Ekonomichnyy visnyk NHU, 3(63), 79-88.
  • 13. Pro derzhavno-privatne partnerstvo: Zakon Ukraїny vіd 01.07.2010 r. № 2404-VI. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2404-17
  • 14. Churylov, V.V. (2021). Osoblyvosti derzhavnoho renuliuvannia realizatsii publichno- pryvatnoho partnerstva u budivnytstvi. Investytsii: praktyka ta dosvid, (20), 130-133. DOI: 10.32702/2306-
  • 6814.2021.20.130
  • 15. Nekhaychuk, D. (2015). Vykorystannia instrumentiv derzhavno-pryvatnoho partnerstva zadlia finansovoho zabezpechennia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku derzhavy. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (8), 118-123.
  • 16. Babaiev, V.M., Novikova, M.M., Chernov, S.I. (et al.). (2019). Praktychni aspekty publichnoho upravlinnia v konteksti staloho rozvytku. Kharkiv:. Natsionalnyy universytet miskoho hospodarstva imeni O.M. Beketova. Kharkiv: Drukarnia Madryd.

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Макурін А.А., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple