Економічний вісник НГУ

 

Основні рецензенти

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бондаренко Людмила Анатоліївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бєлобородова Марія Валеріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний університет «Львівська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2022 №1 (77)
Рубрика:Економіка та міжнародні економічні відносини
УДК:330.3:338.1
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/77.016
Мова статті:Українська
Сторінки:16-23
Заголовок:Концептуальні положення структурної модернізації економічних систем: сутність та трактування
Автор:Райчева Л. І., Міжнародний гуманітарний університет, м. Одеса
Анотація:Методологія дослідження. Теоретичним базисом дослідження є сучасні теорії структуризації систем. У дослідженні розкрито концепцію модернізації економіки. Дослідження обґрунтовано загальнонауковими та спеціальними методами. У дослідженні визначено роль компонентного, синергічного, інституційного, результативного та інтеграційного підходів до управління економічними структурою економічної системи. В статті описано еволюційний, синергічний, інституційний, системний, інноваційний та інтелектуально-цифровізаційний підходи до трактування поняття «структурна модернізація». Результати. Обґрунтовано властивості економічних систем з позиції зміни їхньої структури. Показано, що зміни у структурі національної економічної системи мають накопичувальний характер і для її переходу в нову форму мають відбутися невідворотні перетворення. Досліджено форми перетворення структури економічної системи. Формалізовано умови результативності перетворення структури національної економіки. Наведено авторське трактування поняття «структурна модернізація». Проведене дослідження дозволило сформулювати закономірності структурної модернізації національної економічної системи. Новизна. Формалізовано поняття «структурна модернізація» і визначено його як цілеспрямований та узгоджений вплив на комплекс суспільно-економічних змін та відповідних структурних зрушень у структурі національної економіки, що забезпечує результативність економічного розвитку й ефективну адаптивність до прогресивних інновацій і змін в світовій економіці, стійкість до детенсивних впливів, стратегічність і комплексність економічних реформ. Авторкою обґрунтовано форми та послідовність перетворення структури національної економічної системи. Практична значущість. Практичне застосування запропонованих результатів дослідження дозволяє раціоналізувати національну економіку. Структурна модернізація як результат перетворення економічної системи є стимулом для інноваційного розвитку та оновлення технологій. 
Ключові слова:Структурна модернізація, Економічна система, Структура системи, Структурні зміни, Структурні зрушення, Трансформація економіки, Економічний розвиток, Національна економічна система
Файл статті:EV20221_016-023.pdf
Література:
  • 1. Huntington, S.P. (1971). The change to change: modernization, development, and politics. Comparative Politics, Vol. 3, № 3, 283-322. doi.org/10.2307/421470
  • 2. He Chuanqi. (2012). Modernization Science: The Principles and Methods of National Advancement. Springer Science & Business Medi. 648 p. doi.org/10.1007/978-3-642-25459-8_4
  • 3. Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economіc Development. Cambrіdge: Harvard.
  • 4. Honta, S.V. (2016). Katehorialnyy prostir doslidzhennia strukturnoi transformatsiyi natsionalnoyi ekonomiky. Naukovyy visnyk Polissia, 3(7), 84-92.
  • 5. Amosha, O.I., Andrushkiv, B.M., & Aptekar, S.S. et al. (2011). Strukturni reformy ekonomiky: svitovyy dosvid, instytuty, stratehiyi dlia Ukrainy. Ternopil: Ekonomichna dumka, TNEU.
  • 6. Klimova, O.I. (2015). Struktura ekonomichnoi systemy: terminolohichnyy analiz. Molodyy vchenyy, № 2 (17), 1112-1115.
  • 7. Chayka, Yu.A. (2011). Mekhanizmy strukturnoho rozvytku natsionalnoyi ekonomiky. Visnyk KNEU, (3), 30-41.
  • 8. Heiets, V.M., Shynkaruk, L.V., Artiomova, T.I. (et al.). (2011). Strukturni zminy ta ekonomichnyy rozvytok Ukrainy. Kyiv: NAN Ukrainy.
  • 9. Levkovets, O.M. (2011). Modernizatsiia ekonomiky Ukrainy: zmist, umovy, ryzyky. Biznes-In-form, (10), 4-9.
  • 10. Shtan, M.V. (2021). Teoretychna kontseptualizatsiya strukturnoyi polityky derzhavy. Ekonomika ta derzhava, (10), 59-63. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.10.59
  • 11. Kasich, A.O. (2017). Modernizatsiyni protsesy v Ukraini v konteksti svitovoho dosvidu. Ekonomika Ukrainy, 9(670), 38-58.
  • 12. Kindzerskyy, Yu.V. (2013). Promyslovist Ukrainy: stratehiia i polityka strukturno-tekhnolohichnoyi modernizatsiyi. Kyiv: NAN Ukrayiny: DU «Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NAN Ukrayiny».
  • 13. Obushna N.I. (2015). Modernizatsiia - suchasnyy trend rozvytku suspilstva. Retrieved from http://kbuapa.kharkov.ua/e_book/tpdu/2015_3/doc/1/06.pdf.
  • 14. Britchenko, I., Smerichevskyi, S., & Kryvovyazyuk, I. (2018). Transformation of entrepreneurial leadership in the 21st century: prospects for the future. In Advances in Social Science, Education and Humanities Research. - Atlantis Press: Proceedings from MIIM ’18: 2nd International Conference on Social, Economic and Academic Leadership (ICSEAL2018). (Vol. 217). (pp. 115-121).
  • 15. Yakubovskyy, M.M., & Liashenko, V.I. (2016). Modernizatsiia ekonomiky promyslovykh rehioniv: sproba kontseptualizatsiyi. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrainy, (1). 188-195.
  • 16. Vovk, O.M., & Tulchynska, S.O. (2018). Evoliutsiia poniattia modernizatsiyi ekonomichnykh system v konteksti innovatsiynoho rozvytku. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, Ekonomichni nauky, 6(264), 284-289.
  • 17. Derhaliuk, B.V. (2018). Sutnist modernizatsiyi ekonomiky yak peredumovy strukturnykh zmin u derzhavi. Visnyk pryazovskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, Issue 36, 133-138.
  • 18. Kolomytseva, O.V. (2008). Strukturni zrushennya v ekonomitsi: sutnist i napriamy transformatsiyi. Produktyvni syly i rehionalna ekonomika, Ch. 2, 186-191.
  • 19. Kachan, N.S. (2010). Vzaiemozviazok systemy i struktury: filosofsko-ekonomichnyy aspekt. Naukovi pratsi KNTU, Ekonomichni nauky, Issue 17, 77-83.
  • 20. Halitsyn, V.K., Suslov, O.P., Halitsyna, O.V. & Samchenko, N.K (2013). Strukturno-funktsionalnyy analiz ta modeliuvannia rozvytku ekonomiky. Kyiv: KNEU.
  • 21. Markov, B.M. (2017). Strukturni zminy u systemi ekonomichnykh yavyshch ta protsesiv. Prychornomorski ekonomichni studiyi, Issue 22, 45-49.
  • 22. Smerichevskyi, S.F., Akhunzyanov, O.V. & Klimova, O.I. (2016). Teoretyko-metodychni pidkhody do strukturnoyi transformatsiyi natsionalnoi innovatsiynoi systemy. Innovations in the development of social-economic systems: microeconomic, macroeconomic and mesoeconomic levels. Collective monograph, Vol. 2. (pp. 34-50). Lithuania: «Izdevnieciba «Baltija Publishing».
  • 23. Smerichevskyi, S.F. (2008). Zvyazano-dyversyfikovani systemy pidpryyemstv: henezys, modeliuvannia ta stratehichnyy analiz. Donetsk, Don- DUU.

Науковий журнал визнає можливість використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) та цифрових технологій як допоміжних засобів у процесі підготовки наукових публікацій за умови дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності авторів. Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за оригінальність, достовірність і наукову коректність поданих матеріалів.

ДОПУСТИМІ СФЕРИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. Автори можуть використовувати інструменти ШІ виключно як допоміжний інструмент для:

  • мовного редагування та стилістичного покращення тексту без зміни наукового змісту;
  • перекладу текстів;
  • підготовки структури рукопису або узагальнення власних авторських матеріалів;
  • технічного форматування тексту відповідно до вимог журналу.
У разі використання ШІ автор зобов’язаний зазначити це у розділі «Подяки» або «Примітки» статті. Формує декларацію GAIDeT за посиланням https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/index-uk.html

НЕДОПУСТИМІ СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. З метою збереження наукової доброчесності забороняється використання ШІ для:

  • Створення основного наукового змісту статті, включаючи формулювання гіпотез, наукових висновків, теоретичних положень та результатів дослідження.
  • Генерації або фальсифікації емпіричних даних, результатів розрахунків, статистичних вибірок, експериментальних результатів або кейсів.
  • Імітації авторства, зокрема подання матеріалів, повністю або переважно згенерованих ШІ, як власного наукового доробку.
  • Маніпулювання бібліографічними джерелами, включаючи створення фіктивних або некоректних посилань, DOI, назв журналів чи авторів.
  • Автоматизованого написання рецензій або редакційних висновків, а також участі ШІ у процесі прийняття редакційних рішень.
  • Прихованого використання ШІ, без відповідного розкриття інформації про його застосування.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА САНКЦІЇ. У разі виявлення порушень політики використання ШІ редакція залишає за собою право:

  • відхилити рукопис на будь-якому етапі розгляду;
  • відкликати вже опубліковану статтю;
  • повідомити установу, яку представляє автор;
  • тимчасово або постійно обмежити можливість подальших публікацій у журналі.

Редакція залишає за собою право оновлювати цю політику відповідно до розвитку технологій та міжнародних стандартів публікаційної етики.

Air Force 1

Редакційна політика наукового журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки»

Журнал «Економічний вісник Дніпровської політехніки» (Попередня назва - «Економічний вісник національного гірничого університету») засновано у 2003 році Національним гірничим університетом та Інститутом економіки промисловості Національної Академії наук України як видання, що спрямоване на висвітлення проблем та пріоритетних напрямків розвитку економічного механізму забезпечення ефективного використання виробничого і підприємницького потенціалу гірничовидобувних та гірничозбагачувальних підприємств. Разом із зміною траекторії соціально-економічного розвитку суспільства змінювався й університет, поступово набуваючи багатогалузевої спрямованості та перетворюючись на потужний науково-освітній центр країни – Національний технічний університет «Дніпровська політехніка».

Ці зміни позначилися й на наукових виданнях – «Економічний вісник Дніпровської політехніки» став багатопрофільним журналом, що публікує результати наукових досліджень загальної економічної спрямованості в таких сферах, як: економічна теорія, економіка регіонів, економіка промисловості, економіка підприємства, фінансовий ринок, фінанси галузі та підприємства, економіка природокористування, економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень, менеджмент, маркетинг та розвиток економічної освіти. Напрями, за якими здійснюється публікація статей, підтримуються високим рівнем кваліфікації науковців – співробітників університету та Інституту промисловості, які є фундаторами відомих в Україні наукових шкіл. Метою журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки» в сучасних умовах є сприяння оприлюдненню та поширенню серед науковців результатів наукових досліджень, обмін науковими ідеями та надання інформаційного простору для дискусійного обговорення нових ідей та теорій. Досягнення цієї мети забезпечується відповідною редакційною політикою видання, головними принципами якої є:

  • забезпечення вільного безкоштовного доступу користувачів до контенту журналу згідно з Budapest Open Access Initiative щодо видань відкритого доступу;
  • систематична робота з включення журналу в міжнародні електронні бібліотеки, каталоги та наукометричні бази задля підвищення ступеню присутності видання у світовому науковому інформаційному просторі, зростання рейтингу журналу та індексів цитування його авторів;
  • надання представникам наукової спільноти рівних можливостей для публікації результатів своїх досліджень та їх вільного поширення, що базуються на дотриманні етичних вимог до наукових публікацій: об’єктивності та неупередженості у відборі статей для публікації, високій вимогливості до якості наукових досліджень та недопущенні проявів порушення авторських прав.

Завдання наукового видання є:

  • Забезпечення публікації результатів актуальних наукових досліджень у сфері економічної теорії, економіки промисловості, економіки підприємства, регіональної економіки, фінансів, менеджменту, маркетингу та суміжних економічних дисциплін з урахуванням сучасних викликів соціально-економічного розвитку.
  • Формування відкритого наукового комунікаційного простору для обміну ідеями, науковими підходами та результатами досліджень між вітчизняними й зарубіжними науковцями, викладачами, докторантами та практиками.
  • Сприяння розвитку наукових шкіл Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» та Інституту економіки промисловості НАН України, а також інтеграції їх наукових результатів у загальноукраїнський та міжнародний науковий простір.
  • Підвищення якості наукових публікацій шляхом упровадження прозорих процедур рецензування, дотримання принципів академічної доброчесності, об’єктивності та неупередженості редакційних рішень.
  • Розширення міжнародної наукової присутності журналу через системну роботу з включення видання до міжнародних наукометричних баз, електронних бібліотек і наукових каталогів, що сприятиме зростанню цитованості опублікованих робіт. Забезпечення рівного доступу авторів до публікаційних можливостей, незалежно від наукової установи, країни походження чи наукового статусу, за умови відповідності матеріалів встановленим науковим і етичним стандартам.
  • Популяризація результатів економічних досліджень, орієнтованих на практичне застосування, зокрема у сфері розвитку промислових підприємств, фінансових ринків, управління економічними системами та економічної освіти.
  • Підтримка молодих науковців шляхом створення сприятливих умов для оприлюднення результатів їхніх досліджень та інтеграції у професійну наукову спільноту.