Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2023 №1 (81)
Рубрика:Фiнанси, облік та оподаткування
УДК:657.632
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/81.036
Мова статті:Англійська
Сторінки:36-49
Заголовок:Міжнародні стандарти аудиту: актуалізація практики імплементації в Україні
Автори:Шишкова Н. Л., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Хуторна Г. П., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Шишкова Д. С., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. Методологічною основою дослідження стали напрацювання вітчизняних та закордонних вчених, міжнародні стандарти аудиту. Результати отримані за рахунок застосування методів аналізу і синтезу – для узагальнення напрямів розвитку та існуючих недоліків у діяльності суб’єктів аудиту, розробки форм робочих документів аудитора; історичний і логічний – при встановленні якості аудиту як стратегічного напряму його розвитку; загального й особливого – при визначенні конкретних кроків у відповідь на подолання актуальних недоліків та викликів на перспективу; системного підходу – для узагальнення тверджень, що розглядаються аудитором при виявленні ризиків суттєвого викривлення. Результати. У статті узагальнено науково-методичні підходи до визначення якості аудиторських послуг як стратегічного напряму розвитку аудиту в Україні і світі. Проаналізовано актуальні вектори розвитку аудиту та виявлено його недоліки на організаційно-практичному рівні, зокрема, недоліки діяльності аудиторів щодо оцінки ризиків суттєвого викривлення. Визначено конкретні напрями, які мають бути впроваджені суб’єктами аудиторської діяльності в рамках гармонізації з вимогами ЄС. Запропоновано приклади аудиторських процедур (виконання дій у відповідь на оцінені ризики) у форматі робочих документів аудитора. Систематизовано категорії тверджень, що розглядаються аудитором при виявленні ризиків суттєвого викривлення. Новизна. Узагальнено стратегічні, науково-методичні та організаційно-практичні основи підвищення якості аудиторської діяльності в умовах євроінтеграції економіки України та імплементації норм європейського законодавства. Практична значущість. Результати дослідження мають прикладний характер, оскільки дозволяють впровадити актуальні стратегічні напрями, науково-методичні розробки, нівелювати організаційні недоліки аудиторської діяльності, сформувати сучасний підхід до підвищення якості діяльності аудиторських фірм в Україні, що забезпечує впевненість користувачів фінансової інформації. 
Ключові слова:Міжнародні стандарти аудиту, Засоби контролю, Робочі документи аудитора, Суспільний інтерес, Підвищення якості аудиту, Оцінка ризиків суттєвого викривлення, Вплив на фінансову звітність, Імплементація
Файл статті:EV20231_036-049.pdf
Література:
  • 1. Petryk, O.A. Hoylo, N.V., Matiienko-Zubenko, I.I., Marynich, I.O., & Slobodianyk, Yu.B. (2021). Audyt v umovakh staloho rozvytku. O.A. Petryk (Ed). Kyiv: KNEU. Retrieved from https://www.apu.com.ua/2019/12/16/електронний-журнал-статей-членів-апу/
  • 2. Poiasniuvalna zapyska do proiektu Zakonu Ukrainy «Pro audyt finansovoi zvitnosti ta audytorsku diialnist». vid 23.10.2017 № 6016-d. (2017). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62776
  • 3. Hnasko, O.I., & Poddubna, N.M. (2022). Perspektyvy rozvytku obliku, analizu ta audytu v konteksti yevrointehratsii. Proceedings from MIIM ’22: X Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsia. (pp. 122-123). Odesa: ONEU.
  • 4. Fabiianska, V.Yu. (2017). Systema kontroliu yakosti audytorskykh firm Ukrainy yak osnova yikh staloho rozvytku. Ekonomika, Finansy, Menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky, (4), 132-143. Retrieved from http://socrates.vsau.edu.ua/repository/getfile.php/16800.pdf
  • 5. Butynets, F.F., Maliuha, N.M., & Petrenko, N.I. (2004). Audyt: stan i tendentsii rozvytku v Ukraini ta sviti. F.F. Butynets (Ed.). Zhytomyr, ZhDTU.
  • 6. Redko, O.Yu. (2008). Audyt v Ukraini. Morfolohiia. Kyiv, DP «Informanalitychne Ahentstvo».
  • 7. Karpenko, Ye.A. (2021). Yakist audytorskykh posluh: realii ta perspektyvy. Proceedings from MIIM ’21: III Mizhnarodna naukovo-praktychna internet-konferentsia «Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pidpryiemstvom: suchasni vyklyky». (pp. 175-179). Poltava: PUET. Retrieved from http://reposit.nupp.edu.ua/handle/PoltNTU/9934
  • 8. Shalimova, N.S. (2015). Yakist audytu yak kliuchovyi kryterii otsinky yoho rezultatyvnosti v systemi sotsialno ekonomichnykh vidnosyn. Biznes-Inform, (4), 335-340. Retrieved from https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2014-4_0-pages-335_340.pdf
  • 9. Arta Limani, Arian Meta What is a high quality audit? Amcham’s magazine HORIZON. Retrieved from https://www2.deloitte.com/al/en/pages/audit/articles/high-quality-audit.html
  • 10. Cohen, J., Krishnamoorthy, G., & Wright, A. (2017). Enterprise risk management and the financial reporting process: The experiences of audit committee members, CFO s, and external auditors. Contemporary Accounting Research. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1911-3846.12294
  • 11. Semenets, A. (2021). Yakist audytu: do problemy utochnennia poniattia. Financial and credit activity problems of theory and practice . Retrieved from https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/3280
  • 12. Bondar, V.P. (2015). Yakist v audyti ta deiaki aspekty v upravlinni yakistiu: Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu, Ser. : Bukhhalterskyy oblik, kontrol i analiz, Issue 1, 36-66. Retrieved from https://doi.org/10.26642/pbo-2015-1(31)-36-66
  • 13. Zvit z monitorynhu yakosti rynku audytorskykh posluh ta konkurentsii za 2019-2020 roky, OSNAD Retrieved from https://www.apob.org.ua/wp-content/uploads/2022/08/Звіт-про-моніторинг.pdf
  • 14. International Standards for Quality Control, Audit, Review, Other Assurance and Related Services. Parts I, II and III. (2016-2017) Retrieved from https://mof.gov.ua/uk/mizhnarodni-standarti-auditu
  • 15. ISA 315 (Revised 2019), Identifying and Assessing the Risks of Material Misstatement. Retrieved from https://www.iaasb.org/publications/315-2019-1

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Макурін А.А., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple