Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2025 №3 (91)
Рубрика:Фiнанси, облік та оподаткування
УДК:334.021.1: 657.1
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/91.067
Мова статті:Українська
Сторінки:67-82
Заголовок:Оцінка аудиторського ризику з врахуванням принципів сталого розвитку для ефективного управління підприємством
Автори:Шишкова Н. Л., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Макурін А. А., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. У статті проаналізовано підходи до визначення аудиторського ризику з акцентом на недоліки та ускладнення через інтеграцію принципів сталого розвитку. У роботі використано методи: аналіз – для дослідження факторів, що впливають на аудиторський ризик з урахуванням принципів сталого розвитку, для формування комплексного підходу до оцінки ризиків; порівняння – для аналізу різних моделей оцінки аудиторського ризику; математичного моделювання – для кількісної оцінки зв’язків між аудиторським ризиком, ризиком контролю та ризиком невиявлення; теоретико-методологічний аналіз літератури за темою; синтез – для окреслення ESG-факторів та конкретних показників, які слід враховувати для оцінки аудиторського ризику. Об’єктом дослідження є оцінка аудиторського ризику з врахуванням принципів сталого розвитку, що передбачає інтеграцію екологічних, соціальних та економічних аспектів у процес аудиту з метою забезпечення ефективного управління підприємством, підвищення його стійкості та конкурентоспроможності. Результати. Запропоновано методику математичного визначення аудиторського ризику з врахуванням принципів сталого розвитку, яка базується на класичній моделі аудиторського ризику, дозволяє інтегрувати екологічні, соціальні та управлінські фактори у загальну оцінку ризиків, знижуючи суб'єктивність оцінок. Новизна. Визначені та детально розглянуті етапи визначення аудиторського ризику з урахуванням принципів сталого розвитку для кількісної та якісної оцінки ESG-факторів. Виявлені заходи контролю, що призначені для зниження ризиків суттєвого викривлення на основі інформації з облікових регістрів, наказу про облікову політику, первинних документів, внутрішніх розпорядчих документів, відповідей на запити, інформації з зовнішніх ресурсів. Запропоновано виявлення та оцінка операційної ефективності заходів контролю середовища ESG-факторів в форматі робочого документу аудитора. Практична значущість. Дослідження полягає в розробці та апробації методики кількісної оцінки аудиторського ризику з урахуванням принципів сталого розвитку, яка дозволяє інтегрувати ESG-фактори (екологічні, соціальні та управлінські) у традиційну модель аудиторського ризику, що сприяє зменшенню суб'єктивності оцінок, підвищенню точності аудиторських висновків та формуванню ефективних управлінських рішень. Результати дослідження можуть бути використані практикуючими аудиторами, внутрішніми контролерами та керівниками підприємств для вдосконалення системи внутрішнього контролю з урахуванням факторів сталого розвитку, що дозволяє не лише посилити довіру до фінансової звітності, а й забезпечити довгострокову стабільність, операційну ефективність та конкурентоспроможність підприємств у контексті вимог міжнародних стандартів аудиту. 
Ключові слова:Аудиторський ризик, ЕSG-фактори, Оцінка, Ефективність заходів, Ризик контролю, Ризик невиявлення, Суб’єктивність, Професійне судження
Файл статті:EV20253_067-082.pdf
Література:
  • 1. Zvitnist zi staloho rozvytku (ESRS). Retrieved from https://www.ey.com/uk_ua/services/academy/sustainability-reporting
  • 2. Kabinet Ministriv Ukrainy Stratehiia zaprovadzhennia pidpryiemstvamy zvitnosti iz staloho rozvytku. 18.10.2024. № 1015-p. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1015-2024-%D1%80#Text
  • 3. Petryk, O.A. (2021). Audyt v umovakh staloho rozvytku. Kyiv: KNEU. Retrieved from https://www.apu.com.ua/2019/12/16/електронний-журнал-статей-членів-апу/
  • 4. Bezverkhyi, K. (2024) Implementatsiia yevropeiskykh standartiv zvitnosti pro stalyi rozvytok (Implementation of European sustainability reporting standards). Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, № 2. P. 134-150. Kyiv: KNTEU. DOI: 10.31617/3.2024(133)08
  • 5. Shyshkova, N.L., Khutorna, H.P., Shyshkova, D.S. (2023). International standards of audit: update of implementation practice in Ukraine. Economic Bulletin of the National Mining University, (3), 36-49. https://doi.org/10.33271/ebdut/81.036
  • 6. Lipych, L., Melnyk, K., Bortnik, S., Vizniak, Yu., & Kozoriz, M. (2022). Audytorska polityka sub’iektiv audytorskoi diialnosti v umovakh staloho rozvytku (Audit policy of audit entities in the context of sustainable development). Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(43), 39-45. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.43.2022.3580
  • 7. Makurin, A.A., Usatenko, O.V., Shyshkova, N.L. (2024). Current tools to control decarbonization in ukraine both governmentally and locally. Scientific Bulletin of National Mining University. (3), 108-115 https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-3/108
  • 8. Mizhnarodni standarty kontroliu yakosti, audytu, ohliadu, inshoho nadannia vpevnenosti ta suputnikh posluh (2020). Parts I, II and III. Retrieved from https://www.apob.org.ua/wp-content/uploads/2024/04/Ukr_IAASB_HB_2020-Part_%D0%86%D0%86.pdf
  • 9. ISA 315, Identifying and Assessing the Risks of Material Misstatement. Retrieved from https://www.iaasb.org/publications/isa-315-revised-2019-identifying-and-assessing-risks-material-misstatement
  • 10. Dyrektyva YeS pro korporatyvnu zvitnist pro stalyi rozvytok. KPMG. (CSRD). Retrieved from https://kpmg.com/ua/uk/home/insights/2023/03/get-ready-for-a-new-level-of-esg-reporting.html
  • 11. Dyrektyva shchodo nefinansovoi zvitnosti (NFRD). dqs. Retrieved from https://www.dqsglobal.com/uk-ua/navchajtesya/blog/zobov%22yazannya-es-schodo-zvitnosti-posilyuyut%27sya
  • 12. GRI. Standards. Retrieved from https://www.globalreporting.org/standards/
  • 13. SASB Standards - IFRS Foundation. Re- trieved from https://sasb.ifrs.org/standards/
  • 14. Pro bukhhalterskyi oblik ta finansovu zvitnist v Ukraini. Zakon Ukrainy vid 16.07.1999 № 996-XIV. Verkhovna Rada Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text

Адреса редакції:

Кафедра міжнародних відносин і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Макурін А.А., доктор економічних наук, професор кафедри міжнародних відносин і аудиту НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Г.М., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple