| Анотація: | Методологія дослідження. Теоретико-методологічною базою проведення дослідження є напрацювання вітчизняних та закордонних вчених. У статті було використано наступні методи: порівняння та систематизації – для виявлення основних сучасних тенденцій управління випереджуючим розвитком інноваційного потенціалу підприємств; дедукції – для виокремлення окремих факторів, що впливають на управління інноваційним потенціалом; узагальнення та синтезу – для формування наукового підходу щодо управління випереджуючим розвитком інноваційного потенціалу підприємств. Результати. Вітчизняні підприємства потребують формування підходів щодо управління інноваційним потенціалом, яке буде мати випереджуючий характер, що дозволить забезпечити їм належний розвиток та конкурентоспроможність. У статті представлено основи концептуального підходу до управління випереджуючим розвитком інноваційного потенціалу підприємств. Виявлені та описані основні його елементи: економічні інтереси, знання, інтелектуальний капітал, інноваційний потенціал та управління інноваційним потенціалом. Визначені основні аспекти впливу середовища, ризиків, факторів та інноваційних трансформацій на управління інноваційним потенціалом. Обґрунтовані та структуровані фактори, які впливають на управління випереджуючим розвитком інноваційного потенціалу підприємств. Запропоновані стратегічні напрями управління випереджаючим розвитком інноваційного потенціалу підприємства у контексті динамічного середовища. Новизна. Вперше представлені та обґрунтовані елементи концептуального підходу до управління випереджуючим розвитком інноваційного потенціалу підприємств у формі надбудови, виявлені зв’язки між запропонованими елементами. Практична значущість. Отримані результати дозволяють включитися вітчизняним підприємствам у процеси управління інноваційного потенціалу з врахуванням випереджаючого розвитку і при цьому забезпечити собі конкурентні переваги на відповідних ринках, що сприятиме покращенню інвестиційно-інноваційного клімату країни. |
| Література: | - 1. Illyashenko, S.M. (2016). Innovatsiynyy rozvytok: marketynh i menedzhment znan. Sumy: TOV «Disa Plus».
- 2. Shypulina, Yu.S., & Illyashenko, N.S. (2018). Upravlinnya znannyamy v systemi vyperedzhaiuchoho innovatsiynoho rozvytku pidpryyemstva. Proceedings from MIIM ’18: Aktualni problemy ekonomiky ta up- ravlinnia v epokhu hlobalnykh vyklykiv i zahroz. Zbirnyk materialiv Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii. (Vols. 1-2). T.2. Dnipro, 26-27 kvitnia.
- 2018 r. Dnipro: Natsionalna metalurhiyna akademiia Ukrainy. 3. Ptashchenko, L.O. (2009). Zbalansovanist ekonomichnykh interesiv: innovatsiyni napryamy derzhavnoho i korporatyvnoho stratehichnoho upravlinnya. Kyiv: Tsul.
- 4. Makarevych, O., & Nilova, Ye. (2020). Intelectualnyy kapital yak osnova venchurnoho investu- vannia. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (13-14), 60-63. DOI: 10.32702/2306-6814.2020.13-14.60
- 5. Syrtseva, S.V. (2008). Innovatsiynyy potentsial yak skladova ekonomichnoho potentsialu silskohospodarskoho pidpryyemstva. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, 4(47), 115-121/
- 6. Arefieva, O.V., & Arefiev, S.O. (2017). Metodolohichni pidkhody realizatsiyi innovatsiynoho upravlinnya rozvytkom pidpryyemstv. Adaptyvne up- ravlinnia: teoriia i praktyka. Ser. «Ekonomika», Issue
- 3(6). Retrieved from http://am.eor.by/index.php/gallery/125-vipusk-3-6-2017
- 7. Illiashenko, N. (2020). Mekhanizm upravlinnia stratehiiamy vyperedzhaiuchoho naukovo- tekhnolohichnoho innovatsiynoho rozvytku promys- lovoho pidpryiemstva. Efektyvna ekonomika, (2), Re- trieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7636 DOI: 10.32702/2307-2105-2020.2.57
- 8. Tytykalo, V.S. (2018). Kontseptualnyy pidkhid do otsiniuvannia peredumov vprovadzhennia innovatsiynykh transformatsiy na pidpryyemstvi. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu tekhnolohiy ta dyzaynu. Ser. : Ekonomichni nauky, 5(127), 120-129.
- 9. Nifatova, O.M., & Svyatetskyy, V.V. (2021). Analiz mizhnarodnoho dosvidu peredachi innovatsiynykh tekhnolohiy vid universytetiv do pidpryyemnytskoho seredovyshcha. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu tekhnolohiy ta dyzaynu. Ser. : Ekonomichni nauky, 1(155), 67-77.
- 10. Hanushchak-Yefimenko L.M. (2013). Upravlinnia rozvytkom innovatsiynoho potentsialu pidpryyemstv maloho i serednioho biznesu na osnovi ekonomichnoyi intehratsiyi, Aktualni problemy ekonomiky, 6(144), 72-79.
- 11. Illyashenko, N.S. (2019). Metodychni zasady vyboru stratehiy vyperedzhayuchoho innovatsiynoho rozvytku promyslovoho pidpryiemstva. Naukovyy visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, Issue 33, 108-112.
- 12. Kwilinski, A., & Kuzior, A. (2020). Cognitive technologies in the management and formation of directions of the priority development of industrial enterprises. Management Systems in Production Engineering, 28(2), 133-138. https://doi.org/10.2478/mspe-2020-0020
- 13. Vovk, O.M., Kovalchuk, A.M., & Honcharova, N.V. (2020). Adaptyvni tekhnolohiyi resursnoho zabezpechennya innovatsiynoyi diyalʹnosti pidpryyemstva. Infrastruktura rynku, Issue 42, 151-155. https://doi.org/10.32843/infrastruct42-26
- 14. S. Tulchynska, O. Vovk, O. Popelo, S. Saloid, & O. Kostiunik. (2021). Innovation and investment strategies to intensify the potential modernization and to increase the competitiveness of microeconomic systems. International Journal of Computer Science and Network Security, Vol.21, (6), June 2021, pp. 161-168. Retrieved from http://paper.ijcsns.org/07_book/202106/20210622.pdf, https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2021.21.6.22
|
Архів