| Анотація: | Методологія дослідження. Теоретико-методологічну базу дослідження склали наступні методи: порівняння та систематизації – для визначення складових розвитку потенціалу підприємств при узгодженні економічних інтересів учасників; дедукції – для виокремлення окремих елементів циркулярної економіки як передумови розвитку інноваційного потенціалу; аналізу та синтезу – для обґрунтування наукового підходу до при визначенні стратегічних напрямів розвитку потенціалу підприємств. Результати. Сучасні економічні процеси обумовлюють необхідність здійснення впливу на діяльність усіх суб’єктів господарювання, зокрема, в аспектах стратегії й тактики. Проблема планування і прогнозування розвитку потенціалу підприємства спрямована на посилення наявних конкурентних переваг, які надає циркулярна економіка. В статті обґрунтовано необхідність забезпечення системного характеру розвитку потенціалу підприємства, що дозволить активізувати адаптаційні процеси до змін. Визначено перспективні напрями модернізаційного оновлення виробничо-комерційного процесу як наслідок удосконалення організаційного забезпечення розвитку потенціалу задля впровадження інновінгу. Обґрунтовано складові розвитку потенціалу підприємства в умовах циркулярної економіки, до яких віднесено: економічні інтереси учасників, результативність діяльності, заходи щодо удосконалення складових. Обґрунтована необхідність формування і впровадження заходів щодо оновлення складових потенціалу підприємства в їхньому органічному поєднанні, створення підґрунтям ефективного «бачення» власного розвитку підприємства та можливостей для адекватного оцінювання слабких та сильних сторін потенціалу підприємства. Новизна. Запропоновані та обґрунтовані стратегічні напрями розвитку потенціалу підприємства в умовах циркулярної економіки. Практична значущість. Отримані результати дослідження дозволяють підприємствам використовувати переваги циркулярної економіки, удосконалювати свою діяльність на конкурентних сегментах ринку та підтримувати конкурентні переваги на основі розвитку свого потенціалу з урахуванням економічних інтересів учасників. |
| Література: | - 1. Arefieva, O., Poberezhna, Z. (2021). Konverhentnyy rozvytok innovatsiynoho spivrobitnytstva v umovakh prostorovo-tsyrkuliarnoi ekonomiky. Adaptyvne ypravlinnia: teoriia i praktyka, Issue 10(20). doi.org/10.33296/2707-0654-10(20)-02
- 2. Vovk, D.M., & Dudik, A.O. (2020). Upravlinnia potentsialom rozvytku pidpryiemstva: stratehichnyy pidkhid. Ekonomichnyy prostir, (162), 53-
- 56. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/162-9.
- 3. Harafonova, D.I. (2013). Stratehichne upravlinnia: pryntsypy ta pidkhody do klasyfikatsii stratehiy rozvytku. Chernihivskyy naukovyy chasopys, Ser. 1, Ekonomika i upravlinnia. 1(4), 49-58.
- 4. Horban, V.B. (n.d.). Upravlinnia stratehichnym potentialom mashynobudivnoho pidpryiemstva. Retrieved from http://intkonf.org/gorban- vb-upravlinnya-strategichnim-potentsialom- mashinobudivnogo-pidpriemstva/.
- 5. Hurochkina, V.V. (2015). Innovatsiynyy potentsial pidpryiemstva: sutnist ta systema zakhystu. Ekonomika: realii chasu, 5(21), 51-57.
- 6. Hurochkina, V.V., & Budzynska, M.S. (2020). Tsyrkuliarna ekonomika: ukrainski realii ta mozhlyvosti dlia promyslovykh pidpryiemstv. Ekonomichnyy visnyk, Ser.; finansy, oblik, opodatkuvannia, Issue 5. Retrieved from http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs1/article/view/394/556 DOI 10.33244/2617-5932.5.2020.52-64
- 7. Lebedeva, V., Shabatura, T., & Varhatiuk, M. (2019). Imperatyvy komplementarnosti realizatsii ekonomichnoho potentsialu ahroprodovolchykh pidpryiemstv. Ekonomichnyy analiz, 29(1), 133-140. Retrieved from https://www.econa.org.ua/index.php/econa/article/view/1687/6565656759.
- 8. Makoviy, Yu.H. (2017). Mekhanizmy derzhavnoho rehuliuvannia rozvytku enerhozberezennia ta pidvyshchennia enerhoefekryvnosti v Ukraini. Investytsii: praktyka ta dosvid, (13), 94-97.
- 9. Piletska, S.T., & Korytko, T.Yu. (2018). Efektyvnist upravlinnia pidpryiemstvom, pidkhody ta metody shchodo yiyi otsinky. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi. Zbrnyk naukovykh prats. Kyiv: NAU, Issue 5(67), 100-106.
- 10. Serhiienko, L.V. (2017). Derzhava yak instytut zabezpechennia realizatsii polozhen tsyrkuliarnoi ekonomiky. Investytsii: praktyka ta dosvid, (8), 117-125.
- 11. Shkurenko, O.V. (2021). Intehratsiia staloho rozvytku ta rozvytku biznesu yak dominantna osnova modeli tsyrkuliarnoi ekonomiky: teoretychnyy aspect. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.N. Karazina, Ser. : Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomika. Krainoznavstvo. Turyzm. (13), 152-165. doi.org/10.26565/2310-9513-2021-13-16
- 12. Shtykhan, N.V., & Bezzubko, L.V. (2019). Analiz ekonomichnoho potentsialu pidpryiemstva. Zbirnyk naukovykh prats Donbaskoi natsionalnoi akademii budivnytstva i arkhitektury, Issue 4(18), 54-60. Retrieved from https://donnaba.edu.ua/journal/images/4-2019-18/54-60.pdf. DOI: 10.26565/2311-2379-2020-99-08
|
Архів