Економічний вісник НГУ

 

ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2025 №3 (91)
Рубрика:Фiнанси, облік та оподаткування
УДК:65.012.1:657.1:657.2
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/91.111
Мова статті:Українська
Сторінки:111-121
Заголовок:Гармонізація митного регулювання і бухгалтерського обліку в Україні відповідно до міжнародних стандартів
Автори:Бразілій Н. М., Черкаський державний технологічний університет,
Ткаченко А. А., Черкаський державний технологічний університет,
Сахно Т. А., Черкаський державний технологічний університет
Анотація:Методологія дослідження. Застосовано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів. Діалектичний метод дозволив розкрити взаємозв’язок митного регулювання та бухгалтерського обліку. Системний підхід забезпечив розгляд митного законодавства та МСФЗ як взаємопов’язаних елементів регуляторної системи. Порівняльно-правовий метод використано для зіставлення українського законодавства з МСФЗ та практикою ЄС. Методи аналізу та синтезу деталізували проблемні аспекти формування митної вартості. Економікостатистичні методи обробили дані щодо імпортно-експортних операцій і митних платежів. Узагальнення та індукція стали основою для висновків і практичних рекомендацій. Результати. Виявлено суттєві розбіжності між митним регулюванням України та МСФЗ, що ускладнює ведення обліку та формування достовірної звітності, особливо щодо митної вартості, доходів, витрат і трансфертного ціноутворення. Митне адміністрування орієнтоване на фіскальний контроль, МСФЗ – на прозорість інформації. Досвід ЄС підтвердив доцільність цифровізації процедур, інтеграції баз даних і принципу «витягнутої руки». Запропоновано вдосконалення законодавства, інтеграцію інформаційних систем та підвищення кваліфікації фахівців. Новизна. Систематизовано ключові розбіжності між митним законодавством України та МСФЗ щодо митної вартості, моменту визнання доходів і витрат, класифікації активів. Запропоновано інтегративний підхід до гармонізації облікових та митних процедур, удосконалено методику визначення митної вартості та обґрунтовано цифровізацію процесів із створенням інтегрованої ERP-бази. Визначено напрями підвищення кадрового потенціалу та адаптації європейського та міжнародного досвіду в національне законодавство. Сформовано концепцію зниження корупційних ризиків і підвищення прозорості через уніфікацію процедур. Практична значущість. Результати можуть бути використані для удосконалення нормативної бази та формування достовірної фінансової звітності підприємств. Рекомендації щодо цифровізації та інтеграції інформаційних систем підвищують ефективність митного адміністрування та прозорість процедур, зменшують корупційні ризики та оптимізують взаємодію бізнесу з державою. Практична цінність також полягає у підготовці фахівців та розробці методичних матеріалів. 
Ключові слова:Митне регулювання, Бухгалтерський облік, МСФЗ, Гармонізація, Митна вартість, Фінансова звітність, Зовнішньоекономічна діяльність, Цифровізація, ЄС, Прозорість, Трансфертне ціноутворення, Митне адміністрування
Файл статті:EV20253_111-121.pdf
Література:
  • 1. Tkachenko, O., & Yanko, O. (2023). Sutnist oblikovoi polityky pidpryiemstva za umov harmonizatsii systemy bukhhalterskoho obliku ta zvitnosti. Ekonomika ta suspilstvo. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-134
  • 2. Skybinskyi, O., & Syvokhip, P. (2024). Osoblyvosti mytnoho rehuliuvannia v Ukraini. Ekonomika ta suspilstvo. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-108
  • 3. Yarmak, A.M. (2024). Porivniannia modelei bukhhalterskoho obliku Ukrainy ta YeS: problemy adaptatsii ta harmonizatsii. Ekonomichnyi visnyk NTUU «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», (31), 18-22. https://doi.org/10.20535/2307-5651.31.2024.319013
  • 4. Atamanchuk, N.I. (2025). Harmoni- zatsiia zakonodavstva Ukrainy shchodo administruvannia mytnykh platezhiv z pravom Yevropeiskoho Soiuzu. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho univer- sytetu. Ser. : Pravo, 2(87), 267-273. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.2.40
  • 5. Zasadnyi, B. (2019). Perspektyvy rozvytku natsionalnoi systemy bukhhalterskoho obliku v umovakh yevrointehratsiinykh protsesiv. Ekonomika ta suspilstvo, (20). Retrieved from https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/1178 DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2019-20-89
  • 6. Ozeran, A.V., & Korshykova, R.S. (2016). Harmonizatsiia vymoh P(S)BO Ukrainy iz MSFZ shchodo obliku osnovnykh zasobiv. Nezalezhnyi audytor, (15), 5461. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Na_2016_15_10
  • 7. Luchko, M., & Melnyk, N. (2019). MSFZ-zvitnist: praktychni aspekty perekhodu. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, 4(94), 42-53. https://doi.org/10.35774/visnyk2019.04.042
  • 8. Harkusha, S. (2022). Rozvytok bukhhalterskoho obliku yak informatsiinoi systemy v umovakh hlobalizatsii. Ekonomika ta suspilstvo, (36). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-36-29
  • 9. Nobes, C., & Parker, R. (2020). Comparative international accounting (14th ed.). Pearson Education Limited.
  • 10. Auerbach, T., & Pinto, D. (2013). Customs valuation and transfer pricing: Is it possible to harmonise? World Customs Journal, 7(1), 3-15.
  • 11. Van der Tas, L. G. (1988). Measuring harmonisation of financial reporting practice. Accounting and Business Research, 18(70), 157-169. https://doi.org/10.1080/00014788.1988.9729361
  • 12. OECD. (2022). Transfer pricing guidelines for multinational enterprises and tax administrations. OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/oecd-transfer-pricing-guidelines.htm
  • 13. World Customs Organization (WCO). (2015). Guide to customs valuation and transfer pricing. Retrieved from https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2015/july/guide-to-customs-valuation-and-transfer-pricing.aspx
  • 14. World Customs Organization (WCO). (1999). International convention on the simplification and harmonization of customs procedures (Revised Kyoto Convention). Retrieved from https://www.wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and-tools/conventions/pf_revised_kyoto_conv.aspx
  • 15. IFRS Foundation. (n.d.). List of standards. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/
  • 16. Zakon Ukrainy «Pro bukhhalterskyi oblik ta finansovu zvitnist v Ukraini» № 996-XIV vid 16.07.1999 (zi zminamy). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text
  • 17. Mytnyi kodeks Ukrainy (chynna redaktsiia). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#Text
  • 18. Podatkovyi kodeks Ukrainy (stattia 39 - transfertne tsinoutvorennia). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n7890
  • 19. Natsionalni polozhennia (standarty) bukhhalterskoho obliku (NP(S)BO). Ministerstvo finansiv Ukrainy. Retrieved from https://mof.gov.ua/npbo
  • 20. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy № 86 vid 04.02.1998 «Pro zatverdzhennia Polozhennia pro dokumentalne zabezpechennia zapysiv u bukhhalterskomu obliku». Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/86-98-%D0%BF#Text
  • 21. Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy № 292 vid 13.06.2016 «Pro zatverdzhennia Poriadku podannia zvitu pro kontroliovani operatsii». Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0905-16#Text
Головна Архів Авторські права 2025 © Економічний вісник НГУ. Усі права захищені. Designed by JoomlArt.com. Joomla! — безкоштовне програмне забезпечення, яке розповсюджується за ліцензією GNU Загальна Публічна Ліцензія.
2006-2014 © Українська локалізація Joomla! Україна.