Economic Bulletin of the National Mining University

 

Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


IssuesSectionsAuthorsKeywords

Article

Issue:2025 №4 (92)
Section:Economics of enterprise
UDK:330.341
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/92.239
Article language:Ukrainian
Pages:239-245
Title:Market structure and motivation of companies towards innovative activity
Author:Rzhavin O. Ye., Dnipro University of Technology
Annotation:Metods. The research presented in the article is aimed at forming a conceptual basis for establishing the relationship between market structure and innovative activity of enterprises. Its information base was the works of prominent representatives of the theory of industry markets, as well as the new industrial organization. By applying the historical and logical method, the genesis of ideas about the interaction of monopoly and competition in the innovation process was considered. Functional analysis allowed us to determine the relationship between the profitability and intensity of innovative activity of firms. Results. The article presents the evolution of economists' views on the relationship between the type of market structures and the interest of companies operating within them to carry out innovative activity. It is established that the vast majority of works in this area reproduce the authors' desire to empirically confirm J. Schumpeter's hypothesis that not perfect competition, but firms with a certain degree of market power are the leaders of scientific and technological progress. The results obtained are compared and a conclusion is drawn about the ambiguity, and sometimes even contradiction, of the argument in favor of the fact that only structures of imperfect competition are more prone to innovative activity. Novelty. The idea is formed that existing studies of market structure and innovation have revealed a complex relationship between these phenomena and have demonstrated the lack of unanimity in the empirical evidence of this dependence. Theoretical explorations in the field of studies of market concentration and innovative activity of firms have revealed the lack of staticity in the influence of market power on innovation. It is demonstrated that such influence has a dynamic nature and is different for different levels of competition and market concentration. Practical value. The results of the study can serve as a theoretical basis for making more informed management decisions in the field of investment and innovation activities of firms, as well as antitrust authorities that regulate the levels of concentration of national industry markets. 
Keywords:Market structure, Market power, Market concentration, Innovation activity, Innovative competition
File of the article:EV20254_239-245.pdf
Literature:
  • 1. Pylypenko, H.M., Fedorova, N.Ye., & Kazymirennko, O.V. (2017). Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok suspilstva cherez pryzmu synerhetychnoi paradyhmy Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, 2(58), 9-17. Retrieved from https://ev.nmu.org.ua/docs/2017/2/EV20172_009-17.pdf
  • 2. Ihnatiuk, A. (2009). Haluzevi rynky i innovatsii. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, Issue 20, 90-100.
  • 3. Herasymenko, A. (2012). Evoliutsiia rynkovoi vlady: teoretyko-ekonomichnyi ohliad. Ekonomichna teoriia, (4), 38-48.
  • 4. Filiuk, H. (2009). Naukovi pidkhody do ty- polohizatsii rynkovykh struktur. Naukovi pratsi NDFI, 4(49), 91-102.
  • 5. Lahutin, V., & Yasko, Yu. (2013). Vplyv konkurentsii na innovatsiinyi rozvytok ta konkurentospromozhnist ekonomiky. Ekonomika, 10(151), 22-26.
  • 6. Kovchuha, L.I. (2018). Pro vzaiemoobumovlenist konkurentsii, innovatsii ta konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Ekonomichnyi visnyk Don- basu, 2(52), 124-133.
  • 7. Pylypenko, H.M., Herasymenko, T.V., & Huzenko, I.Yu. (2024). Innovatsiini modeli diialnosti pidpryiemstv u hlobalnykh lantsiuhakh stvorennia vartosti. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky, (1), 65-74. https://doi.org/10.33271/ebdut/85.065.
  • 8. Shumpeter, Y. (2011). Teoriia ekonomichnoho rozvytku. Kyiv: Kyievo-Mohylianska akademiia.
  • 9. Shumpeter, Y. (1995). Kapitalizm, sotsializm i demokratiia. Kyiv: Osnovy.
  • 10. Arrow, K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. Universities-National Bureau Committee for Economic Research. Committee on Economic Growth of the Social Science Research Council, 609-626.
  • 11. Scherer, F.M. (1967). Market structure and the employment of scientists and engineers. American Eco-nomic Review, Issue 57, (3), 524-531.
  • 12. Boer, L. (2015). Market Structure and Innovation: Determinants and Conditionality in a Schumpeterian Framework: An empirical study of recent U.S. industry-level innovation data 2015. ERASMUS University Rotterdam.
  • 13. Kamien, M., & Schwartz, N. (1998). Market Structure and Innovation: A Survey of the Last Twenty Years. De Economist, (146), 391-417. DOI:10.1023/A:1003476430816.
  • 14. Dasgupta, P., & Stiglitz, J. (1980). Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity. The Economic Journal, 266-293. http://dx.doi.org/10.2307/2231788.
  • 15. Pylypenko, H.M., & Rzhavin, O.Ye. (2025). Poniattia proryvnykh innovatsii u naukovomu dyskursi ekonomichnoi nauky. Biznes-Inform, (3), 13-22. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-13-22

Chief Editor

Makurin, А.А., Doctor of Economics, Professor at the Department of International Relations and Audit, NTU «Dnipro Polytechnic»


Deputy Chief Editors:

Vagonova O. G., Doctor of Economics, Head at the Department of Applied Economics, Entrepreneurship and Public Administration, NTU «Dnipro Polytechnic»

Amosha O. I., Academician of the Academy of Sciences of Ukraine, Doctor of Economics, Director of the Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine.



Head of editorial board

Shvets V. Ya., Doctor of Economics, Head of Management Department, NTU «Dnipro Polytechnic»



Editorial counsel:

Bardas A. V., d.е.s.; Bezuhla L.S., d.е.s.; Bieloborodova M.V., PhD; Bondarenko L.A., PhD; Boichenko M.V., d.е.s.; Bulieiev I.P., d.е.s., Gerasymenko А.H., d.е.s.; Gerasymenko T.V., PhD; Hryhorenko I.V., PhD; Dobrianskа N.А., d.е.s.; Yermoshkina O.V., d.е.s.; Zaloznova Yu.S., d.е.s.; Ivanova M. I., d.е.s.; Kasian S.Ya., PhD; Korneev V.V., d.е.s.; Krasovska O.Yu., d.е.s.; Litvinenko N.I., d.е.s.; Makurin, А.А., d.е.s.; Pavlova V.А., d.е.s.; Pashkevich M.S., d.е.s.; Pylypenko H. M., d.е.s.; Pylypenko Yu.I., d.е.s.; Prushkivska E. V., d.е.s.; Slavkova А.А., PhD; Smіesova V.L., d.е.s.; Tereshchenko E.Yu., PhD; Trifonova O.V., d.е.s.; Usatenko, O.V, d.е.s.; Shvets V.Ya., d.е.s.; Shynkarenko N. V., PhD; Churikanova О.Yu., d.е.s.; Yakуmenko-Tereshchenko, N.V., d.е.s.

International editorial counsel:

Dariusz S. (AGH University of Krakow, Poland), Koshebayeva G. (Karaganda State Technical University, Kazakhstan), Rosak-Szyrocka J. (Chestohova University of Technology, Poland), Sichinava А. (Georgian Technical University, Georgia), Taras V. (University of South Carolina, Greensboro, USA), Jurevičienė D. (Vilnius Gediminas Technical University, Lietuvos Respublika).


Senior editor: Cherchenko N. А.

Language editor: Isakova M. L.

Technical editor: Litvinov Yu.I.

Air Jordan 11 For Sale
nike lunar forever 2 mens cheap shoes sale store

Please, note the following instructions to submit your full papers to the journal: the journal will consider previously unpublished papers in Ukrainian or English languages that should relate to the theoretical and practical profile and follow the guidelines:

1. The paper limit is 8–12 pages (single-spaced type), to be submitted electronically via e-mail.

2. For authors with no Dr. Sc. degree in Economics the paper will be submitted with a review by a Dr. Sc. in Economics to justify its novelty and practical value.

3. Each paper must accompany a completed corresponding author form which includes author’s Surname, Name and Patronymic, scientific degree, academic title, work place, position, business and home postal addresses, phone and fax number, e-mail address. Also include the office of Nova Poshta, for the copy of the Bulletin issue with the author’s publication to be sent to.

4. In case the author (authors) wish to get additional copies of the issue, this should be noted separately in the author form.

Article layout

The article starts with UDC index (left aligned, no indentation)

Next line (no line skip) is the title of the article (in capital letters, full page format).

After a line skip are the author’s initials and surname, scientific degree, academic title, place of work or study, address (comma separated). Full page format.

After a line skip is the abstract (1800 characters) in the language of the article. Abstract contains information about specific scientific results obtained in the course of the study, the level of their novelty, propositions concerning their solutions and practical value of the obtained results. In the next line (no indentation) are keywords (10-12 words) in full page format.

After a line skip is the main text (two columns format) which includes the following parts:

problem statement in general and its correlation with important scientific or practical tasks;

analysis of recent papers containing the solution of the above problem for the authors to ground their research (references are required), determination of previously unsolved parts of a general problem discussed in the article;

aim of the article (statement of purpose);

materials and methods of the research with full justification of the received scientific results;

conclusions of the research and perspectives for further scientific development in the sphere.

After a line skip is References (two column format). Bibliographic description is done according to GOST DSTU 7.1:2006 “The system of standards on information, library and publishing service. Bibliographic entry. Bibliographic description. General requirements and rules of composition” (State Commission for Academic Degrees and Titles of Ukraine Bulletin, #3, 2008).

After a line skip are abstracts (1800 characters each) in English languages with keywords in the appropriate language (6-10 words), full page format. Abstracts start with the title of the article (full page format, capitalized), author’s initials and surname, scientific degree, academic title, place of work or study in italics, full page format.

Guidelines:

  • title: Times New Roman – 12 pt, bold, capitalized;
  • subheading: Times New Roman – 12 pt, bold;
  • author’s initials and surname, degree, title, place of work or study, E-mail – 12 pt, italics;
  • main text, UDC – 12 pt;
  • abstracts, keywords – 12 pt;
  • references – 10 pt.

2.5 сm upper and lower margin, 2.0 сm left and right margin, two column format for the main text and references, 0.7 cm between columns. Paragraph indentation – 1.0 cm, single spacing.

Style and format

Formulas are printed in Equation Editor (MathType v. 4–5). Figures in the paper must be included as Microsoft Word object, grouped in a separate window created as “text box” or “Word picture”. Figures must be gray shade or pattern fill. Graphs are accepted in Microsoft Excel or standard graphics editors (Corel Draw, Adobe Illustrator) inserted in the text as objects. If graphic editors are used, the figure can be submitted as separate files linked to the text. Raster graphic objects must be submitted in uncompressed TIFF format with resolution 300 dpi or higher. Images must not be compressed into JPEG or GIF format, as quality loss is inevitable. Schemes with text can be done in the above graphic editors or Microsoft Word, in the latter case every window must be done as text box connected with other boxes by lines or arrows and then grouped. Font size in figures must be 10pt or bigger. Captions should be grouped with figures, font size – 12 pt.

The Bulletin has publication fees of 1200 UAH regardless of the number of pages in the article. Additionally, 140 UAH is charged for DOI prefix..

The article is reviewed within two weeks.

The journal is published on: January 30th, March 30th, June 30th, September 30th.

『アディダス』に分類された記事一覧