ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2019 №1 (65)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.8: 330.16
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/65.053
Мова статті:Українська
Сторінки:53-60
Заголовок:Теоретико-методологічні здобутки нової політичної економії у дослідженні економічних інтересів і владних відносин
Автор:Гражевська Н. І., Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Анотація:У статті розкриваються теоретико-методологічні засади дослідження економічних та політико-економічних інтересів влади у науковому аналізі представників нового інституціоналізму, розробників теорії агентських відносин, теорії суспільного вибору, нової політичної економії. Показано, що нова політична економія через міждисциплінарний аналіз доповнила економічні дослідження інтересів суб’єктів та довела, що індивідуальні інтереси влади превалюють над суспільними інтересами та обумовлюють її економічну політику і раціональність поведінки суб’єктів політико-економічного процесу. Політика та індивідуальні інтереси влади прямим чином впливають на економічні результати інших суб’єктів через існуючі політичні механізми прийняття рішень, серед яких виокремлено: механізми лобіювання та логролінгу; політичні стимули виборцям та обіцянки реалізувати їх інтереси та інтереси найбільш впливових груп тиску (груп інтересів). Вказані механізми функціонують на основі політичних важелів, через безпосередню рентоорієнтовану поведінку влади, спрямовану на пошук та отримання політичної і бюрократичної ренти. Тому політика – це ринковий процес, заснований на обміні специфічними правами власності, а саме: правами виборців обирати представників до органів державної влади, правами депутатів ухвалювати закони, правами чиновників забезпечувати їх виконання. Виявлено, що суперечності інтересів політиків, виборців та чиновників, політикоекономічні відносини між ними стають основою реального політичного процесу, наслідками якого можуть бути збитки суспільства, «провали держави», недосконалість політичних та економічних перетворень, ділові та електоратні цикли. Доведено, що вирішення проблеми, пов’язаної із підвищенням ефективності взаємодії та реалізації інтересів суб’єктів політико-економічних відносин, необхідно проводити з урахуванням методологічних новацій сучасних напрямів економічної науки. 
Ключові слова:Влада, Владні відносини, Економічні інтереси, Новий інституціоналізм, Неоортодоксальна теорія, Політичні інтереси, Рентоорієнтована поведінка
Файл статті:EV20191_053-060.pdf
Література:
  • 1. Dementyev, V.V. (2012). Instituty. povedeniye. vlast. Donetsk: GVUZ Don NTU.
  • 2. Pylypenko, G.M. (2012). Іnstitutsіonalnі chin- niki spіvvіdnoshennya derzhavnoi i rinkovoi koordinatsіi ekonomіchnoi dіyalnostі. Dnipropetrovsk: Natsіonalnyy hіrnychyy unіversytet.
  • 3. Pilipenko, A.N. (2009). Faktory dostizheniya institutsionalnogo ravnovesiya. Naukovі pratsі Donetskogo natsіonalnogo tekhnіchnogo unіversitetu. Ser: Ekonomіchna, 37-3, 5-11.
  • 4. North, D. C., Wallis, J. J., & Weingast, B. R. (n.d.). The Conceptual Framework. Violence and Social Orders, 1-29. doi:10.1017/cbo9780511575839.002
  • 5. Byukenen, J. M. (1987). The Constitution of Economic Policy. Science, 236(4807), 1433-1436. doi:10.1126/science.236.4807.1433
  • 6. Errou, K. (2004). Kollektivnyy vybor i individualnyye tsennosti. Moskva: GU VShE.
  • 7. Byukenen, Dzh.M., & Tallok, G. (1997). Raschet soglasiya. Moskva: Taurus Alfa.
  • 8. Farris, C. D. (1958). An Economic Theory of Democracy. By Anthony Downs. (New York: Harper and Brothers, 1957. Pp. x, 310. $4.50.). The Journal of Politics, 20(03), 571. doi:10.2307/2127236
  • 9. Mosley, P., Alt, J. E., & Chrystal, A. K. (1984). Political Economics. The Economic Journal, 94(375), 667. doi:10.2307/2232721
  • 10. Bucovetsky, S., Persson, T., & Tabellini, G. (2002). Political Economics: Explaining Economic Policy. Southern Economic Journal, 68(3), 738. doi:10.2307/1061733
  • 11. Nort, D. (1997). Instituty. institutsionalnyye izmeneniya i funktsionirovaniye ekonomiki. Moskva: Nachala.
  • 12. Byukenen, Dzh. M. (2004). Politika bez romantiki: kratkoye izlozheniye pozitivnoy teorii obshchestvenno-go vybora i eye normativnykh usloviy, Vekhi ekonomicheskoy mysli. Ekonomika blagosostoyaniya i obshchestvennyy vybor. Moskva: Ekonomicheskaya shkola.
  • 13. Anderson, G.M., Rowley, C.K., & Tollison, R.D. (1988). Rent-Seeking and the Restriction of Human Exchange. Journal of Legal Studies, Vol. 27, pp. 83-100.
  • 14. Tollison, R.D. (1987). Is The Theory of Rent- Seeking Here to Stay? (Ed. K.R. Charles) Democracy and Public Choice: Essays in Honour of Gordon Tullock. Oxford: Basil Blackwell, pp. 143-157. 15. Rowley, C. K. (2000). Political culture and economic performance in sub-Saharan Africa. European Journal of Political Economy, 16(1), 133-158. doi:10.1016/s0176-2680(99)00051-8
  • 16. Austen-Smith, D., & Banks, J. (1988). Elections, Coalitions and Legislative Outcomes. American Political Science Review,82, 407-422.
  • 17. Grossman, G., & Helpman, E. (1999). Competing for Endorsements. American Economics Review, 89, 501-524.
  • 18. Niskanen, W. A. (2017). Bureaucracy & Representative Government. doi:10.4324/9781315081878
  • 19. Sandler, R., & Niskanen, W. A. (1996). Bureaucracy and Public economics. Southern Economic Journal, 63(1), 274. doi:10.2307/1061331
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike