ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2019 №1 (65)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:338.22.021.1
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/65.073
Мова статті:Українська
Сторінки:73-85
Заголовок:Критерії визначення пріоритетів структурних змін в економіці
Автор:Ходжаян А. Р., Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки
Анотація:Стаття присвячена визначенню критеріїв ідентифікації пріоритетних галузевих напрямів структурних змін в економіці України, обґрунтуванню ключових проблем відповідності секторів вітчизняного господарства цим критеріям, виявленню шляхів усунення структурних деформацій в економіці України. Методологічний базис, на якому побудована стаття, передбачає поєднання загальних (аналіз, синтез, індукція, дедукція) та математичних методів економічних досліджень на основі показників економічної складності, продуктового простору й наявних можливостей. Це дозволило виявити нові можливості для зростання економіки України, з огляду на її промислову базу, технологічний потенціал і рівень диверсифікації зовнішньої торгівлі. Запропоновано три блоки проведення кардинальних структурних перетворень української економіки: зниження енергоємності ВВП; розвиток високопродуктивних галузей, що зберегли свій виробничий та експортний потенціал; інноваційно-технологічна модернізація економіки. Перші два блоки являють собою проміжні цілі структурної політики, а третій – стратегічну мету трансформації вітчизняної економіки. Для кожного блоку обґрунтовано основні критерії з визначення найбільш перспективних секторів економіки, на яких слід зосередити на структурну політику держави. У статті представлено комплексний аналіз визначення галузевих пріоритетів політики трансформації економіки на основі наявних можливостей (ресурсних, капітальних, технологічних, людських) і потенціалу різних галузей прискорити економічне зростання. Концепції економічної складності, продуктового простору та можливості 7 дозволили визначити конкретні групи товарів, які можуть слугувати рушійною силою зростання продуктивності в умовах ефективної та збалансованої державної підтримки. Результати дослідження можуть бути використані для розробки стратегічної міжгалузевої програми структурної перебудови економіки України. 
Ключові слова:Структурна політика, Критерії, Енергоємність, Продуктивність, Економічна складність, Продуктовий простір, Інновації, Модернізація, Диверсифікація
Файл статті:EV20191_073-085.pdf
Література:
  • 1. Kukhta, P. (2013). Perspektyvy strukturnoi perebudovy ekonomiky Ukrainy. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu im. T. Shevchenka. Ekonomika.145, 46-49.
  • 2. Popadynets, N. (2014). Stratehichni tsili derzhavnoi strukturnoi polityky Ukrainy. Rehionalna ekinimika, 1, 175-183.
  • 3. Shtefan, S. (2015). Suchasni osoblyvostі strukturnoi polityky Ukrainy. Hobalni ta natsionalni problemy ekonomiky-Global and national economy problems, 4, 34-37.
  • 4. Skirka, N. (2013). Strukturni zminy v ekonomitsi Ukrainy ta stratehichni napriamy derzhavnoho rehuliuvannia. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, 4(73), 4-37.
  • 5. Kuybida, S. (2017). Rehionalni aspekty strukturnoi perebudovy ekonomiky Ukrainy. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia, 2(51), 248-260.
  • 6. Pilipenko, Yu. I. (2012). Tekhnolohichna systema suspilstva ta ii struktura. Ekonomіchnyy vіsnyk Natsіonalnoho hіrnychoho unіversytetu, 6(132), 147- 153.
  • 7. Pylypenko, Yu.I., & Pylypenko, H.M. (2003). Strukturna nezbalansovanist ekonomiky Ukrainy ta formy ii podolannia. Ekonomіchnyy vіsnyk Natsіonalnoho hіrnychoho unіversytetu, 2, 6-10.
  • 8. Prushkivska, E. V., & Pereverzava, a. V. (2015). Vplyv mentalnosti na formuvannia sektoralnoi struktury ekinomiky. Ekonomіchnyy vіsnyk Natsіonalnoho hіrnychoho unіversytetu, 2 (50), 38-47.
  • 9. Kovalets, M. (2013). Analiz enerhoiemnosti suspilnoho vyrobnytstva ta potentsialu enerhozberezhennia v Ukraini. Visnyk Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu im. I.I. Mechnykova, 18(1/1), 162-166.
  • 10. Hidalgo, C., & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences,10570-10575.
  • 11. Bahar, D., Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2014). Neighbors and the evolution of the comparative advantage of nations: Evidence of international knowledge diffusion? Journal of International Econom- ics, 92(1), 111-123. doi:10.1016/j.jinteco.2013.11.001
  • 12. Hausmann, R., & Hidalgo, C. (2010). Country diversification, product ubiquity, and economic divergence. Working Paper, 201. Harvard: CID, 43.
  • 13. The Atlas of Economic Complexity: Feasibility charts / Center for International Development. Received from http://atlas.cid.harvard.edu/explore/feasibility/?country=2 28&partner=undefined&product=undefined&productCla ss=HS&startYear=undefined&target=Product&year=201 7 [Accessed 22 July 2019].
  • 14. Romanenko, V. (2013). Rozvytok mashynobuduvannia v Ukraini: systemnyy pidkhid. Ekonomika Ukrainy, 10, 56-66.
  • 15. Kindzerskyi, U. (2013). Do zasad stratehii ta polityky rozvytku promyslovosti. Ekonomika Ukrainy, 4, 24-43.
  • 16. Polterovich, V. (2008). Strategii modernizatsii, instituty i koalitsii. Voprosy ekonomiki, 4, 4-24.
  • 17. Kindzerskyi, U. (2013). Promyslovist Ukrainy: stratehiya i polityka strukturno-tekhnolohichnoi modernizatsii. Kyiv: Institute of economy and forecasting.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike