ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2019 №2 (66)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.161:330.313:332.025
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/66.029
Мова статті:Українська
Сторінки:29-42
Заголовок:Інституційні фактори взаємодії економічних інтересів у системі відтворення економічних відносин суспільства
Автор:Смєсова В. Л., ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет»
Анотація:У статті розглядається вплив інститутів на відтворення економічних відносин та взаємодію економічних інтересів, розкрито функції інститутів у процесі реалізації економічних інтересів суб’єктів. На основі аналізу здобутків науковців у сфері виявлення змісту і характеристик інститутів, форм та інструментів інституційного впливу визначено сутність поняття «інститут». Під інститутами розуміється сукупність формальних і неформальних форм та способів, які організовують, упорядковують, встановлюють рамки економічних відносин та реалізації економічних інтересів, а також визначають усвідомлений економічний вибір суб’єктів. Обґрунтовано зміст формальних і неформальних інститутів, розкрито існуючі форми і способи інституційного регулювання економічних відносин. Цільовою функцією інститутів у процесі відтворення економічних відносин та взаємодії економічних інтересів визнано підтримання й забезпечення ефективності об’єктивно даних економічних відносин, які задають спрямованість економічних інтересів в економічній системі, формують умови для їх реалізації суб’єктами та одночасно упорядковують економічний вибір, економічні взаємодії суб’єктів та здійснюють інституціоналізацію їх інтересів. Виявлено, що в реальній економічній дійсності інститути переважно відображають інтереси тих суб’єктів, які займають найсильніші позиції (на ринках ресурсів, у політиці, в суспільстві) і можуть створювати норми і правила, на основі яких виникає можливість максимізації власної вигоди (користі) за рахунок обмеження інших суб’єктів в її отриманні. На основі цього виникають і загострюються протиріччя інтересів, зростають трансакційні витрати, знижується рівень реалізації суспільних інтересів, а також інтересів окремих суб’єктів. Доведено, що у випадку закріплення у суспільстві неефективних для реалізації інтересів суб’єктів інститутів в економічній системі розвиваються тіньові економічні відносини, відбувається зрощення влади і власності, поширюються неформальні взаємодії суб’єктів із владою з метою реалізації своїх економічних відносин, домінує рентоорієнтована поведінка, підвищується рівень монополізації на ринках ресурсів, зростають опортунізм та корупція. 
Ключові слова:Відтворення, Економічні відносини, Економічні інтереси, Інститути, Приватні інтереси, Суспільні інтереси
Файл статті:EV20192_029-042.pdf
Література:
  • 1. Gritsenko, A.A. (2006). Institutsionalnaya arhitektonika: predmet, osnovnyie zakony, metodologiya. Nauchnye trudy DonNTU. Seriya: ekonomicheskaya, 103-1, 31-37.
  • 2. Dementev, V.V. (2009). Scho my doslidzhuiemo, koly doslidzhuiemo instituty? Ekonomichna teoriya, 3, 75-92.
  • 3. Tarasevich, V.N. (2013). Ekonomiko- teoreticheskoe znanie: universumnyie imperativyi, gipotezyi, opyityi. Moskva: TEIS.
  • 4. Lipov, V.V. (2012). Institutsionalnaya komplementarnost kak faktor formirovaniya sotsialno- ekonomicheskih sistem. Zhurnal institutsionalnykh issledovaniy, 4. - Vol. 1, 25-42.
  • 5. Pylypenko, H.M. (2008). Katehorіalne oformlennia poniattia іnstutut: problemy і perspektyvy іnstytutsіonalnoi teorіi . Ekonomіchnyy vіsnyk Natsіonalnoho hіrnychoho unіversytetu, 4, 12 -18.
  • 6. Mihaylov, A.M. (2006). Problemyi realizatsii ekonomicheskih i institutsionalnyih interesov sobstvennikov faktorov proizvodstva. Moskva: Ekonomicheskie nauki.
  • 7. Gromadskaya, O.S. (2010). Institutsionalne interesy kommercheskikh bankov. Ekonomicheskie nauki, 8(69), 46-49.
  • 8. Silantev,V. (2007). Protivorechiya sistemyi ekonomicheskih interesov i tenevyie otnosheniya. Ekonomicheskie nauki, 4(29), 160-164.
  • 9. Smit, A. (2001). Doslidzhennya pro prirodu ta prichini dobrobutu natsiy. Kyiv: Rogt-Roua1.
  • 10. Marks, K., & Engels, F. (1959). Sochineniya. Issue 2, Vol. 13. Moskva: Politicheskaya literatura.
  • 11. Marks, K., & Engels, F. (1965). Sochineniya. Issue 2, Vol. 37. Moskva: Politicheskaya literatura.
  • 12. Dementev, V.V. (2015). Suchasna teoriya in- stitutiv: identifikatsiya predmetnogo polya. Ekonomichna teoriya, 1, 26-49.
  • 13. Veblen, T. (1984). Teoriya prazdnogo klassa. Moskva: Progress.
  • 14. Kommons, Dzh.R. (2012). Institutsionalnaya ekonomika. Terra Economicus, Vol. 10, 3, 69-76.
  • 15. Hodzhson, Dzh. (2005). Evolyutsiya institutov: povestka dnya dlya buduschih issledovaniy. Zhurnal ekonomicheskoy teorii, 2, 5-18.
  • 16. Hodzhson, Dzh. (2003). Ekonomicheskaya teoriya i institutyi: Manifest sovremennoy institutsionalnoy ekonomicheskoy teorii. Moskva: Delo.
  • 17. Uilyamson, O. (1996). Ekonomicheskie instituty kapitalizma: Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktatsiya. Sankt-Peterburg: Lenizdat; CEV Press.
  • 18. Nort, D. (1997). Instituty, institutsionalnye izmeneniya i funktsionirovanie ekonomiki. Moskva: Fond ekonomicheskoy knigi «Nachala».
  • 19. Tarasevich, V.M. (2004). Institutsionalna teoriya: metodologichni poshuki i gipotezi. Ekonomichna teoriya, 2, 45-56.
  • 20. Kleyner, G.D. (2016). Institutyi: opredelenie, priznaki i napravleniya issledovaniya. Upravlenie, 3, 5- 11.
  • 21. Shastitko, A.E. (1998). Neoinstitutsionalnaya ekonomicheskaya teoriya. Moskva:TEIS.
  • 22. Nelson, R., & Uinter S. (2000). Evolyutsionnaya teoriya ekonomicheskikh izmeneniy. Moskva: Finstatinform.
  • 23. Vodyanenko, O.I., & Zhukova, E. B. (2014). Razvitie institutov realizatsii interesov subiektov postindustrialnoy ekonomiki. Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya, 9(57), 96-104.
  • 24. Ivashina, S.Yu., & Ivashina O.F. (2018). Institutsionalna ekonomika. Dnipro: Universitet mytnoyi spravy ta finansiv.
  • 25. Mihaylov, A. M. (2013). Realizatsiya ekonomicheskikh i institutsionalnyih interesov v protsesse stanovleniya innovatsionnoy ekonomiki v Rossii. Ekonomicheskie nauki, 8(105), 39-43.
  • 26. Greyf, A. (2013). Institutyi i put k sovremen- noy ekonomike. Uroki srednevekovoy torgovli. Moskva: Dom vyisshey shkolyi ekonomiki.
  • 27. Gritsenko, A. A. (Ed.). (2018). Vidtvoryu- valna dinamika ekonomichnih sistem: instituti ta diyalnist. Kyiv: DU «In-t ekon. ta prognozuv. NAN Ukrayiny».
  • 28. Norgaard, O. (2007). Ekonomichni institutsiyi ta demokratichna reforma. Porivnyalniy analiz postkomunistichnih krayin. Kyiv: Nika-tsentr.
  • 29. Skoog, G.E. (n.d.). Supporting the Develop- ment of Institutions. - Formal and Informal Rules. Retrieved from http://www.sida.se/contentassets/502276753e2c429b9c4 e066ae0c16872/20053-supportingthe-development-of- institutions---formal-and-informal-rules. -an-evaluation- theme-basic-concepts_1886.pdf.
  • 30. Pylypenko, H.M. (2012). Іnstytutsіonalnі chynnyky spіvvіdnoshennia derzhavnoi і rynkovoi koordynatsіi ekonomіchnoi dіyalnostі. Dnipropetrovsk: Natsіonalnyy hirnychyy unіversytet.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike