ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2019 №4 (68)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.341 : 330.837
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/68.009
Мова статті:Українська
Сторінки:9-18
Заголовок:Інституціональне середовище виробництва локальних суспільних благ
Автор:Алєксєєнко Д. Д., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Стаття присвячена обґрунтуванню теоретико-методологічного підходу до дослідження інституціонального середовища виробництва суспільних благ та встановленню його сутності. На основі ретроспективного аналізу поглядів на сутність та механізм виробництва суспільних благ продемонстровано результативність звуження предметної області їх дослідження до територіального рівня і оперування поняттям «локальні суспільні блага». Проаналізовано концепції неокласичної школи економічної теорії (А. Маршалл), кейнсіанства (Дж. Стігліц), теорії економіки міста (Ч. Тібо, П. Дерик, Г. Гільберт), теорії суспільного вибору (К. Ерроу, Дж. Бюкенен, Г. Таллок, М. Олсон) з огляду на трактування сутності категорії «локальні суспільні блага» та особливостей методології їх дослідження. Визначено позитивні моменти останньої та вказано на певну обмеженість її застосування в аналізі виробництва суспільних благ. Запропоновано у якості методологічної основи дослідження інституціонального середовища виробництва суспільних благ використовувати системний підхід, за рахунок якого суспільство було представлено як система, в якій взаємодіють елементи – люди як носії комплексу економічних, політичних, соціокультурних та правових потреб. Доведено необхідність інтеграції у системний підхід інституціональної методології, яка дозволяє з’ясувати форми і механізми узгодження діяльності людей у їх прагненні до реалізації своїх потреб, які є похідними від діяльності суб’єктів у всіх сферах суспільної організації. За рахунок представлення суспільства як системи взаємодії людей, діяльність яких упорядковується нормами й правилами поведінки в економічній, політичній, правовій та соціокультурній сферах, сформовано загальне уявлення про інституціональне середовище і його окрему складову – інституціональне середовище локальних суспільних благ. 
Ключові слова:Інституціональне середовище виробництва суспільних благ, Локальні суспільні блага, Інституціональне середовище локальних суспільних благ, Норми та правила поведінки, Суспільні інститути, Політичні інститути, Узгодженість діяльності людей
Файл статті:EV20194_009-018.pdf
Література:
  • 1. Doklad o chelovecheskom razvitii 2013.(2013). Vozvysheniye Yuga: chelovecheskiy progress v mnogoobraznom mire. Rezyume. Moskva: Ves mir.
  • 2. Kats, I.S., Simonova, V.L., & Mezentseva, Ye.S. (2013). Paradoksy obshchestvennykh blag. Zhurnal ekonomicheskoy teorii, (4), 142-147.
  • 3. Kats, I.S., Sevastyanova, V.A., & Veretennikova, A.Yu. (2015). Teoretiko-metodologicheskiy analiz sovremennykh podkhodov k issledovaniyu sektora obshchestvennykh blag. Vestnik UrFU. Seriya ekonomika i upravleniye, T. 14, (5). 670-686.
  • 4. Romashchenko, T.D., & Ivleva, M.G. (2016). Sistemnyy podkhod k analizu vosproizvodstva obshchestvennykh blag. Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya, 2(74), 17-30.
  • 5. Popov, Ye.V., Veretennikova, A.Yu., & Se- vastyanova, Ye.A. (2017). Institutsionalnaya model razvitiya sektora lokalnykh obshchestvennykh blag. Vestnik udmurtskogo universiteta, T.27, Issue 5, 55-61.
  • 6. Kondratov, M.V., & Harypov, R.Y. (2013). Teoretycheskie podkhody k ponyatiyu «institutsionalnaya sreda». Fundamentalnye issledovaniya, (11), Part 9, 1908-1911.
  • 7. Pylypenko, H. (2008). Katehorialne oformlennya poniattia instytut: problemy i perspektyvy instytutsionalnoyi teoriyi. Ekonomichnyy visnyk NHU, (4), 12-18.
  • 8. Lytvynenko, N. I. (2015). Instytutsionalni skladovi sotsialno-ekonomichnoho rozvytku krayiny. Dnipropetrovsk: NHU.
  • 9. Pylypenko, A.N., & Pylypenko, Yu.I. (2014). Rol hrazhdanskoho obshchestva v institutsionalnoy transformatsii ékonomiki Ukrainy. Naukovi pratsi Donetskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ser. ekonomichna, (2), 56-77.
  • 10. Pylypenko, H.M., & Kyriyenko, O.M. (2009). Samoorhanizatsiya i orhanizatsiya yak osnova mekhanizmu koordynatsiyi ekonomichnykh system. Naukovyy visnyk natsionalnoho universytetu derzhavnoyi podatkovoyi sluzhby Ukrayiny, (4). 52-61.
  • 11. Khodzhson, Dzh. (2003). Ekonomicheskaya teoriya i instituty. Moskva: Delo.
  • 12. Lindblom, Ch. (2010). Rinochnaya sistema: chto eto takoye, kak ona rabotayet i chto s ney delat. Moskva: GU VSHE.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike