| Випуски | Рубрики | Автори | Ключові слова |
Стаття
| Випуск: | 2019 №4 (68) |
| Рубрика: | Менеджмент |
| УДК: | 332.142.4 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ev/68.164 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 164-176 |
| Заголовок: | Узгодження економічних інтересів територіальної громади та місцевого гірничодобувного бізнесу |
| Автори: | Шаповал В. А., НТУ «Дніпровська політехніка», Літвінов Ю. І., НТУ «Дніпровська політехніка» |
| Анотація: | Розглянуті питання узгодження економічних інтересів в системі «громада – місцевий гірничодобувний бізнес» як способу запобігання потенційним та конструктивного вирішення наявних конфліктів між зацікавленими сторонами. Проаналізовані негативні екстернальні ефекти діяльності суб’єктів бізнесу та відповідні витрати громади, що розглядаються як конфліктна основа їх взаємовідносин, позначається на поточних результатах діяльності, впливає на оцінку перспектив розвитку. Враховано, що забезпечення конкурентоспроможності місцевих підприємств є сферою перетинання інтересів бізнесу та громади, а обидві сторони відносин, в залежності від обставин, можуть змінювати характер впливу від протидії до сприяння. В контексті єдиної системи цілей територіальної громади та місцевого гірничодобувного бізнесу розглянуті характеристики цих сторін, зокрема: загальна орієнтація управління; суб’єкти прийняття рішень; основні стратегічні цілі та стратегії; індикатори результату змін; чинники та причини конфліктів. Проаналізовані основні взаємні претензії, що мали місце в практиці взаємодії громади та бізнесу стосовно напрямків використання місцевих природних ресурсів, управління фінансовими ресурсами громади, порядку надання дозволів на здійснення діяльності, розподілу повноважень та відповідальності за наслідки виробничої діяльності, вирішення інших питань. Однією з причин конфліктів визначена неефективна комунікація суб’єктів, що обумовлено високим рівнем суб’єктивізму сторін в питаннях пріоритету власних інтересів, необхідності пошуку компромісних рішень, інтерпретації розподілу владних повноважень та відповідальності за економічний розвиток. Встановлено, що результати проектів економічного розвитку залежать від якості управління процесом формування відносин між суб’єктами громади та місцевим бізнесом на засадах виваженості та відповідальності. Запропоновано методичний підхід до обґрунтування стратегії узгодження інтересів територіальної громади та місцевого гірничодобувного підприємства, що передбачає варіювання таких елементів взаємодії як формат обґрунтування стратегії, критерії її затвердження та передумови успішної реалізації. |
| Ключові слова: | Економічні інтереси, Територіальні громади, Гірничодобувні підприємства, Конкурентоспроможність, Екстернальні ефекти, Комунікації, Конфлікти, Стратегія узгодження інтересів |
| Файл статті: | EV20194_164-176.pdf |
| Література: |
|
Головний редактор
Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»
Заступники головного редактора:
Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»
Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Голова редакційної ради
Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Редакційна рада:
Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»
Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»
Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»
Міжнародна редакційна рада
Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.
В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.
Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.
М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.
Провідний редактор Черченко Н. А.
Літературний редактор Ісакова М. Л.
Технічний редактор Казиміренко О. В.
Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-PurpleАдреса редакції:
Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.
Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Nike- Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
- Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
- Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
- Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
- Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
- Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
- Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
- Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
- Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
- Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
