ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2020 №1 (69)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.837
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/69.009
Мова статті:Українська
Сторінки:9-21
Заголовок:Закономірності трансформації економічної влади в умовах глобальної кризи
Автор:Сторощук Б. Д., Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Анотація:Методологія дослідження. Методологічною основою дослідження послугували засади макроекономічного підходу до аналізу економічних процесів. Використано теоретичну концепцію Й. Шумпетера про «творче руйнування» для оцінки кризових явищ, які протікають у світовій економіці й Україні. Поряд з цими підходами було залучено методи: аналізу й синтезу – для виявлення механізмів розгортання світової кризи, виокремлення ключових заходів антикризової економічної політики української держави; нормативного аналізу – для оцінки наслідків та перспектив діяльності влади в умовах світової кризи. Результати. В даній статті розглядаються хронологія та механізми розгортання сучасної економічної кризи, одним із чинників якої є пандемія коронавірусу. Проаналізовано ситуацію, яка склалася на світовому ринку нафти та показано її вплив на кон’юнктуру валютного і фондового ринків. Здійснено дослідження особливостей протікання кризи в українській економіці та виокремлено слабкі сторони державної антикризової політики, однією з яких є наростання економічної дискомунікації. Особливу увагу приділено соціальноекономічній складовій такої політики та аргументації необхідності розробки заходів для соціально-економічної підтримки як бізнесу, так і окремих громадян у кризовий та посткризовий періоди. Поставлено проблему взаємозв’язку влади та ефективності комунікаційних процесів як основи протидії розростанню кризових процесів. За умов, що склалися, запропоновано концентрацію зусиль держави на пріоритетності використання кейнсіанської моделі стабілізаційної політики. Описано основні перспективи подальшого економічного розвитку на світовому та вітчизняному рівнях. Визначено основні напрямки та механізми реалізації економічної влади держави для проведення антикризової політики в Україні. На основі поняття «люфт» розкрито мінімальну величину змін, необхідних для забезпечення взаємозв’язку влади та ефективної комунікації в суспільстві. Новизна. Сучасна світова криза, спровокована коронавірусом на нафтовому ринку, а потім і в світовій економіці в цілому, представлена як закономірний наслідок Шумпетерівського «творчого руйнування», який, з одного боку, демонструє відмирання застарілих, відживших елементів економічних відносин, продуктивних сил та господарського механізму внаслідок поширення їх нових ефективніших замінників, а з іншого – відкриває нові можливості для подальшого розвитку глобальної економіки. Виокремлено такі можливості для української економіки. З’ясовано механізми розгортання сучасної глобальної кризи через вплив «творчого руйнування» на комунікаційні процеси, зокрема, на зміст та результати економічної діяльності держави. Встановлено мінімальну величину змін, необхідних для подолання економічної дискомунікації. Практична значущість. Результати дослідження, особливо в частині рекомендацій забезпечення взаємозв’язку влади та ефективної комунікації в суспільстві, дозволяють підвищити ефективність антикризової політики держави. 
Ключові слова:Економічна криза, Антикризова політика, Економічна влада, Економічна дискомунікація
Файл статті:EV20201_009-021.pdf
Література:
  • 1. Dementiev, V.V. (2012). Problema vlasti i politicheskaya ékonomiya. Yevropeyskyy vektor ekonomichnoho rozvytku, № 2 (13), 183-189.
  • 2. Ihnatyuk, A.I. (2012). Stratehiyi nabuttya ta pidtrymky monopolnoyi vlady firmy na rynku. Visnyk Kyyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika, (132), 9-12.
  • 3. Sidenko, V. (2012). Modyfikatsiya svitovoyi ekono-miky pid vplyvom novitnikh faktoriv hlobalnoyi transformatsiynoyi kryzy. Ekonomika Ukrayiny, Vyp.5, 18-31.
  • 4. Novytskyy, V. (2009). Hlobalʹna finansovo- ekonomichna kryza: sutnistʹ, systemnistʹ proyaviv ta perspektyvy podolannya. Ekonomichnyy chasopys- KHKHI, (1-2), 3-4.
  • 5. Pylypenko, H.M. (2012). Instytutsionalni chynnyky spivvidnoshennya derzhavnoyi ta rynkovoyi koordynatsiyi ekonomichnoyi diyalnosti. Dnipropetrovsk, Natsionalnyy hirnychyy universytet.
  • 6. Nuriel Rubini Shche bilsha Velyka depresiya? / Novoe vremya. - Retrieved from http:///nv.ua/ukr/opinion/svitova-kriza-2020-roku- chomu-cogo-razu-vse-nabagato-girshe-nizh-u-2008-roci- ostanni-novini-50077940.html
  • 7. MVF vpershe v istoriyi zafiksuvav zupynku svitovoyi ekonomiky. Retrieved from https://glavcom.ua/economics/finances/mvf-vpershe-v- istoriji-zafiksuvav-zupinku-svitovoji-ekonomiki-
  • 670836.html
  • 8. Shumpeter, Y. (1995). Kapytalyzm, sotsyalyzm i demokratiia. V.S. Avtonomova. (Ed.). Moskva: Ékonomyka. Retrieved from http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem_7
  • 9. Yozef A., Shumpeter. (2011). Teoriya ekonomichnoho rozvytku. Doslidzhennya prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu. (V. Stark, Trans). Kyiv: Vydavnychyy dim «Kyievo- Mohylianska akademiya».
  • 10. Tse hrabunok mistsevykh biudzhetiv. Klychko prokomentuvav ukhvalenyy Radoiu antykryzovyy zakon. Retrieved from https://nv.ua/ukr/biz/economics/klichko- ta-koronavirus-mer-kiyeva-nazvav-grabunkom- antikrizoviy-zakon-novini-ukrajini-50079110.html
  • 11. LYUFT. Retrieved from http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%8
  • 4%D1%82
  • 12. Storoshchuk, B.D. (2012). Hroshovo-kredytna systema. Ekonomichna teoriya. Z.I. Halushka (Ed.). (3-d ed). Chernivtsi: DrukArt.
  • 13. Storoshchuk, B.D. (2008). Monetarni faktory ekonomichnoho rozvytku suchasnoyi Ukrayiny. Pro- ceedins from MIIM’ 8. Materialy XVIII mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (7-8 travna 2008 r.). Henezys instytutsiynoyi systemy tranzytyvnykh ekonomik. Chernivtsi: Ruta. (pp. 53-54).
  • 14. Khayek, F. A. (1992). Pahubnaya samonadeyannost: Oshybky sotsyalyzma. U.U. Bartly III (Ed.). Moskva: Novosti.
  • 15. Storoshchuk, B.D. (2006). Systemnyy pidkhid yak osnova zabezpechennya efektyvnoho rehionalʹnoho rozvytku. Proceedins from: Transformatsiya ekonomiky Ukrayiny u hlobalnomu ekonomichnomu seredovyshchi., prof. I.F.Komarnytskyy (Ed.). Chernivtsi: Ruta,
  • 16. Shevchenko, V.A. (1999). Instytutsyonalnyy mekhanyzm systemnoy nestabylnosty ékonomyky. Sankt-Peterburg: Obshchestvo «Znanie» Sankt- Peterburha i Leninhradskoy oblasti.
  • 17. Yerokhin, S.A. (2002). Strukturna transformatsiya natsionalʹnoyi ekonomiky. Teoretyko- metodolohichnyy aspekt. Kyiv: Svit znan.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike