Економічний вісник НГУ

 

Основні рецензенти

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бондаренко Людмила Анатоліївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бєлобородова Марія Валеріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний університет «Львівська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2020 №1 (69)
Рубрика:Економіка та міжнародні економічні відносини
УДК:330.34
DOI:https://doi.org/10.33271/ev/69.038
Мова статті:Українська
Сторінки:38-45
Заголовок:Проблема морально-етичної детермінанти дистрибутивної справедливості: соціально-економічні наслідки
Автори:Дяченко Н. І., Донецький національний технічний університет,
Черкавська Т. М., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. Застосування методу аналізу надав можливість проаналізувати морально-етичні детермінанти розподільчої справедливості та очікувані соціальноекономічні наслідки і впливи такої обумовленості. Виявлено, що дистрибутивна справедливість відображає рівень організації і стабільності суспільства, має системний характер і залежить від багатьох факторів. Принцип історизму, використаний при аналізі проблеми, надав можливість прослідкувати еволюцію феномену дистрибутивної справедливості в межах морально-етичних концепцій. Результати. Встановлено, що вплив розподільчої справедливості на стан та духовний розвиток суспільства підвищується й ускладняється з розвитком виробництва. Показано, що детермінанти порушення відносно системи розподілу призводять до проявів аномії (відсутності пріоритету закону), агресивності та деструктивності в суспільстві. Виявлено, що розподільча справедливість як соціально-культурне і соціально-економічне явище є закономірністю в умовах капіталістичної економіки, призводить до зростання нерівності як в системі розподілу суспільних благ, так і в інших сферах соціального життя. Такий стан сприймається позитивно при умові посилення інституційно-правових інструментів та нормативноправової рівності. Новизна. Пов’язано вчинкову активність та ініціативність особистості з впливами духовного та ідеологічного характеру і традиціями, які мають стале вкорінення в суспільстві і проявляють себе в довгостроковій перспективі. В умовах посилення тиску на базові духовні потреби особистості посилюється індивідуалізм в різних формах – від егоїзму до ескапізму. Практична значущість. Виявлено, що позитивна життєва програма особистості великою мірою залежить від існуючої в суспільстві системи розподілу суспільних благ. Найбільшою втратою внаслідок порушень розподільчої справедливості в Україні є аномія та втрата довіри до інститутів влади. В статті надані рекомендації щодо соціально-культурних та соціально-економічних змін в суспільстві: підвищення якості формування громадянського суспільства, формування ідеологічних платформ економічних перетворень, скорочення розриву між стратами суспільства за рівнем доступу до розподілу матеріальних і духовних благ, посилення уваги суспільних інститутів до морально-етичної складової їх діяльності. 
Ключові слова:Дистрибутивна справедливість, Детермінанта, Вчинкова активність, Аномія, Ескапізм, Життєвий вибір, Суспільні потреби, Морально-етичні норми
Файл статті:EV20201_038-045.pdf
Література:
  • 1. Arystotel. (1983). Nykomakhova étyka. Mos- kva: Mysl.
  • 2. Alekseeva, T. (1994). Dzhon Roulz i ego te- oryya spravedlivosty. Voprosy fylosofii, (10), 112-118.
  • 3. Artiomova, T. (2018). Yevropeyski tsinnosti: intelektualnyy prostir tsyvilizatsiynoho dialohu. Ekonomichna teoriia, (3), 5-28. Retrieved from http:// http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2018_3_3.DOI: https://doi.org/ 10.15407/etet2018.03.005
  • 4. Bakhtin, M. (2019). Do filosofiyi vchynku. Psykholohiya I suspilstvo, (1), 5-34. Retrieved from DOI: 10.2307/2501761/
  • 5. Heyets, V., & Hryshchenko, A.A. (2019). «No- vyy prahmatyzm» yak instrument inkluzyvnoyi hlobali- zatsiyi. Ekonomika Ukrayiny, (1), 3-15.
  • 6. Hrytsenko, A. (2017). Sotsialna spravedlyvist yak skladova arkhitektoniky bezpechnoho ekonomichno- ho rozvytku. Ukrainskyy sotsium, (4), 9-21. Retrieved from DOI: 10.15407/socium2017.04.009
  • 7. Lypka, A. (2019). Vidpovidalnist osobystosti v kontekstakh zhyttyevoho shlyakhu i sotsialnoho pov- syakdennya: psykholohichnyy aspekt. Psykholohiia i suspilstvo, (1), 74-82. Retrieved from http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Psis_2019_1_8.DOI:10.35774/pis20
  • 19.01.074
  • 8. Lytvynenko, N. (2006). Problema dystrybutyv- noyi spravedlyvosti v konteksti suchasnykh teoriy suspil’noho dohovoru. Aktualni problemy dukhovnosti,
  • 87-103. Kryvyy Rih.
  • 9. Lokk, Dzh. (1998). Dva traktata o pravlenii. Moskva: Mysl.
  • 10. Mandybura, V., & Tomchuk-Ponomarenko, N. (2018). Shlyakhy zabezpechennya sotsial’no- ekonomichnoyi spravedly-vosti opodatkuvannya dokho- div naselennya. Ekonomichna teoriya, (3), 59-82. Re- trieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ecte_2018_3_6. DOI: https://doi.org/10.15407/etet2018.03.059
  • 11. Mandybura, V. (2019). Politekonomiya vidchuzhennya ta ekspluatatsiyi pratsi: retrospektsiya pidkhodiv ta problemy suchasnosti. Ekonomichna teori- ya, (3), 5-28. Retrieved from http://libtomcat.knute.edu.ua/library/ DocDescrip- tion?doc_id=254895 DOI: https://doi.org/10.15407/etet2019.03.005
  • 12. Yaremenko, O. (2016). Protyvorechyvoe edynstvo ékonomycheskoy éffektyvnosty i sotsialnoy spravedlivosti kak faktor funktsyonyrovanyya y évoly- utsyy ékonomycheskykh system Ekonomichna teoriya, (4), 19-32.

Науковий журнал визнає можливість використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) та цифрових технологій як допоміжних засобів у процесі підготовки наукових публікацій за умови дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності авторів. Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за оригінальність, достовірність і наукову коректність поданих матеріалів.

ДОПУСТИМІ СФЕРИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. Автори можуть використовувати інструменти ШІ виключно як допоміжний інструмент для:

  • мовного редагування та стилістичного покращення тексту без зміни наукового змісту;
  • перекладу текстів;
  • підготовки структури рукопису або узагальнення власних авторських матеріалів;
  • технічного форматування тексту відповідно до вимог журналу.
У разі використання ШІ автор зобов’язаний зазначити це у розділі «Подяки» або «Примітки» статті. Формує декларацію GAIDeT за посиланням https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/index-uk.html

НЕДОПУСТИМІ СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. З метою збереження наукової доброчесності забороняється використання ШІ для:

  • Створення основного наукового змісту статті, включаючи формулювання гіпотез, наукових висновків, теоретичних положень та результатів дослідження.
  • Генерації або фальсифікації емпіричних даних, результатів розрахунків, статистичних вибірок, експериментальних результатів або кейсів.
  • Імітації авторства, зокрема подання матеріалів, повністю або переважно згенерованих ШІ, як власного наукового доробку.
  • Маніпулювання бібліографічними джерелами, включаючи створення фіктивних або некоректних посилань, DOI, назв журналів чи авторів.
  • Автоматизованого написання рецензій або редакційних висновків, а також участі ШІ у процесі прийняття редакційних рішень.
  • Прихованого використання ШІ, без відповідного розкриття інформації про його застосування.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА САНКЦІЇ. У разі виявлення порушень політики використання ШІ редакція залишає за собою право:

  • відхилити рукопис на будь-якому етапі розгляду;
  • відкликати вже опубліковану статтю;
  • повідомити установу, яку представляє автор;
  • тимчасово або постійно обмежити можливість подальших публікацій у журналі.

Редакція залишає за собою право оновлювати цю політику відповідно до розвитку технологій та міжнародних стандартів публікаційної етики.

Air Force 1

Редакційна політика наукового журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки»

Журнал «Економічний вісник Дніпровської політехніки» (Попередня назва - «Економічний вісник національного гірничого університету») засновано у 2003 році Національним гірничим університетом та Інститутом економіки промисловості Національної Академії наук України як видання, що спрямоване на висвітлення проблем та пріоритетних напрямків розвитку економічного механізму забезпечення ефективного використання виробничого і підприємницького потенціалу гірничовидобувних та гірничозбагачувальних підприємств. Разом із зміною траекторії соціально-економічного розвитку суспільства змінювався й університет, поступово набуваючи багатогалузевої спрямованості та перетворюючись на потужний науково-освітній центр країни – Національний технічний університет «Дніпровська політехніка».

Ці зміни позначилися й на наукових виданнях – «Економічний вісник Дніпровської політехніки» став багатопрофільним журналом, що публікує результати наукових досліджень загальної економічної спрямованості в таких сферах, як: економічна теорія, економіка регіонів, економіка промисловості, економіка підприємства, фінансовий ринок, фінанси галузі та підприємства, економіка природокористування, економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень, менеджмент, маркетинг та розвиток економічної освіти. Напрями, за якими здійснюється публікація статей, підтримуються високим рівнем кваліфікації науковців – співробітників університету та Інституту промисловості, які є фундаторами відомих в Україні наукових шкіл. Метою журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки» в сучасних умовах є сприяння оприлюдненню та поширенню серед науковців результатів наукових досліджень, обмін науковими ідеями та надання інформаційного простору для дискусійного обговорення нових ідей та теорій. Досягнення цієї мети забезпечується відповідною редакційною політикою видання, головними принципами якої є:

  • забезпечення вільного безкоштовного доступу користувачів до контенту журналу згідно з Budapest Open Access Initiative щодо видань відкритого доступу;
  • систематична робота з включення журналу в міжнародні електронні бібліотеки, каталоги та наукометричні бази задля підвищення ступеню присутності видання у світовому науковому інформаційному просторі, зростання рейтингу журналу та індексів цитування його авторів;
  • надання представникам наукової спільноти рівних можливостей для публікації результатів своїх досліджень та їх вільного поширення, що базуються на дотриманні етичних вимог до наукових публікацій: об’єктивності та неупередженості у відборі статей для публікації, високій вимогливості до якості наукових досліджень та недопущенні проявів порушення авторських прав.

Завдання наукового видання є:

  • Забезпечення публікації результатів актуальних наукових досліджень у сфері економічної теорії, економіки промисловості, економіки підприємства, регіональної економіки, фінансів, менеджменту, маркетингу та суміжних економічних дисциплін з урахуванням сучасних викликів соціально-економічного розвитку.
  • Формування відкритого наукового комунікаційного простору для обміну ідеями, науковими підходами та результатами досліджень між вітчизняними й зарубіжними науковцями, викладачами, докторантами та практиками.
  • Сприяння розвитку наукових шкіл Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» та Інституту економіки промисловості НАН України, а також інтеграції їх наукових результатів у загальноукраїнський та міжнародний науковий простір.
  • Підвищення якості наукових публікацій шляхом упровадження прозорих процедур рецензування, дотримання принципів академічної доброчесності, об’єктивності та неупередженості редакційних рішень.
  • Розширення міжнародної наукової присутності журналу через системну роботу з включення видання до міжнародних наукометричних баз, електронних бібліотек і наукових каталогів, що сприятиме зростанню цитованості опублікованих робіт. Забезпечення рівного доступу авторів до публікаційних можливостей, незалежно від наукової установи, країни походження чи наукового статусу, за умови відповідності матеріалів встановленим науковим і етичним стандартам.
  • Популяризація результатів економічних досліджень, орієнтованих на практичне застосування, зокрема у сфері розвитку промислових підприємств, фінансових ринків, управління економічними системами та економічної освіти.
  • Підтримка молодих науковців шляхом створення сприятливих умов для оприлюднення результатів їхніх досліджень та інтеграції у професійну наукову спільноту.