| Випуски | Рубрики | Автори | Ключові слова |
Стаття
| Випуск: | 2020 №2 (70) |
| Рубрика: | Економічна теорія |
| УДК: | 338.2:339.5 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ev/70.009 |
| Мова статті: | Англійська |
| Сторінки: | 9-20 |
| Заголовок: | Інноваційне відродження гірничо-металургійного комплексу України як імператив національної конкурентної політики |
| Автори: | Білоцерківець В. В., Національна металургійна академія України, Завгородня О. О., Національна металургійна академія України, Алсуф’єва О. О., Національна металургійна академія України |
| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування наступних методів: аналізу та синтезу – для виявлення основних актуальних проблем розвитку гірничометалургійного комплексу (ГМК) України та причин поступової втрати його міжнародних конкурентних переваг; структурного аналізу – для дослідження особливостей технологічної взаємодії металургійної та гірничо-видобувної складових ГМК; статистичний аналіз, методи економічного та математичного моделювання – для дослідження провідних тенденцій розвитку національного ГМК та динаміки його позицій на світових ринках рудних металів та металевих виробів. Результати. Виявлені та обґрунтовані основні причини негативних тенденцій у розвитку ГМК України, супутньої поступової втрати його міжнародних конкурентних переваг та витіснення вітчизняних експортерів з найбільш динамічних високотехнологічних сегментів світового ринку металопродукції. Емпірично доведено, що незважаючи на кризову ситуація, ГМК поки що залишається провідним «драйвером» національної промисловості й відіграє вирішальну роль у наповненні доходної частини торговельного балансу країни. Розроблені концептуальні основи моделі активного державного втручання в процеси функціонування та розвитку ГМК України, визначені його стратегічні та тактичні завдання, форми та інструменти реалізації. Розкриті передумови інноваційного відновлення та технологічної модернізації підприємств ГМК в умовах глобальної конкуренції, зокрема запропоновані механізми їх прямої інвестиційної та бюджетної державної підтримки. З огляду на технологічні інтеракції (виробник продукції ↔ споживач продукції) складових ГМК, зростання внутрішнього попиту на продукцію металургійного виробництва апріорі стане потужним каталізатором розвитку гірничодобувної промисловості та дозволить сповільнити неефективний і загрозливий для майбутнього експорт вичерпних природних національних багатств. Новизна. Запропоновано заходи, орієнтовані на пожвавлення інноваційно-інвестиційної діяльності в ГМК України з акцентом на стимулюванні внутрішнього попиту на металопродукцію у межах політики імпортозаміщення. Конкретні рекомендації розроблено із врахуванням специфіки нетарифного неопротекціонізму та особливостей технологічних взаємодій між гірничодобувною та металургійною складовими ГМК. Практична значущість. Отримані результати сприятимуть удосконаленню державної промислової політики, спрямованої на розвиток гірничо-металургійного комплексу України, інноваційне посилення його міжнародних конкурентних переваг та здолання «ресурсного прокляття» сировинної економіки. |
| Ключові слова: | Гірничо-металургійний комплекс, Світовий ринок, Глобальна конкуренція, Конкурентні переваги, Конкурентна політика, Стратегія розвитку, Експорт, Інновації, Імпортозаміщення, Протекціонізм |
| Файл статті: | EV20202_009-020.pdf |
| Література: |
|
Головний редактор
Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»
Заступники головного редактора:
Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»
Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Голова редакційної ради
Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Редакційна рада:
Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»
Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»
Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»
Міжнародна редакційна рада
Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.
В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.
Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.
М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.
Провідний редактор Черченко Н. А.
Літературний редактор Ісакова М. Л.
Технічний редактор Казиміренко О. В.
Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-PurpleАдреса редакції:
Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.
Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Nike- Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
- Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
- Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
- Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
- Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
- Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
- Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
- Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
- Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
- Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
