Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2020 №4 (72)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.341
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/72.009
Мова статті:Українська
Сторінки:9-17
Заголовок:Діалектика монополії та конкуренції у техніко-технологічному оновленні суспільства
Автор:Дубєй Ю. В., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. При виконанні дослідження було використано методи аналізу й синтезу – для з’ясування взаємозв’язку між техніко-технологічним розвитком та домінуючим типом ринкової структури; логіко-історичний аналіз – для виокремлення теоретикометодологічних підходів, у межах яких здійснювались дослідження діалектики монополії й конкуренції; метод загального й особливого – при визначенні специфіки поглядів Т. Веблена, Й. Шумпетера та Дж. К. Гелбрейта на основних суб’єктів техніко-технологічного розвитку суспільства. Результати. У статті проаналізовано взаємозв’язок між техніко-технологічним розвитком суспільства та домінуючим типом ринкової структури. На основі дослідження теоретикометодологічних підходів, реалізованих у працях таких представників інституціональної теорії, як: Т. Веблен, Й. Шумпетер та Дж. К. Гелбрейт виокремлено етапи еволюції організаційноправового устрою підприємницьких структур, що виступають провідниками науково-технічного прогресу. Продемонстровано несумісність досконалої конкуренції з мотивацією фірм до впровадження новацій. Охарактеризовано форми реалізації ринкової влади, які сприяють інноваційній діяльності фірм. Простежено еволюцію організації основних суб’єктів технікотехнологічного розвитку та виокремлено такі її етапи, як: вільне підприємництво, крупне підприємство з ринковою владою, зріла корпорація, транснаціональна корпорація. Новизна. Встановлено суперечливий характер взаємозв’язку між техніко-технологічним розвитком і монополією, який, з одного боку, сприяє технічному прогресу, а з іншого – гальмує його. Показано, що він мав місце на стадії домінування конкурентної боротьби, яка розгорталася між виробниками продукції за кращі умови ведення бізнесу і найбільш прибуткові сфери прикладення капіталу. З’ясовано, що в сучасних умовах, коли змінилася сама конкуренція і стала вестись не з боку виробників, а з боку продукту, який вони постачають на ринок, транснаціональні компанії сприяють продукуванню новацій та їхньому впровадженню у виробництво. Практична значущість. Результати дослідження мають теоретичну і практичну цінність, оскільки дозволяють врахувати нову роль корпорацій у техніко-технологічному розвитку суспільства та прогнозувати інноваційну динаміку національної та світової економіки. 
Ключові слова:Техніко-технологічний розвиток, Інноваційна фірма, Підприємець-новатор, Крупне виробництво, Зріла корпорація, Транснаціональна корпорація
Файл статті:EV20204_009-017.pdf
Література:
  • 1. Mochernyy, S.V. (Ed). (1993). Osnovy ekonomichnoi teorii. Ternopil: AT «Tarneks».
  • 2. Lukianenko, D.H., & Poruchnyk, A.M. (Ed.). (2010). Antytsyklichne rehuliuvannia rynkovoi ekonomiky: hlobalizatsiyna perspektyva. Kyiv: KNEU.
  • 3. Fyliuk, H.M. (2009). Kokurentsiia i monopoliia v epokhu hlobalizatsii. Zhytomyr: Vydavnytstvo ZhDU imeni Franka.
  • 4. Berestenko, І.І. (2013). Problemy monopolizatsii u suchasnomu sviti. Upravlinnia rozvytkom, 19(159), 50-53.
  • 5. Kelichavyy, A. (2016). Monopoliia v v systemi konkurentnykh vidnosyn. Sotsialno-ekonomichni prob- lemy suchasnoho periodu Ukrainy, Issue 1(117), 93-96. Retrieved from http://ird.gov.ua/sep/sep20161(117)/sep20161(117)_093 _KelichavyyA.pdf
  • 6. Pylypenko, Yu.I. (2003). Mekhanizmy inno- vatsiynoi motyvatsii ta yikh spetsyfika v umovakh Ukrainy. Ekonomichnyy visnyk Natsionalnoho hirny- choho universytetu, (1), 16-20.
  • 7. Pylypenko, Yu.I., & Pylypenko, H.M. (2009). Instytutsionalni innovatsii yak faktor innovatsiynoho rozvytku natsionalnoi ekonomiky. Ekonomichnyy visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, (2). 33-40.
  • 8. Pylypenko, Yu., Pylypenko, H., Lytvynenko, N, Tryfonova, O., & Prushkivska, E. (2019). Institutional components of socio-economic development. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 199-206. DOI: 10.29202/nvngu/2019-3/21
  • 9. Khomenko, L.M., & Borisenko, O.M. (2008). Sotsialno-ekonomichni naslidky monopolii. Visnyk KDPU imeni Mykhayla Ostrohradskoho, Issue 2(49), Part 1, 127-132.
  • 10. Veblen, T. (2007). Teoriya delovoho predpriya- tiya. Moskva: Delo.
  • 11. Shumpeter, Y. (2007). Teoriya ekonomicheskoho razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. Moskva: Eksmo.
  • 12. Gelbreit, Dzh. K. (2008). Novoe industrialnoe obshchestvo. Moskva: Eksmo.
  • 13. Doklad Yunesko o nauke: na pyti k 2030 godu. (2016). Yunesko. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000235406_ru s

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Макурін А.А., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple