ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2021 №3 (75)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:336.02
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/75.034
Мова статті:Українська
Сторінки:34-42
Заголовок:Взаємовпливи та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації економіки
Автор:Чинчик А. А., Київський національний університет будівництва і архітектури
Анотація:Методологія дослідження. У процесі дослідження взаємовпливів та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації економіки використано методи аналізу й синтезу, метод аналогії, прийоми індукції та дедукції, метод порівняльного аналізу. Методологічною основою дослідження стали фундаментальні положення економічної теорії, сукупність способів, прийомів і принципів наукового пізнання. Результати. Досліджено взаємовливи та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації та представлено найбільш поширеніші види тіньової діяльності в економіці України, а саме: приховування реальних доходів громадян, доходів та прибутків підприємств від оподаткування; отримання тіньових доходів шляхом прихованого вилучення з обороту різниці між офіційними та реальними цінами на товари й послуги; корупція. Проаналізовано негативні наслідки функціонування тіньової економіки, серед чого названо нерегульований розвиток економіки, зменшені обсяги податків, не можливість швидкого використання легалізованих коштів у випадках складних економічних ситуацій. Новизна. Обґрунтовано потребу в новій стратегії детінізації економіки, яка має здійснюватися на засадах конверсії, тобто неруйнівного залучення тіньових капіталів та грошових коштів до легальної сфери економіки на основі відповідної мотивації суб’єктів, які діють в тіньовій сфері. Практична значущість. Полягає у розробці пропозицій щодо необхідності кардинальних заходів, адже подальше обмеження впливу чинників тінізації економіки не може базуватися лише на силових методах, які дають тимчасовий ефект. Це має бути цілісна система дій, спрямована передусім на подолання та викорінення причин і передумов цих явищ та процесів. 
Ключові слова:Національна економіка, Тіньова економіка, Оподаткування, Ухилення від сплати податків, Тінізація економіки, Детінізація. податкова політика
Файл статті:EV20213_034-042.pdf
Література:
  • 1. Kharazishvili, Yu. (2019). Tiniova ekonomika Ukrainy yak rezerv yiyi modernizatsii. Proceedings from MIIM '19 Mizhvidomcha naukovo-praktychna konfer- enttsiia «Tiniova ekonomika Ukrainy yak rezerv yiyi modernizatsii». Retrieved from http://iep.com.ua/publ/zakhodi/konferenciji/mizhvidomc ha_naukovo_praktichna_konferencija_tinova_ekonomika _svitovi_tendenciji_ta_ukrajinski_realiji/19-1-0-55
  • 2. Prystupa, T., & Chaykovska, V. (2019). Tini- ova ekonomika ta yiyi vplyv na sotsialno-ekonomichnyy rozvytok krayiny. Pryazovskyy ekonomichnyy visnyk, Issue 1(12). Retrieved from http://pev.kpu.zp.ua/journals/2019/1_12_uk/11.pdf
  • 3. Predborskyy, V.A. (2004). Do pytannia pro sutnist tiniovoi ekonpmiky. Pidpryiemnytstvo, hospo- darstvo i pravo, (12), 111-116.
  • 4. Polishchuk, V.H. (2010). Perspektyvy podat- kovoho stymuliuvannia staloho rozvytku rehiohiv Ukrainy. Ekonomika ta derzhava, (4), 59-61.
  • 5. Ishchenko, V.V. (2010). Retrospektyvnyy ana- liz opodatkuvannia dokhodiv v Ukraini. Ekonomika ta derzhava, (8), 73-76.
  • 6. Yesaulov, Yu.V. (2010). Sutnist skladovykh podatkovoho protsesu. Ekonomika ta derzhava, (4), 62-63.
  • 7. Klymenko, S. (2012). Tiniova ekonomika v Ukraini: sutnist, funktsii ta naslidky. Retrieved from http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi- bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?
  • 8. Kraus, N.M., & Samoylenko, Ye.H. (2014). Tiniova zayniatist i ofitsiyne bezrobittia na rynku pratsi: svitovyy dosvid i ukrainski realii. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 1(63), 64-71.
  • 9. Kraus, N.M. (2013). Dykhotomiia rynku pratsi: Tiniova ta ofitsiyna skladovi. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 3(59), 13-21.
  • 10. Kraus, N.M., & Maksymenko, M.O. (2011). Rehuliatorni mekhanizmy detinizatsii natsionalnoi ekonomiky. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 6(51), Part І, 81-86.
  • 11. Kraus, N.M. (2008). Tiniovyy ta ofitsiynyy sektory ekonomiky: antahonistychne spivisnuvannia i vzaiemodiia. Poltava: RVV PUSKU.
  • 12. Kraus, N.M. (2014). Determinanty tiniovoi ekonomiky v innovatsiynykh umovakh hospodariuvan- nia. Poltava: Dyvosvit.
  • 13. Kushch, O. (2019). Tiniova ekonomika v Ukraini: yak nas vvodiat v omany. Ofitsiynyy sait 112.ua. Retrieved from https://ua.112.ua/mnenie/tinova- ekonomika-v-ukraini-yak-nas-vvodiat-v-omanu-
  • 496706.html
  • 14. Kotina, H., & Stepura, M. (2010). Podatkovi vazheli vplyvu na ekonomiku v suchasnykh umovakh: vitchyznianyy ta svitovyy dosvid. Ekonomist, 5(283), 31-35.
  • 15. Korkuna, N.M., Hryshynska, N.V., & Tse- helyk, H.H. (2011). Opodatkuvannia - osnovna funktsiia derzavnoho rehuliuvannia ekonomiky. Visnyk Khmelny- tskoho natsionalnoho universytetu, (3), T.3., 152.
  • 16. Ladiuk, O.D. (2017). Kharakterystyka tiniovoi ekonomiky v Ukraini. Ekonomika ta derzhava, (8). Re- trieved from http://www.economy.in.ua/pdf/8_2017/10.pdf
  • 17. Miedviedkova, N.S. (2011). Chynnyky mizhnarodnoi podatkovoi konkurentsii u zaluchenni priamykh inozemnykh investytsiy do Ukrainy. Proceed- ings from MIIM ’11: Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia. Harmonizatsiia opodatkuvannia v umo- vakh hlobalizatsiynykh ta intehratsiynykh protsesiv. (Vols. 1-2). (pp. 200). Irpin, Derzhavna podatkova ad- ministratsiia Ukrainy, Natsionalnyy universytet DPS Ukrainy.
  • 18. Stativka, N.V., & Kucheriava, K.Ya. (2019). Osnovni skladnyky kompleksnoho mekhanizmu detini- zaysii ekonomiky Ukrainy. Publichne upravlinnia ta mytne administruvannia, 3(22), 121-130. doi.org/10.32836/2310-9653-2019-3-121-130
  • 19. Storozhuk, O. (4/2006). Rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti cherez podatkovyy mekhan- izm. Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (14). 58-61.
  • 20. Khodos, L. (3/2006). Zakonodavcha baza maie buty prostoiu i lokanichnoiu. Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (11), 6-8.
  • 21. Khezlit, H. (2000). Tipichnye oshybki hosu- darstvennogo regulirovaniya ekonomiki. (I.N. Sirenko, Trans). Moskva: Serebryanye niti.
  • 22. Shablysta, L.M. (2000). Podatky yak zasib strukturnoi perebudovy ekonomiky. Kyiv: Instytut ekonomiky NAN Ukrainy.
  • 23. Bohynia, D.P., Kraus, N.M., Mandzhura, O.V. «et al.». (2010). Istoriia ekonomiky ta ekonomichnoi dumky. Khmelnytskyy: KhNU.
  • 24. Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy. «Pro vnutrishnie i zovnishnie stano- vyshche Ukrainy u 2003 rotsi». (2004). Kyiv: IVTs Derzhkomstatu Ukrainy.
  • 25. Zvit Nahliadovoi Rady z pytan realizatsii pro- iektu «Modernizatsiia Derzhavnoi podatkovoi sluzhby Ukrainy - 1». (8/2005). Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (30), 18-22.
  • 26. Tiniova ekonomika v Ukraini. Rezultaty dosli- dzhennia 2019 roku. (2019). Pres-relizy ta zvity Kyivskoho mizhnarodnoho instytutu sotsiolohii. Re- trieved from http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=897&page =1
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike