| Випуски | Рубрики | Автори | Ключові слова |
Стаття
| Випуск: | 2021 №3 (75) |
| Рубрика: | Підприємництво та економіка підприємства |
| УДК: | 65.011 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/75.135 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 135-144 |
| Заголовок: | Інструментарій діагностики ризику втрати стратегічної стійкості підприємствами лісового та мисливського господарства |
| Автори: | Савченко М. В., Донецький національний університет імені Василя Стуса, Пешко П. С., Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства |
| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування системного аналізу, який дозволив визначити функціональні критерії економічної стійкості підсистем підприємства, а також методу логічного аналізу, за рахунок якого було вибудувано логіку дослідження. Використання методів індукції та дедукції, аналізу й синтезу дозволило узагальнити методичні засади та розробити практичні рекомендації щодо формування інструментарію діагностики втрати стійкості підприємства. Методи економіко-статистичного моделювання дозволили спрогнозувати значення інтегрального індексу втрати стратегічної стійкості. За допомогою графічного методу наочно відображено отримані результати дослідження. Результати. Авторами статті запропоновано науково-методичний підхід до формування інструментарію діагностики ризику втрати стратегічної стійкості підприємствами. Обґрунтовано, що основою інструментарію є результати оцінювання економічної стійкості, що базуються на використанні теорії нечіткої логіки та нечітких множин. Інструментарій оцінювання ризику втрати стратегічної стійкості передбачає розрахунок інтегрального індексу на основі шести субіндексів, а саме: втрати фінансової, ринкової, ділової, управлінської, кадрової та виробничої стійкості. Визначено зони ризику втрати стратегічної стійкості, до яких належать: якісного розвитку, гальмування, деградації та біфуркації. Продемонстровано практичне використання інструментарію діагностики ризику втрати стратегічної стійкості Хмельницького ОУЛМГ. Новизна. Запропоновано комплекс заходів щодо удосконалення управління стратегічною стійкістю, зокрема, використано інтегральний підхід оцінювання економічної стійкості для розробки рекомендацій щодо діагностики та прогнозування інтегрального індексу ризику втрати стратегічної стійкості Хмельницького ОУЛМГ. Практична значущість полягає у можливості застосування розроблених та наданих пропозицій щодо формування інструментарію діагностики ризику втрати стратегічної стійкості підприємства компаніями різних галузей економіки з метою підвищення ефективності їхнього господарювання. Отримані висновки та результати дослідження, а також надані методичні рекомендації сприятимуть ефективному функціонуванню підприємств лісового та мисливського господарства, забезпеченню їхньої стійкості. |
| Ключові слова: | Економічна стійкість, Стратегічна стійкість, Інтегральний підхід, Моделювання, Ризик, Діагностика, Інструментарій |
| Файл статті: | EV20213_135-144.pdf |
| Література: |
|
Головний редактор
Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»
Заступники головного редактора:
Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»
Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Голова редакційної ради
Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Редакційна рада:
Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»
Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»
Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»
Міжнародна редакційна рада
Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.
В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.
Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.
М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.
Провідний редактор Черченко Н. А.
Літературний редактор Ісакова М. Л.
Технічний редактор Казиміренко О. В.
Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-PurpleАдреса редакції:
Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.
Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Nike- Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
- Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
- Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
- Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
- Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
- Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
- Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
- Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
- Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
- Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
