Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2022 №2 (78)
Рубрика:Підприємництво та економіка підприємства
УДК:331.101.3
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/78.123
Мова статті:Українська
Сторінки:123-135
Заголовок:Концептуальний підхід до управління розвитком трудового потенціалу підприємства
Автори:Савченко М. В., Донецький національний університет імені Василя Стуса,
Бальзан І. В., головний інженер департаменту високовольтних електричних мереж АТ «Хмельницькобленерго»
Анотація:Методологія дослідження. Теоретико-методологічною базою проведення дослідження є напрацювання вітчизняних та закордонних вчених. Результати отримані за рахунок застосування системи методів: методу логічного аналізу, який дозволив вибудувати логіку дослідження; дедукції – для виокремлення окремих чинників, що впливають на розвиток трудового потенціалу; аналізу та синтезу – для формування наукового підходу щодо розвитку трудового потенціалу вітчизняних підприємств. Графічний метод дозволив візуалізувати отримані результати дослідження. Результати. Вітчизняні підприємства потребують формування підходів щодо розвитку трудового потенціалу, що дозволить забезпечити їм належний розвиток та конкурентоспроможність. У статті представлено засади концептуального підходу до розвитку трудового потенціалу підприємств. Виявлені та описані основні його елементи: трудовий потенціал, розвиток персоналу, формування трудового потенціалу та розвиток трудового потенціалу. Визначені основні закономірності розвитку трудового потенціалу, що зумовлюють постійну прогресивну або регресивну зміну трудового потенціалу. Обґрунтовано, що процес розвитку трудового потенціалу можна звести до трьох взаємопов’язаних напрямків: кількісних (забезпечують результативність праці), якісних (підвищують компетенції та компетентність персоналу) та структурних змін (оптимізують структуру персоналу). Побудовано концепцію управління розвитком трудового потенціалу підприємства, що враховує всі основні елементи. Обґрунтовані та структуровані актуальні теоретичні підходи у методології розвитку трудового потенціалу: управління за інструкціями, управління за цілями, управління за компетенціями, управління за цінностями. Симбіоз цих підходів має забезпечити розвиток трудового потенціалу підприємства до необхідного рівня. Новизна. Обґрунтовані елементи концептуального підходу до управління розвитком трудового потенціалу підприємства у формі надбудови, виявлені зв’язки між запропонованими елементами. Практична значущість полягає у можливості застосування розроблених концептуальних засад щодо управління розвитком трудового потенціалу підприємствами різних галузей. Отримані результати дозволяють включитися вітчизняним підприємствам у процеси розвитку трудового потенціалу і при цьому забезпечити собі конкурентні переваги на відповідних ринках. 
Ключові слова:Потенціал, Трудовий потенціал, Розвиток трудового потенціалу, Система розвитку, Концепція, Управління розвитком трудового потенціалу
Файл статті:EV20222_123-135.pdf
Література:
  • 1. Vasylchenko, V.S., Hrynenko, A.M., Hrishnova, O.A., & Kerb, L.P. (2005). Upravlinnia trudovym potentsialom. K. : KNEU.
  • 2. Hrebeniuk, H.M. (2016). Trudovyi potentsial v systemi stratehichnoho rozvytku pidpryiemstv zaliznychnoho transportu. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, (56), 30-40.
  • 3. Hrynkevych, S.S., & Lvivska K.A. (2013). Derzhavne rehuliuvannia transformatsii vykorystannia intelektualnoi ta osvitnoi skladovykh trudovoho potentsialu. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, Issue 23(13), 397-403.
  • 4. Zubrytska, Ya.O. (2015). Otsiniuvannia rivnia trudovoho potentsialu pidpryiemstva. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, Issue 4, 395-398.
  • 5. Shaulska, L.V. (2005). Stratehiia rozvytku trudovoho potentsialu Ukrainy. Donetsk: NAN Ukrainy, Instytut ekonomiky promyslovosti.
  • 6. Kibanov, A.Ya. (Ed.). (2009). Upravleniye personalom organizatsii. Moskva: INFRA-M.
  • 7. Yankovska, L.A. (2006). Optymizatsiia trudovoho potentsialu v systemi menedzhmentu personalu promyslovoho pidpryiemstva. Aktualni problemy eko- nomiky, (9), 200-203.
  • 8. Radko, S. (2003). Otsenka trudovogo potentsiala predpriyatiya s uchetom riskov ego upravleniya. Upravleniye riskom, (2), 30-41.
  • 9. Lynenko, A.V., & Shevchenko, O.L. (2008). Sutnist y analiz trudovoho potentsialu pidpryiemstva za pokaznykamy efektyvnosti yoho vykorystannia. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, (4), 111-116.
  • 10. Kalienina, N.V. (2008). Sutnist katehorii «trudovyi potentsial pidpryiemstva». Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, (3), 111-115.
  • 11. Matiukha, M.M. (2007). Ekonomika pratsi ta sotsialno-trudovi vidnosyny. K. : Universytet «Ukraina».
  • 12. Verkhohliadova, N.I., & Rusynko, M.I. (2011). Kharakterystyka i struktura trudovoho potentsialu pidpryiemstva. Innovatsiina ekonomika: Vseukrainskyi naukovo-vyrobnychyi zhurnal. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2011_4/37.pdf
  • 13. Cherep, A.V., & Zubrytska, Ya.O. (2010). Doslidzhennia sutnosti ekonomichnoi katehorii «trudovyi potentsial» u menedzhmenti riznykh rivniv. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky, 4(8), 90-95.
  • 14. Lapin, E.V. (2002).Ekonomicheskiy potentsial predpriyatiya. Sumy: ITD «Universitetskaya kniga».
  • 15. Korotayev, A.V., Malkov, A.S., & Khalturina, D.A. (2007). Zakony istorii. Matematicheskoye modelirovaniye razvitiya Mir-Sistemy. Demografiya. ekonomika. kultura. (2-nd ed.). Moskva: URSS.
  • 16. Khlopova, T.V. (2004). Razvitiye trudovogo potentsiala i povysheniye konkurentosposobnosti personala predpriyatiy Doctor’s thesis. Irkutsk.
  • 17. Annenkova, E.N. (2005). Upravleniye razvitiyem trudovogo potentsiala sovremennoy organizatsii. Candidate’s thesis. Saratov.
  • 18. Pogodina, T.V. (2009). Formirovaniye i razvitiye personala korporatsii na osnove otsenki ego trudovogo potentsiala. Candidate’s thesis. Moskva.
  • 19. Lotikov, A.A., & Shukhman, P.G. (2008). Sovremennyye metody upravleniya kompaniyey: organizatsionnoye razvitiye i upravleniye personalom. Upravleniye razvitiyem personala, (2), 22-28.
  • 20. Zakharchenko, E.V. (2006). Otsenka i razvitiye trudovogo potentsiala predpriyatiy v antikrizisnom upravlenii. Candidate’s thesis. Omsk.
  • 21. Odegov, Yu.G.. Bychin, V.B., & Andreyev, K.L. (1991). Trudovoy potentsial predpriyatiya: puti effektivnogo ispolzovaniya. Part 2. Saratov: Izdatelstvo Saratovskogo universiteta.

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Макурін А.А., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple