ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2022 №4 (80)
Рубрика:Підприємництво та економіка підприємства
УДК:658.138
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/80.152
Мова статті:Українська
Сторінки:152-160
Заголовок:Алгоритм формування інтегральної оцінки економічної результативності промислових підприємств
Автор:Кононов О. І., Українська інженерно-педагогічна академія
Анотація:Методологія дослідження. Теоретико-методологічним підґрунтям дослідження стали методи: абстракції, що дозволило встановити сутність поняття «інтегральна оцінка економічної результативності»; узагальнення й порівняння, за рахунок застосування яких були виявлені відмінні риси існуючих методик кількісної та комплексної оцінки економічної діяльності промислових підприємств; системного підходу, що дозволив розробити алгоритм формування інтегральної оцінки економічної результативності промислових підприємств. Результати. Автором статті виявлено певні теоретичні та практичні труднощі кількісного оцінювання економічної результативності підприємства на основі використання категорії «інтегральна оцінка економічної результативності». По-перше, це складність методологічного обґрунтування, оскільки загальна оцінка економічної діяльності є конкретним ідеальним вектором, наближення до якого є суттю сталого функціонування підприємств. По-друге, це те, що окремі показники мають різну динаміку внаслідок впливу багатьох факторів. Тобто, інтегральна оцінка економічної результативності підприємства відображає потенційні можливості формування вартості та сталого розвитку підприємства. Показано, що вирішення зазначених труднощів можливе шляхом розробки алгоритму формування інтегральної оцінки економічної результативності, з подальшим коригуванням процесів формування комплексної вартості промислового підприємства. Новизна. Удосконалено алгоритм формування інтегральної оцінки економічної результативності промислового підприємства, що враховує фінансово-економічну, матеріальноперспективну, техніко-організаційну, маркетингово-аналітичну, виробничо-кадрову, інноваційно-технологічну, управлінсько-результативну складові його функціонування та базується на формуванні комплексної вартості. Практична значущість. Полягає у визначенні необхідних управлінських рішень, що спрямовані на формування та підвищення комплексної вартості промислового підприємства за рахунок взаємозв’язків чистих активів та інтегральної оцінки економічної результативності підприємства. 
Ключові слова:Інтегральна оцінка, Економічна результативність, Промислове підприємство, Показники, Складові
Файл статті:EV20224_152-160.pdf
Література:
  • 1. Viktoriia Chobitok, Tetiana Obydiennova, Alina Fandieieva & Anna Cherniaieva. (2019). Formation of economic information resources as a basis for raising the level of development of enterprises SHS Web of Conferences. Volume 67 Fifteenth Scientific and Practical International Conference «International Transport Infrastructure, Industrial Centers and Corporate Logistics» (NTI-UkrSURT 2019).
  • 2. Azarenkova, H.M., & Bradul, O.M. (2017). Matematychni modeli ta metody otsiniuvannia finansovoho stanu pidpryiemstva. Vinnytsia: VNTU.
  • 3. Bilyk, M.D., & Kotov, I.L. (2013). Finansovyi stan pidpryiemstva: teoriia, metodyka. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, (5), 86-92.
  • 4. Hotra, V.V., Ripych, V.V., & Diachok, A.V. (2018). Diahnostyka finansovoho stanu pidpryiemstva ta shliakhy yoho pokrashchennia. Ekonomika i suspilstvo, (8), 219-223.
  • 5. Hrubiak, S.V. (2015). Analiz finansovo-ekonomichnoho stanu promyslovoho pidpryiemstva. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, (5), 268-271.
  • 6. Yerina, A.M. (2011). Statystychne modeliuvannia ta prohnozuvannia. Kyiv: NEU.
  • 7. Ivanilova, V.V. (2006). Planuvannia diialnosti pidpryiemstva. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.
  • 8. Kostyko, L.A. (2004). Formuvannia mekhanizmu finansovoi stratehii staloho rozvytku pidpryiemstva. Extended abstract of Doctor’s thesis. Donetsk.
  • 9. Kuzmin, O.Ye., & Melnyk, O.H. (2012). Ekonomichna diahnostyka. Kyiv: Znannia.
  • 10. Chobitok, V.I. (2020). Otsinka rivnia rozvytku promyslovykh pidpryiemstv zaliznychnoho transportnoho mashynobuduvannia: naukovo-praktychni aspekty. Problemy ekonomiky, 2(44). 312-324. Doi.org/10.32983/2222-0712-2020-2-312-324
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike