ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2023 №1 (81)
Рубрика:Менеджмент
УДК:005.003
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/81.076
Мова статті:Англійська
Сторінки:76-89
Заголовок:Інновації у менеджменті зовнішньоекономічної діяльності в умовах передвоєнного неопротекціонізму
Автори:Бойченко М. В., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Бояркін М. О., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. Для дослідження ризиків неопротекціонізму для українських експортерів використано методи: аналізу та синтезу, індукції та дедукції – для виявлення передумов формування неопротекціонізму в умовах глобалізації. За допомогою статистичних методів розроблено модель залежності експорту продукції (товарів і послуг) від непрямих методів неопротекціонізму з метою перевірки гіпотези про вплив непрямої фінансової підтримки на стимулювання експорту та створення нових робочих місць підприємствами-експортерами. Результати. У цьому дослідженні запропоновано рекомендації щодо подолання ризиків зовнішньоекономічної діяльності, зокрема переміщення робочих місць, зміну торговельного та платіжного балансів на прикладі окремих країн, а також застосування дискримінаційних заходів проти фірм-експортерів з України. Продемонстровано, що до війни українські фірми, що експортували свою продукцію та послуги на зовнішні ринки, стикалися з гострою конкуренцією як за клієнтів, так і за інвестиції. Оскільки більшість країн світу проголошує пріоритет лібералізації торгівлі, багато так званих «розвинених країн» страждають від соціальних і політичних наслідків глобального розподілу багатства та праці, які включають переміщення робочих місць за кордон і підвищення рівня безробіття. Виявлено, що все більше країн застосовують заходи неопротекціонізму для захисту місцевих ринків і зміцнення конкурентних позицій національного бізнесу, тому керівництво українських фірм має враховувати ці ризики при розробці власних стратегій зовнішньої торгівлі. Новизна. У статті узагальнено аргументи та контраргументи в рамках наукової дискусії щодо проблеми відродження неопротекціонізму та економічного націоналізму в умовах глобальної економічної інтеграції та лібералізації торгівлі. Запропоновано інноваційні рекомендації щодо мінімізації загроз для українських фірм-експортерів з боку політики неопротекціонізму на зовнішніх ринках недружніх держав у повоєнний період. Практична значущість. Рекомендації передбачають переорієнтацію з ринків недружніх країн із високими некомерційними ризиками на ринки країн-партнерів та страхування комерційних ризиків за контрактом за допомогою механізмів ПАТ «Експортно-кредитне агентство України» у післявоєнний період. Результати дослідження можуть бути корисними для українських фірм-експортерів та державних органів, які регулюють зовнішньоекономічну діяльність торговельних агентів, які експортують товари подвійного використання. 
Ключові слова:Експортна діяльність, Вільна торгівля, Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, Міжнародна торгівля, Неопротекціонізм, Торговельний баланс, Інновації
Файл статті:EV20231_076-089.pdf
Література:
  • 1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge/ 7th Edition And The Standard for Project Management. (2021) Project Management Institute.
  • 2. Abbasi, A., & Jaafari, A. (2018). Evolution of project management as a scientific discipline. Data and Information Management, 2(2), 91-102.
  • 3. Atkinson, R. (1999). Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, it’s time to accept other success criteria. International Journal of Project Management, 17(6), 337- 342. https://doi.org/10.1016/s0263-7863(98)00069-6
  • 4. Zotov, O.V. (2010). Proiekt, upravlinnia proiektom: osnovni poniattia, subiekty derzhavnoho upravlinnia. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok, (8). Retrieved from http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=171/
  • 5. Moskvin, S.O., Bevz, S.M., Didyk, V.H., & Verba, V.A. (1998). Proiektnyi analiz. Kyiv: Vydavnytstvo «Libra» /
  • 6. Danchenko, O.B. (2015). Metodolohiya intehrovanoho upravlinnia vidkhylenniamy v proiektakh Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv, Kyivskiy natsionalniy universytet budivnytstva i arkhitektury.
  • 7. Ishchenko, I.S. (2021). Upravlinnya ryzykamy investytsiinykh proiektiv torhovelʹnykh pidpryyemstv. Candidate’s thesis. Poltava: Vyshchyy navchalnyy zaklad Ukoopspilky «Poltavskyy universytet ekonomiky i torhivli».
  • 8. Hrabyna, K., & Shendryk, V. (2020). Ohliad protsesiv upravlinnia ryzykamy v IT-proiektakh u konteksti standartiv proiektnoho menedzhmentu. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system, (43), 26-32. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2020.43.26-32
  • 9. Nos, M. (2022). Ohliad suchasnykh metodolohiy upravlinnia vartistiu IT-proiektiv. Informatsiini tekhnologii ta suspilstvo, 1(3), 54-60. https://doi.org/10.32689/maup.it.2022.1.7
  • 10. Poremskyi, Yu.V., & Yarovenko, A.O. (2012). Ohliad problem planuvannia rozrobky prohramnykh zasobiv. Sbornik nauchnykh trudov SWorld, 7(2), 79-81.
  • 11. Rychkina, L.V. (2015). Tendentsii ta perspektyvy zastosuvannia proiektnoho menedzhmentu dlia rozvytku terytorialnykh hromad. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia, 44 (1), 178-184.
  • 12. Kerzner H. (2006). Project management: A systems approach to planning, scheduling, and controlling. 9th Edition. Wiley, Hoboken. New Jersey.
  • 13. Van Notten Ph. (2006). Scenario development: a typology of approaches. Think Scenario. Rethink Education. OECD. 69-84.
  • 14. Butko, M. P., Murashko, M. І., Oliinychenko, І. M. (2016). Proiektnyi menedzhment: rehionalnyi zriz:. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.
  • 15. IPMA. International Project Management Association. [online]. Retrieved from https://www.ipma.world/.
  • 16. Gido, J., & Clements, J. (2014). Successful project management. Cengage Learning.
  • 17. Soanes, C., & Stevenson, A. (Eds.). (2004). The Concise Oxford Dictionary (11th ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • 18. Ballard G., Zabelle T. (2000). Project definition. White paper #9, Lean Construction Institute, USA
  • 19. Schwalbe, K. (2011). Information Technology Project Management (6th ed). UK: Course Technology
  • 20. Jha, K.N., & Iyer, K.C. (2007). Commitment, coordination, competence and the iron triangle. International Journal of Project Management, 25(5), 527-540.
  • 21. Kloppenborg, T.J., Opfer, W., & Petrick, J.A. (2003). Forty Years of Project Management Research: Trends, Interpretations, and Predictions. The Frontiers of Project Management Research, 3-31.
  • 22. Tian, R.B., Kholod, B.І., Tkachenko, V.A. (2003). Upravlenie proektami. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike