ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2023 №4 (84)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:336.2
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/84.045
Мова статті:Українська
Сторінки:45-52
Заголовок:Економічні інтереси, оподаткування та справедливість
Автори:Швабій К. І., Державний податковий університет,
Савченко С. О., Державний податковий університет
Анотація:Методологія дослідження. Під час здійснення дослідження було використано методи: логічного й історичного – при вивченні еволюції поглядів мислителів на поняття справедливості в контексті оподаткування; абстракції – при визначенні категорії «справедливість в оподаткуванні»; динамічних рядів – при визначенні сучасних тенденцій в динаміці податкових надходжень до державного бюджету; загального й особливого – при здійсненні порівняння структури оподаткування деяких країн. , що відрізняють креативну економіку від інших видів економічних систем; аналізу й синтезу – при формуванні категоріального ряду споріднених понять. Результати. У статті визначено роль соціальної справедливості як одного із основоположних принципів оподаткування у справі забезпечення податкової модернізації України. Виявлено суперечливий характер концепцій справедливості, що застосовуються у сфері оподаткування, дано визначення поняттю «справедливість в оподаткуванні». Виокремлено сучасні тенденції в динаміці податкових надходжень до державного бюджету України, представлено їхню структуру як в абсолютному, так і у відносному вимірах. Проведено порівняння позицій України за структурою стягнутих податків з країнами ОЕСР. Зроблено висновок, що структура податкових надходжень нашої держави відображає світову тенденцію щодо поширення ПДВ, але частка стягнутих податків на споживання в Україні є вищою, у той час як частка податків на доходи – нижчою порівняно з країнами ОЕСР. Підкреслено, що найкраща теорія оподаткування потребує ефективного впровадження. Тому розробка податкової політики повинна ретельно враховувати адміністративний аспект оподаткування. Новизна. Визначено роль принципу справедливості у фіскальному меню часів воєнного стану, сформовано пропозиції щодо напрямів реформування системи оподаткування в Україні, а саме: прогресивне оподаткування доходів фізичних осіб, усунення або обмеження нерівних можливостей для ухилення від сплати податків та поліпшення адміністрування. Практична значущість. Пропозиції щодо напрямів удосконалення системи оподаткування в Україні в контексті справедливості можуть бути корисними при формуванні засад фіскальної політики держави, а також сформувати сприйняття податкової системи України як справедливої тими, на кого вона поширюється. 
Ключові слова:Бюджет, Держава, Податки, Економічні інтереси, Справедливість, Економіка
Файл статті:EV20234_045-052.pdf
Література:
  • 1. Andrushchenko, V., & Tuchak, T. (2021). Spravedlyvist v opodatkuvanni: fiskalnyi nastup na bahatstvo. Efektyvna ekonomika, (6). Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8989 DOI: 10.32702/2307-2105-2021.6.9
  • 2. Dubrovsky, V. (2014). Yak mozhna i yak ne mozhna skorochuvaty biudzhet: polityko-ekonomichni ta instytutsiini aspekty. VoksUkraina. Retrieved from https://voxukraine.org/en/political-economic-and-institutional-aspects-of-making-cuts-to-the-ukrainian-budget
  • 3. Dubrovsky, V., Cherkashin, V., Hetman, O. (2021). Porivnialnyi analiz fiskalnoho efektu vid zastosuvannia instrumentiv ukhylennia/unyknennia opodatkuvannia v Ukraini: 2021. Tsentr sotsialno- ekonomichnykh doslidzhen CASE Ukraina. Instytut sotsialno-ekonomichnoi transformatsii. Retrieved from https://case-ukraine.com.ua/publications/porivnyalnyj-analiz-fiskalnogo-efektu-vid-zastosuvannya-instrumentiv-uhylennya-unyknennya-opodatkuvannya-v-ukrayini-2021/
  • 4. Zanuda, A. Stratehiia dokhodiv: perekhid do ekonomiky voiennoho chasu chy halmo yii rozvytku. BBC News Ukraina. Retrieved from https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cjjgge7q1v7o
  • 5. Natsionalna stratehiia dokhodiv do 2030 roku. Ministerstvo finansiv Ukrainy. Retrieved from https://mof.gov.ua/storage/files/National%20Revenue%20Strategy_2030_.pdf
  • 6. Ofitsiinyi sait NBU. Makroekonomichni pokaznyky. Retrieved from https://bank.gov.ua/en/statistic/macro-indicators#4
  • 7. Rainova, L.B. (2014). Problemy sotsialnoi spravedlyvosti v konteksti zdiisniuvanoi fiskalnoi polityky v krainakh YeS. Proceedings from MIIM ’14: II Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsia «Problemy ta perspektyvy ekonomiky i upravlinnia». (pp.114-117). Dnipropetrovsk, 19-20 hrudnia 2014. Kherson.
  • 8. Raynova, L. (2015). Reformuvannia zarplatnykh podatkiv: hruzynskyi dosvid ta vitchyzniani realii. Investytsii: praktyka ta dosvid, (22), 129-133.
  • 9. Savchenko, S.O. (2023). Intehratsiia ekonomichnykh interesiv v teoriiu povoiennoi rekonstruktsii ekonomiky. Proceedings from MIIM’ 23: Mizhnarodnoi naukovo-praktychna konferentsia «Mizhnarodna istorychnyi dosvid povoiennoi rekon-struktsii ekonomiky: uroky dlia Ukrainy». (Kyiv, 27 kvitnia 2023 r.). DU «Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia. NAN Ukrainy», Instytut vyshchoi osvity NAPN Ukrainy. Kyiv. Retrieved from http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2023/05/Mizhnar-istor-dosvid-povojen-reconstrukcii-uroky-dla-Ukrainy.pdf
  • 10. Uhryn, V.V. (2021). Fiskalni ta sotsialni determinanty opodatkuvannia dokhodiv fizychnykh osib. Svit finansiv, 1(66), 163-173. DOI: 10.35774/sf2021.01.163
  • 11. Forsiuk, V.L. (2021). Teoretychni problemy realizatsii pryntsypiv opodatkuvannia. Candidate’s thesis. Kyiv.
  • 12. Shvabyi, K.I. Yak sformuvaty doviru do podatkovoi polityky derzhavy. BIZNES TsENZOR. Retrieved from https://biz.censor.net/columns/3457268/yak_sformuvaty_doviru_do_podatkovoyi_polityky_derjavy
  • 13. Yurkivskyi, O.Z., & Lytvynchuk, O.V. (2023). Neytralnist opodatkuvannia ta sotsialna spravedlyvist yak pryntsypy opodatkuvannia v Ukraini. Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, 3(105), 59-65. https://doi.org/10.26642/ema-2023-3(105)-59-65
  • 14. Alesina, A. & Angeletos, G. -M. (2003). “Fairness and redistribution: US versus Europe”. Working Paper 9502. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w9502
  • 15. Bird, R.M. (2002). The Tax Kaleidoscope: Perspectives on Tax Reform in Canada. Retrieved from https://www.ctf.ca/ctfweb/Documents/PDF/2002ctj/2002ctj2_brooks.pdf
  • 16. Jakee, K., & Turner, S. (2002). The Welfare State as a Fiscal Commons: Problems of Incentives Versus Problems of Cognition. Public Finance Review, November. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/247722537_The_Welfare_State_as_a_Fiscal_Commons_Problems_of_Incentives_Versus_Problems_of_Cognition
  • 17. Sandel, M. (2009). Justice. what's the right thing to do?. Retrieved from https://archive.org/stream/JusticeWhatIsTheRightThingToDoByMichaelSandel/Justice+What+is+the+Right+Thing+to+Do+by+Michael+Sandel_djvu.txt
  • 18. Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Air Force 1

Головний редактор

Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Редакційна рада:

Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету

Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»

Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України

Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»

Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»

Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»

Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»

Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»

Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»


Міжнародна редакційна рада

Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.

В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.

Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.

М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Казиміренко О. В.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple

Адреса редакції:

Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
  • Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
  • Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
  • Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
  • Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
  • Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
  • Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
  • Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
  • Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
  • Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
  • Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
Nike