| Випуски | Рубрики | Автори | Ключові слова |
Стаття
| Випуск: | 2024 №1 (85) |
| Рубрика: | Економічна теорія |
| УДК: | 330.341 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/85.015 |
| Мова статті: | Англійська |
| Сторінки: | 15-21 |
| Заголовок: | Структурний капітал: сутність та роль у забезпеченні техніко-технологічного розвитку |
| Автори: | Січінава А., Грузинський технічний університет, Дубєй Ю. В., НТУ «Дніпровська політехніка» |
| Анотація: | Методологія дослідження. Дослідження базується на використанні таких методів як: абстрагування – при встановленні сутності категорії «структурний капітал», логічного й історичного – при дослідженні витоків теорій технологічного детермінізму, групування – при здійсненні класифікацій теорій технологічного детермінізму і складових структурного капіталу, структурно-функціонального – при визначенні впливу кожної із складових останнього на техніко-технологічний розвиток суспільства. Результати. В роботі визначено методологічні витоки теорій технологічного детермінізму й еволюційних концепцій технологічних змін. У межах теорій технологічного детермінізму виокремлено дві групи концептуальних підходів до дослідження техніко-технологічного розвитку, а саме: теорії економічної футурології і трансформації економіки. Останню групу теорій визнано найбільш конструктивною при вивченні чинників техніко-технологічного розвитку, оскільки саме в них розглядаються зміни структурних і організаційно-правових чинників. Продемонстровано різну сутнісну наповненість категорії «структурний капітал». Запропоновано розглядати складові структурного капіталу з огляду на його матеріальні і нематеріальні характеристики. До матеріальних активів віднесено результати діяльності людей, які можуть бути кодифіковані, документально оформлені і юридично захищені. До нематеріальних активів залучено елементи, які відображають нематеріальну сторону виробничих процесів і об’єднують всі ті елементи, які не можна кодифікувати, документально оформлювати та юридично захищати. Новизна. З огляду на характер змін, що викликані дією техніко-технологічних чинників, здійснено поділ теорій технологічного детермінізму на концепції економічної футорології і теорії трансформації економіки. Використання методологічного потенціалу останніх дозволило розмежувати матеріальні і нематеріальні складові структурного капіталу та встановити роль організаційних чинників на техніко-технологічний розвиток суспільства. Практична значущість. Удосконалені методологічні підходи до класифікації теорій технологічного детермінізму і групування елементів структурного капіталу дозволяють більш точно ідентифікувати фактори впливу на техніко-технологічний розвиток та прогнозувати наслідки для функціонування економічної системи суспільства. |
| Ключові слова: | Теорії трансформації суспільства, Теорії технологічного детермінізму, Структурний капітал, Матеріальні активи, Нематеріальні активи, Людський капітал, Техніко-технологічний розвиток |
| Файл статті: | EV20241_015-021.pdf |
| Література: |
|
Головний редактор
Пилипенко Г. М., доктор економічних наук, професор кафедри туризму та економіки підприємства НТУ «Дніпровська політехніка»
Заступники головного редактора:
Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»
Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Голова редакційної ради
Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Редакційна рада:
Бардась А. В., доктор економічних наук, декан факультету менеджменту, професор кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Булєєв І. П., доктор економічних наук, головний науковий співробітник відділу проблем економіки підприємств Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Герасименко А. Г., доктор економічних наук, професор кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
Іванова М. І., доктор економічних наук, доцент кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»
Залознова Ю. С., член-кореспондент НАН України доктор економічних наук, директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України
Єрмошкіна О. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічного аналізу та фінансів, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кострицька С. І., завідувач кафедри іноземних мов, НТУ «Дніпровська політехніка»
Кочура Є. В., доктор технічних наук, завідувач кафедри економіки та економічної кібернетики, НТУ «Дніпровська політехніка»
Литвиненко Н. І., доцент кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пашкевич М. С., доктор економічних наук, завідувач кафедри обліку і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прокопенко В. І., доктор технічних наук, професор кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління, НТУ «Дніпровська політехніка»
Пилипенко Ю. І., доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії та міжнародних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка»
Прушківська Е. В., доктор економічних наук, завідувач кафедри міжнародних економічних відносин, НУ «Запорізька політехніка»
Трифонова О. В., доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, НТУ «Дніпровська політехніка»
Шаповал В. М., доктор економічних наук, завідувач кафедри туризму та економіки підприємства, НТУ «Дніпровська політехніка»
Міжнародна редакційна рада
Г. Кошебаєва, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту підприємства Карагандинського державного технічного університету, Казахстан.
В. Тарас, PhD, доцент кафедри міжнародного бізнесу Університету Південної Кароліни, м. Грінсборо, США.
Ш. Форліч, доктор економічних наук, ректор Вищої банківської школи, м. Вроцлав, Польща.
М. Шефер, PhD, керівник соціально-освітнього проекту з підвищення знань в галузі економіки Науково-освітньої асоціації «SEPIKE», м. Мюнхен, Німеччина.
Провідний редактор Черченко Н. А.
Літературний редактор Ісакова М. Л.
Технічний редактор Казиміренко О. В.
Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-PurpleАдреса редакції:
Кафедра економічної теорії та міжнарожних економічних відносин, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.
Телефони для довідок: +380 (56) 47-15-66, +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Nike- Економічна теорія (актуальні проблеми сучасної економічної теорії, економічної історії та історії економічної думки, методологія економічної науки);
- Міжнародні економічні відносини (теоретичні та практичні питання розвитку міжнародних економічних відносин, проблеми глобалізації, особливості соціально-економічного та сталого розвитку країн світу);
- Підприємництво та економіка підприємства (розвиток підприємницької діяльності та питання забезпечення ефективного функціонування підприємств);
- Фінанси (закономірності та механізми функціонування фінансового ринку, фінансово-кредитна підтримка підприємств);
- Облік та оподаткування (дослідження методології, методики і організації бухгалтерського обліку, аналізу, ревізії та аудиту фінансово-господарської діяльності підприємств і податкової системи);
- Економіка природокористування (проблеми підвищення ефективності використання природних ресурсів, питання ресурсозбереження, пошуку та обґрунтування доцільності використання тих чи інших джерел отримання сировини, напрямів та результативності економічної політики держави у сфері ресурсозбереження та охорони навколишнього середовища);
- Менеджмент (проблеми теорії та практики менеджменту в економічній діяльності.);
- Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень (наукове обґрунтування методів, спрямованих на підвищення ефективності прийняття управлінських рішень в економіці);
- Маркетинг (теоретичні та практичні питання маркетингового підходу до розвитку галузі та підприємства);
- Публічне управління та адміністрування (дослідження державних систем регулювання економіки, функцій, структур управління на різних рівнях, проблеми організаційно-економічного механізму державної підтримки підприємницьких структур, активізації діяльності територіальних громад).
