Основні рецензенти

Білоцерківець Володимир Вікторович - Український державний університет науки та технологій

Герасименко Анжеліка Григорівна - Київський національний торговельно-економічний університет

Завгородня Олена Олександрівна - Український державний університет науки та технологій

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Тарасевич Віктор Миколайович - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Ходжаян Аліна Олександрівна - Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка

Прушківський Володимир Генадійович - Національний університет «Запорізька політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Безугла Людмила Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Булєєв Іван Петрович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Вагонова Олександра Григорівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Макурін Андрій Андрійович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Лазебник Лариса Леонідівна - Університет державної фіскальної служби України

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Іванова Марина Іллівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Метеленко Наталія Георгіївна - Запорізька державна інженерна академія

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2024 №4 (88)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:339.137.2:32
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/88.009
Мова статті:Українська
Сторінки:9-25
Заголовок:Світовий досвід реалізації конкурентної політики
Автори:Уманців Ю. М., Державний торговельно-економічний університет,
Ємець В. В., Державний торговельно-економічний університет,
Трамана В. С., Державний торговельно-економічний університет
Анотація:Методологія дослідження. Загальнонауковий підхід покладено в основу аналізу передумов та закономірностей становлення й розвитку конкурентної політики у низці країн світу. Діалектичний підхід дозволив виявити сучасні тенденції у сфері конкурентної політики та розкрити домінантні напрями її реалізації. Метод аналізу дозволив дослідити структурні особливості та функції конкурентних відомств різних країн у контексті вивчення їхньої інституційної спроможності. Визначення організаційних засад стимулювання конкуренції на ринках здійснювалося за рахунок з’ясування можливих перспектив їх використання в українських умовах на основі використання методу порівнянь, а також поєднання логічного й історичного. Результати. Проведено аналіз світового досвіду реалізації конкурентної політики. Здійснено порівняльний аналіз моделей реалізації конкурентної політики низки країн, зокрема США, Німеччини, Японії та України. Систематизовано види порушень, що були виявлені у процесі реалізації конкурентної політики. Визначено основні детермінанти впливу конкурентної політики на національний економічний розвиток. Обґрунтовано стратегічні напрями формування та реалізації конкурентної політики у контексті повоєнного відновлення української економіки з урахуванням зарубіжного досвіду. Новизна. На основі порівняльного аналізу практики реалізації конкурентної політики національними відомствами низки країн виокремлено домінантні напрями її реалізації. Здійснено систематизацію порушень законодавства про захист економічної конкуренції, які були виявлені конкурентними відомствами країн. Обґрунтовано напрями адаптації світового досвіду конкурентної політики до українських реалій. Практична значущість. Результати дослідження можуть бути використані національними відомствами у процесі здійснення конкурентної політики. 
Ключові слова:Конкурентна політика, Національні конкурентні відомства, Порушення конкурентного законодавства, Антимонопольне регулювання
Файл статті:EV20244_009-025.pdf
Література:
  • 1. Caliskan, K., Mackenzie, D., & Rommerski- rchen, C. (2024). Strange Bedfellows: Consumer Protection and Competition Policy in the Making of the EU Privacy Regime. Journal of Common Market Studies, Vol. 62, № 5, P. 1296-1313. doi. 10.1111/jcms.13552
  • 2. Loozen, E. EU Antitrust in Support of the Green Deal. Why Better is not Good Enough. (2024). Journal of Antitrust Enforcement, № 12, P. 75-97. doi.org/10.1093/jaenfo/jnad005
  • 3. Crescioli, T. (2024). Reinforcing Each Other: How the Combination of European and Domestic Reforms Increased Competition in Liberalized Industries. European Journal of Political Economy, Vol. 83, 102552. doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2024.102552
  • 4. Gohin, A., & Matthews, A. (2024). Ensuring Farm Minimum Prices: Economic Impacts of Trade vs Competition Policies. International Economics, 180. 100549. doi.org/10.1016/j.inteco.2024.100549
  • 5. Colangelo, G. (2024). Trendy Antitrust for Digital Markets: are Market Investigations the New Black? Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 15, Iss. 5, P. 289-298. doi.org/10.1093/jeclap/lpae043
  • 6. Pantelidis, K. (2024). Quality Control in the DMA Procedure: the Exclusion of the Hearing Officer. European Competition Journal, 1-29. doi.org/10.1080/17441056.2024.2379136
  • 7. Mazaraki, N., Herasymenko, A. (2024). Kryteriy povnofunktsionalʹnosti yak determinanta sposobu kontsentratsiyi rynkovoyi vlady. Zovnishnya torhivlya: ekonomika, finansy, pravo, (1), 60-74. doi.org/10.31617/3.2024(132)05
  • 8. Yasko, Yu. (2022). Mekhanizm realizatsiyi konkurentnoyi polityky derzhavy. Scientia Fructuosa, (5), 29-41. doi.org/10.31617/1.2022(145)02
  • 9. Herasymenko, A., & Hanovskyy, V. (2024). Evolyutsiya rehulyuvannya monopoliy. Scientia Fructuosa, (4), 29-40. doi.org/ 10.31617/1.2024(156)02
  • 10. Shcherbakova, T., Yasko, Yu., Moskaliova, S. (2024). Advokatuvannya konkurentsiyi u mizhnarodniy ta vitchyznyaniy praktytsi. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsiyi, (11), https://doi.org/10.5281/zenodo.13959738
  • 11. Kulish, L. (2019). Konkurentna polityka u sferi instrumentiv derzhavnoho rehulyuvannya ekonomiky. Ekonomika ta derzhava, (1), 126-131. doi:10.32702/2306-6806.2019.1.126
  • 12. Umantsiv, Yu., & Zolina, D. (2020). Konkurentna polityka derzhavy za umov hlobalʹnykh transformatsiy. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriya «Ekonomika», (2), 52-61. doi.org/10.24144/2409-6857.2020.2(56).52-6
  • 13. Yasko, Yu. (2020). Instytutsiyne zabezpechennya konkurentnoyi polityky derzhavy. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (19-20), 74-79.
  • 14. Fylyuk, H.M. Konkurentsiya i monopoliya v epokhu hlobalizatsiyi: monohrafiya. Zhytomyr: ZHDU imeni Ivana Franka.
  • 15. About the FTC. Federal Trade Commission. Retrieved from https://www.ftc.gov/about-ftc
  • 16. Federal Trade Commission Act 15 U.S.C. §§ 41-58. Retrieved from https://www.ftc.gov/legal-library/browse/statutes/federal-trade-commission-act .
  • 17. Sherman Antitrust Act. U.S. Congress. Re- trieved from https://www.archives.gov/milestone-documents/sherman-anti-trust-act
  • 18. Clayton Act 15 U.S.C. §§ 12-27. Federal Trade Commission. Retrieved from https://www.ftc.gov/legal-library/browse/statutes/clayton-act
  • 19. Bureaus & Offices. Federal Trade Commission. Retrieved from https://www.ftc.gov/about-ftc/bureaus-offices
  • 20. Anticompetitive Practices. Enforcement. Federal Trade Commission. Retrieved from https://www.ftc.gov/enforcement/anticompetitive-practices
  • 21. FTC Refund Programs. Federal Trade Commission. Retrieved from https://www.ftc.gov/enforcement/refunds
  • 22. Mission. Department of Justice. United States Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/atr/mission
  • 23. The Antitrust Laws. Department of Justice. United States Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/atr/antitrust-laws-and-you .
  • 24. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2013. Federal Trade Commission | Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/36th-report-fy2013/140521hsrreport.pdf
  • 25. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2014. Federal Trade Commission | Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino.s.c.18a-hart-scott-rodino-antitrust-improvements-act-1976/150813hsr_report.pdf
  • 26. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2015. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino/160801hsrreport.pdf .
  • 27. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2016. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino/p110014_fy_2016_hsr_report_final_october_2017.pdf
  • 28. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2017. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino/p110014_fy_2017_hsr_report_c.pdf
  • 29. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2018. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino/fy18hsrreport.pdf
  • 30. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2019. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-bureau-competition-department-justice-antitrust-division-hart-scott-rodino/p110014hsrannualreportfy2019_0.pdf
  • 31. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2020. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/hart-scott-rodino-annual-report-fiscal-year-2020/fy2020-hsr_annual_report-final.pdf
  • 32. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2021. Federal Trade Commission. Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/p110014fy2021hsrannualreport.pdf
  • 33. Hart-Scott-Rodino Annual Report Fiscal Year 2022. Federal Trade Commission | Protecting America's Consumers. Retrieved from https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/FY2022HSRReport.pdf
  • 34. Civil Enforcement. Department of Justice. United States Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/atr/civil-enforcement
  • 35. Criminal Enforcement. Department of Justice. United States Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/atr/criminal-enforcemen
  • 36. Litigation Program. Department of Justice. United States Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/atr/litigation-program
  • 37. Policy and Advocacy Program. Department of Justice.| United States Department of Justice. Retrieved from Retrieved from https://www.justice.gov/atr/about-division/other-offices
  • 38. German Competition Act. Bundeskartellamt. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gwb/index.html
  • 39. Bundeskartellamt. Bundeskartellamt. Re- trieved from https://www.bundeskartellamt.de/EN/Information_Service/LegalFramework/Bundeskartellamt/rechtsgrundlagen_Bundeskartellamt_node.html .
  • 40. Aufgaben. Bundeskartellamt. Retrieved from https://www.bundeskartellamt.de/DE/Aufgaben/aufgaben_node.html
  • 41. The Federal Cartel Office. Annual Report 2018. Bundeskartellamt - Startseite. Retrieved from https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Jahresbericht/Jahresbericht_2018.pdf?__blob=publicationFile&v=3
  • 42. The Federal Cartel Office. Annual Report 2019. Bundeskartellamt - Startseite. Retrieved from https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Jahresbericht/Jahresbericht_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=2
  • 43. Bundeskartellamt. Annual Report 2020/21. Bundeskartellamt - Startseite. Retrieved from https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Jahresbericht/Jahresbericht_2020-2021.pdf?__blob=publicationFile&v=2
  • 44. Bundeskartellamt Annual Report 2021/22. Bundeskartellamt - Startseite. Retrieved from 3 https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Jahresbericht/Jahresbericht_2021-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=3
  • 45. Bundeskartellamt: Annual Report 2022/23. Bundeskartellamt - Startseite. Retrieved from https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Jahresbericht/Jahresbericht_2022-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=4 .
  • 46. Shvydka, T.I. (2020). Ekonomichna konkurentsiya: suchasnyy stan zakonodavchoho zabezpechennya ta perspektyvy yoho modernizatsiyi: monohrafiya. Kharkiv: Pravo.
  • 47. Holub, N.O. (2022). Svitovyy dosvid pravovoho zabezpechennya kontrolyu za ekonomichnymy kontsentratsiyamy subʺyektiv hospodaryuvannya. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalʹnoho universytetu, Seriya PRAVO, Vyp. 74, Ch. 1, 142-146. doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.24
  • 48. Japan: Competition law fact sheet. Norton Rose Fulbright. Global law firm. Retrieved from https://www.nortonrosefulbright.com/de-de/wissen/publications/9d1779c2/japan-competition-law-fact-sheet.
  • 49. FY 2022 (April 2022-March 2023). Japan Fair Trade Commission. Retrieved from https://www.jftc.go.jp/en/about_jftc/annual_reports/2022.html .
  • 50. Pylypenko, H.M. (2012). Instytutsionalni chynnyky spivvid-noshennya derzhavnoyi i rynkovoyi koordynatsiyi ekonomichnoyi diyalnosti: monohrafiya. D. : Natsionanyy hirnychyy universytet.
  • 51. Pylypenko, H.M., & Huzenko. I.Yu. (2017). Problemy natsionalnoho rehulyuvannya hlobalnoyi ekonomiky. Ekonomichnyy prostir, (128), 16-24.

Адреса редакції:

Кафедра міжнародних відносин і аудиту, НТУ «Дніпровська політехніка», проспект Яворницького, 19, м. Дніпро, Україна, 49005.

 

Телефони для довідок: +380 (97) 115-75-45 – провідний редактор Черченко Ніна Альбертівна.

 

 E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Nike
Air Force 1

Головний редактор журналу

Макурін А.А., доктор економічних наук, професор кафедри міжнародних відносин і аудиту НТУ «Дніпровська політехніка»


Заступники головного редактора:

Вагонова О. Г., доктор економічних наук, завідувач кафедри прикладної економіки, підприємництва та публічного управління НТУ «Дніпровська політехніка»

Амоша О. І., академік НАН України, доктор економічних наук, почесний директор Інституту економіки промисловості Національної академії наук України



Голова редакційної ради

Швець В. Я., доктор економічних наук, завідувач кафедри менеджменту НТУ «Дніпровська політехніка»


Члени редакційної колегії:

Бардась А.В., д. е. н.; Безугла Л.С., д. е. н.; Бєлобородова М.В., к. е. н.; Бондаренко Л.А., к.е.н.; Бойченко М.В., д. е. н.; Булєєв І.П., д. е. н.; Герасименко А.Г., д. е. н.; Герасименко Т.В., к. геол. н.; Григоренко І.В., к. е. н., Добрянська Н.А., д. е. н.; Єрмошкіна О.В., д. е. н.; Залознова Ю.С., член-кореспондент НАН України, д. е. н.; Іванова М.І., д. е. н.; Касян С.Я., к. е. н.; Корнєєв В.В., д. е. н.; Красовська О.Ю., д. е. н.; Литвиненко Н.І., д. е. н.; Павлова В.А., д. е. н.; Пашкевич М.С., д. е. н.; Пилипенко Г.М., д. е. н.; Пилипенко Ю.І., д. е. н.; Прушківська Е.В., д. е. н.; Славкова А. А., к. е. н.; Смєсова В.Л., д. е. н.; Терещенко Е.Ю., к. т. н.; Трифонова О.В., д. е. н.; Усатенко О.В., д. е. н.; Шинкаренко Н.В., к. е. н; Чуріканова О.В., д. е. н.; Якименко-Терещенко Н.В., д. е. н.


Закордонні члени редакційної колегії:

Даріюш С. (Університет AGH, м. Краків, Польща), Кошебаєва Г.К. (Карагандинський державний університет, м. Караганда, Казахстан), Росак-Широцка Й. (Ченстоховський технологічний університет, м. Ченстохова, Польща), Січінава А. (Грузинський технічний університет, м. Тбілісі, Грузія), Тарас В. (Університет Північної Кароліни, м. Грінсборо, США, Юревічейне Д. (Вільнюський технічний університет Гедімінаса, м .Вільнюс, Литва).


Провідний редактор Черченко Н. А.

Літературний редактор Ісакова М. Л.

Технічний редактор Літвінов Ю.І.

Nike WMNS Air Force 1 Shadow White/Hydrogen Blue-Purple