| Анотація: | У статті досліджено теоретичні підходи щодо визначення поняття «стратегічні орієнтири», показано їх місце в стратегічному управлінні підприємства в аспекті забезпечення потенціалу економічної безпеки його діяльності. Це дозволило обґрунтувати взаємодію визначених складових при забезпеченні потенціалу економічної безпеки підприємства для комплексної реалізації управлінських процесів. Автором запропоновано модель гармонізації управління потенціалом економічної безпеки в межах обраного стратегічного орієнтиру диференційованого зростання підприємств, визначено основні можливі напрямки підвищення рівня потенціалу економічної безпеки підприємств через кадрову, фінансову та виробничу складові. Розроблено матрицю вибору напрямків підвищення рівня потенціалу економічної безпеки підприємств, яка побудована в системі координат, осями якої є існуючі на підприємстві рівень потенціалу економічної безпеки і показник впливу зовнішнього середовища, що дозволило виявити зони економічної безпеки. Обґрунтовано змістовне наповнення кожного із двадцяти п’яти квадрантів, внаслідок чого отримано можливість більш ретельно оцінити рівень потенціалу економічної безпеки. Автором обґрунтовано взаємозв’язок потенціалу економічної безпеки діяльності підприємства і необхідності його енергорозвитку, що підтверджено сформованими моделями для кожного підприємства задля посилення власного потенціалу економічної безпеки із притаманними особливостями використання досліджених складових. Це дозволить за нестабільних ринкових умов обирати такі інструменти та методи, які сприятимуть прийняттю адекватних управлінських рішень при реалізації потенціалу економічної безпеки і забезпечення стабільності впровадження стратегічних орієнтирів діяльності підприємства. Прораховано прогнозні значення потенціалу економічної безпеки досліджуваних підприємств на підставі врахування запропонованих заходів, що сприяє забезпеченню реалізації обраних стратегічних орієнтирів в сучасних умовах господарювання і дозволяє гармонізувати складові внутрішнього середовища із зовнішнім при здійснення безперервної діяльності. |
| Література: | - 1. Volovelskaya, I.V. (2010). Osnovnye tipy i kharakteristika negativnogo vozdeystviya na ekonomich- eskuyu bezopasnost predpriyatiya. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, - Issue 29, 317-320. Kharkiv: UkrDAZT.
- 2. Heiets, V.M., Oliynyk, L.V., & Kuznetsova, A.P. (2018). Metodolohichni zasady formuvannia stratehii rozvytku pidpryiemstva. Ekonomika i orhani- zatsiya upravlinnia, 3 (31), 118-126.
- 3. Dykan, V.L., & Bozhko, K.M. (2018). Strategiya zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky promyslovykh pidpryiemstv. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, (63). 150-158.
- 4. Zhyvko, Z.B. (2012). Stratehichne planuvannia v systemi ekonomichnoi bezpeky pidpry- iemstva. Problemy nauky, (4), 32-39.
- 5. Zakharov, O.I. (2012). Stratehiya ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Naukovyy visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, Ser. Ekonomichna, Issue 2, 272-282.
- 6. Zlotenko, O.B. (2019). Stratehichni oriientyry zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky inves- tytsiynoi diyalnosti promyslovykh pidpryiemstv. VISNYK KNUTD, 2 (133), 100-107.
- 7. Kyzym, M.O., ІIvanov, Yu.B., & Hubarieva, I.O. (2018). Otsinyuvannia rivnia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy ta krain Yevropeyskoho Soyuzu. Finansy Ukrainy, (4), 7-18.
- 8. Prokhorova, V.V., & Mushnikova, S.A. (2019). Innovatsiynist systemy upravlinnia yak umova zabezpechennia bezpeky rozvytku pidpryiemstv. Ekonomichnyy visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, (2), 82-90. Doi.org./10.33271/ev/66.082.
- 9. Oliynyk, H.Yu. (2012). Upravlinnia restrukturyzatsiyeyu v protsesi stratehichnoho rozvytku ekonomichnykh peretvoren pidpryiemstv zaliznychnoho transportu. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok, (5). Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2012_5_6.
- 10. Oliynyk, L.V., & Kuznietsova, A.P. (2018). Metodolohichni zasady formuvannia stratehii rozvytku pidpryiemstva. Ekonomika i orhanizatsiya upravlinnia, 3 (31), 118-126.
- 11. Onyshchenko, V.F. (2015). Realii i vozmozhnosti ekonomicheskoy stabilizatsii i razvitiya Ukrainy. Ekonomika Ukrainy, (7), 4-18.
- 12. Cherep, A.V., & Lubenets, I.O. (2010). Kontseptualni zasady ekonomichnoi bezpeky pidpryiem- stv. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. 1 (5), 63-66. Retrieved from http://web.znu.edu.ua/herald/issues/2010/Vest_Ek5-1-2010-PDF/062-66.pdf
- 13. Shkarlet, S.N. (2015). Rol informatsionnoy komponenty v formirovanii natsionalnoy strategii razvitiya Ukrainy. Ekonomika Ukrainy, (5), 17-29.
- 14. Shtanhret, A.M., & Petrashova, O.M. (2011). Kliuchovi zahrozy zabezpechennia tekhniko- tekhnolohichnoi bezpeky na pidpryiemstvakh vydavny- cho-polihrafichnoi haluzi Ukrainy. Ekonomichnyy visnyk universytetu [Pereiaslav-Khmelnytskyy derzhavnyy pedahohichnyy universytet imeni Hryhoriya Skovorody], (16/2), 142-146.
- 15. Arefieva, Olena V., Miahkykh, Iryna M., & Shkoda, Mariana S. (2019). Diagnostics of external environment effects upon enterprise competitive positions in the context of its economic security. VISNYK KNUTD, 3 (135), 8-17.
- 16. ISO 50001 «Energy management systems» published. Deutsches Institut für Normung e. V. (15 iyunya 2011).
|
Архів