| Анотація: | Методологія дослідження. У процесі пошуку аналітичного інструментарію визначення та виміру загроз порушення етичних принципів в аудиторській діяльності використано методи аналізу й синтезу – для окреслення кола якісних і кількісних показників, в т. ч. синтетично створених; прийоми індукції та дедукції – для виокремлення потенційних користувачів, на кого орієнтований аналітичний інструментарій, методи порівняння та аналогії – для ґрунтовного опрацювання етичних вимог та систематизації загроз їх порушення. Методологічною основою дослідження стали методи спостереження, що надали можливість актуалізувати основні проблеми підвищення якості аудиторської діяльності в частині додержання етичних вимог. Метод аналогії був використаний при генеруванні та систематизації кількісних індикаторів додержання якісних етичних принципів аудиту. При розробці алгоритму визначення ваги окремих індикаторів у синтетичних компонентах та результуючому показнику додержання етичних принципів застосовано метод нейропрограмування. Результати. Окреслено коло потенційних користувачів аналітичних інструментів кількісного виміру дотримання етичних вимог в аудиторській діяльності, які потребують підвищення якості аудиту, та їх інформаційні запити – від загального вдосконалення контролю якості аудиторських послуг суб’єктів аудиторської діяльності до конкретних дій по уніфікації поведінки фахівців на основі поставлених до них етичних вимог. Сформовано деталізований перелік загроз та порушень фундаментальних етичних принципів на основі існуючих теоретико-методологічних підходів. Запропоновано базовий перелік індикаторів додержання етичних принципів аудиту, який може стати основою для уніфікації контролю на всіх рівнях управління аудиторською діяльністю. Представлено алгоритм визначення ваги індикаторів у синтетичних компонентах та результуючому показнику додержання етичних принципів на основі використання особливостей зв’язку показників та переваг нейронних мереж. Новизна. Виявлено інформаційні запити користувачів різних рівнів щодо конкретних методик виміру дотримання або порушень етичних принципів аудиту з визначеним переліком показників. Для підвищення якості аудиторської діяльності запропоновано кількісно вимірювати додержання етичних норм аудиту через інструментарій нейромереж. Практична значущість. Узагальнені загрози й порушення фундаментальних етичних принципів аудиту, а також запропоновані способи подолання складності ідентифікації та вимірювання загроз з дотримання принципів професійної етики аудитора є важливими складовими системи контролю якості аудиту. Алгоритм створення синтетичних індикаторів може слугувати основою для формування регулятивних документів в частині здійснення зовнішнього і внутрішнього контролю якості аудиторських послуг суб’єктів аудиторської діяльності. |
| Література: | - 1. Verkhovna Rada Ukrainy (2017). Pro audyt finansovoi zvitnosti ta audytorsku diialnist. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2258-19.
- 2. Butynets, F.F., Malyuha, N.M., & Petrenko, N.I. (2004). Audyt: stan i tendentsii rozvytku v Ukraini. Zhytomyr: ZHDTU.
- 3. Chyzhevska, L.V. (2003). Metodyka vykladannia oblikovykh dystsyplin. Zhytomyr: PP «Ruta».
- 4. Bondar, V.P. (2008). Pryntsypy profesiynoi etyky audytora Ukrainy ta problemy yikh realizatsii. Visnyk ZhDTU, (2), 13-21.
- 5. Bondar, V.P. (2017). Problemy zastosuvannia norm profesiynoi etyky u diyalnosti audytoriv Ukrayiny. Visnyk ZhDTU, (1), 3-10.
- 6. Salova, N.A. (2015). Profesiyna etyka audytora: fundamentalni pryntsypy. Audytor Ukrainy, (6), 14-19.
- 7. Pro prytiahnennia do profesiynoi vidpovidalnosti ta zastosuvannia dystsyplinarnoho stiahnennia. Audytorska palata Ukrainy. Retrieved from https://www.apu.com.ua/2019/12/23/%d1%96%d0%bd% d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d1 %96%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be- %d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8f%d0%b3%d
- 0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8f- %d0%b4%d0%be- %d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b5%d1%81-2/
- 8. Zadorozhnyy, M.V. Kodeks etyky profesiynoho bukhhaltera ta audytora. Retrieved from http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/27748/1/%D
- 0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE %D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%9C. %D0%92.%2C%20OMOm-21..pdf
- 9. Blind spots & Ethical dilemmas (2019). Retrieved from https://www.uaeiaa.org/writereaddata/images/pdf/Ethics Training-May2019.pdf
- 10. Balaziuk, O.Yu. (2017). Profesiyna etyka bukhhaltera v konteksti reformuvannia bukhhalterskoho obliku v Ukraini. Ekonomika i suspilstvo, (10), 710-714.
- 11. Fedorov, E.E. (2016). Shtuchni neyronni merezhi. Krasnoarmeysk: DonNTU.
- 12. Shyshkov, S., Shyshkova, N. (2020). Perspektyvy audytorskoi diialjnosti na rynku kapitalu Ukrainy. Ekonomichnyy visnyk NHU, (2), 75-87.
- 13. Shyshkova, N.L. (2018). Perspektyvy vprovadzhennia blokcheinu v bukhhalterskomu obliku. Oblik i Finansy, (2), 61-68.
- 14. Pro zatverdzhennia Kontseptualnoyi osnovy kontroliu audytorskoi diialnosti v Ukraini. Audytorska palata Ukrainy. Retrieved from http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN32612.ht ml
|
Архів