| Анотація: | Методологія дослідження. Теоретико-методологічною базою проведення дослідження є напрацювання вітчизняних та закордонних вчених. Результати отримані за рахунок застосування системи методів. Зокрема, методи групування, класифікації та кількісних порівнянь були використані при дослідженні сучасного економічного стану країн-учасниць НАФТА, методи структурного та економіко-статистичного аналізу використовувались для оцінки основних фінансових показників торговельно-економічних відносин України з країнами НАФТА, графічний метод був використаний для наглядного зображення отриманих результатів дослідження. Результати. Статтю присвячено аналізу основних тенденцій розвитку торговельно-економічних відносин між Україною та країнами-учасницями НАФТА. Здійснено аналітичний огляд сучасного економічного стану США, Канади та Мексики. Виявлено основні недоліки Північноамериканської угоди про зону вільної торгівлі. Охарактеризовано положення нової Угоди між США, Мексикою та Канадою (USMCA), яка була створена на заміну НАФТА. Розкрито питання економічної співпраці України з країнами Північноамериканської зони вільної торгівлі. Проведено детальний порівняльний аналіз головних статистичних показників щодо тенденцій розвитку економічного співробітництва України з країнами-учасницями НАФТА у сфері торгівлі товарами та послугами. Новизна. Визначено перспективи подальшого розвитку торговельно-економічних відносин України з країнами-учасницями НАФТА. Практична значущість. Аналіз динаміки експортно-імпортних операцій між Україною та країнами-учасницями НАФТА дає змогу спрогнозувати тенденції розвитку їх економічних відносин у майбутньому. |
| Література: | - 1. Varlamova, M.L., Kovalova, O.I., & Kozachy- shyna, A.S. (2022). Osoblyvosti intehratsiinykh protsesiv krain NAFTA. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia, 2(42), 66-75. DOI 10.31558/2307-2318.2021.2.7
- 2. United Nations Conference on Trade and Development. Retrieved from https://unctadstat.unctad.org/EN/
- 3. The World Bank. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/home
- 4. Kenton W. North American Free Trade Agreement (NAFTA). July 28, 2021. Retrieved from https://cutt.ly/cGlEZO8
- 5. Floyd, D. (2022). NAFTAs Winners and Losers. January 11, 2022. Retrieved from https://cutt.ly/XGlOzVC
- 6. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua
- 7. Uhoda pro vilnu torhivliu mizh Ukrainoiu ta Kanadoiu vid 09.03.2018. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/124_052-16#Text
- 8. Savchenko, M.V., Kuliavets, V.H., & Burlak, Yu. (2022). Problemy i perspektyvy ekonomichnoho spivrobitnytstva Ukrainy z krainamy Pivnichnoamerykanskoi zony vilnoi torhivli. Halytskyi ekonomichnyi visnyk, (1), 187-197. doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu
- 9. Natsionalnyi bank Ukrainy. Retrieved from https://bank.gov.ua
- 10. Vasylytsia, O.B. (2017). Torhovelno-ekonomichni vidnosyny Ukrainy ta SShA na suchasnomu etapi. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, (17), 38-42.
- 11. Uniiat, A.V. (2017). Ekonomichne spivrobitnytstvo Ukrainy z krainamy Pivnichnoamerykanskoi zony vilnoi torhivli. Investytsii: praktyka ta dosvid, (15), 46-52.
- 12. Lynch, K. (2012). Canada’s Challenge-From Good to Great. Inside Policy. 2012. October.
- 13. Scott, E. Robert. (2011). Heading South: U.S. - Mexico Trade and Job Displacement under NAFTA. Economic Policy Institute. 2011. May.
- 14. Caliendo, L., Parro, F. (2012). Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA. National Bureau of Economic Research. 2012. November. P. 1-5.
- 15. Villarreal, Angeles M., Fergusson, Ian F. (2015). The North American Free Trade Agreement (NAFTA). Congressional Research Service. April. P. 1-33.
|
Архів