ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2023 №1 (81)
Рубрика:Фiнанси, облік та оподаткування
УДК:336+004.67
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/81.050
Мова статті:Українська
Сторінки:50-61
Заголовок:Вибір моделі вартісно-орієнтованого управління фінансами підприємства
Автори:Савчук Л. М., Український державний університет науки і технологій,
Бандоріна Л. М., Український державний університет науки і технологій,
Удачина К. О., Український державний університет науки і технологій,
Савчук Р. В., Український державний університет науки і технологій
Анотація:Методологія дослідження. При проведенні дослідження моделей вартісноорієнтованого управління фінансами підприємства було використано класичний метод наукової абстракції та історичний підхід формування вартісно-орієнтованого методу фінансового управління підприємством; системний підхід – при формуванні основних моделей та методів оцінки вартості підприємства. Результати. Виявлено, що вибір підходу та методу залежить від мети оцінки та обмежень у використанні, що обумовлюються особливостями підприємства. Показано, що на вибір моделі впливає суб’єктивне уявлення користувача інформації про цінність активу та напрями його використання з урахуванням минулих (понесених) витрат, сьогоднішня ситуація та майбутні перспективи. Застосування ринкового підходу до оцінки виявляється можливим лише за наявності підприємств-аналогів, інформація про які у вітчизняній практиці є важкодоступною. Вказано, що для підприємств, які певний час не здійснювали повноцінної господарської діяльності або не генерували достатніх позитивних грошових потоків від операційної діяльності, доцільно застосовувати витратну модель до оцінки вартості, а найбільш точним з точки зору майбутніх перспектив та урахування мінливості та невизначеності фінансово-економічного середовища є метод дисконтованих грошових потоків (дохідний підхід), який дозволяє здійснити моделювання при зміні окремих чинників. Новизна. Проаналізувавши історичний аспект формування вартісно-орієнтованого підходу до фінансового управління підприємством, авторами визначено три основні рівні сприйняття цього напряму фінансовим менеджментом компаній, виходячи з тих цілей, які на даному етапі є найбільш актуальними для того чи іншого підприємства. Виходячи з результатів дослідження визначено, що кожний із методів оцінки вартості бізнесу можна співвіднести з цілями оцінки, спираючись на часову перспективу (сучасне, майбутнє та минуле). Представлено наочну авторську інтерпретацію даного підходу. Практична значущість. Дослідження існуючих методичних підходів, методів і моделей оцінки вартості підприємства дозволяє зробити висновок про неможливість використання жодного з них як базового й про доцільність використання при оцінці бізнесу кількох методів. Реальна ж вартість компанії перебуває в проміжку між максимальною по величині оцінкою й мінімальною з них. 
Ключові слова:Вартісно-орієнтоване управління, Моделі оцінки вартості підприємства, Фактори впливу на вибір моделі, Грошові потоки, Цінність активів підприємства
Файл статті:EV20231_050-061.pdf
Література:
  • 1. Koriahin, M.V. (2012). Bukhhalterskyi oblik u systemi upravlinnia vartistiu pidpryiemstva: teoretyko-metodolohichni kontseptsii. Lviv: LKA.
  • 2. Blank, I.A. (1997). Torhovyi menedzhment. Trade Management. Kyiv: Vydavnytstvovo Ukrainsko-Finansovoho instytutu menedzhmentu i biznesu.
  • 3. Kuzmin, O.Ye., & Heorhiadi, N.H. (2006). Formuvannia i vykorystannia informatsiynoi systemy upravlinnia ekonomichnym rozvytkom pidpryiemstva. Lviv: Vydavnytstvovo Natsionalnoho instytutu «Lvivska politekhnika».
  • 4. Martin, D., & Petti, V. (2006). VBM - upravlinnia, shcho bazuietsia na vartosti: Korporatyvna vidpovid revoliutsii aktsioneriv. (Trans). O.B. Maksymova, I.Yu. Sharapova (Eds.). Dnipropetrovsk: Balans Biznes Buks.
  • 5. Mendrul, O.H. (2002). Upravlinnia vartistiu pidpryiemstv. Kyiv: KNEU.
  • 6. Drapikovskyy, O., & Ivanova, I. (Eds.). (2007). Mizhnarodni standarty otsinky: pryntsypy, standarty ta pravyla. Kyiv: UKRels.
  • 7. Nusinova, O.V. (2011). Vartist pidpryiemstva yak pokaznyk rezultativ diialnosti. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu, Issue 2(34), 132-135.
  • 8. Sotnikov, A.V. (2011). Evoliutsiia kontseptsii vartisno-oriientovanoho upravlinnia. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku. (pp. 252-257). Zbirnyk naukovykh prats. Lviv.
  • 9. Evans, M.H. (2008). Creating Value through Financial Management. Excellence in Financial Management. Course 8. December. 27 p.
  • 10. Savchuk, L.M., & Cherep A.V. (2019). Teoriia ta metodolohiia formuvannia investytsiyno- finansovoi stratehii rozvytku subiektiv natsionalnoho hospodarstva. Dnipro: Zhurfond.
  • 11. Ctarostenko, H., Surzhenko A. (2016). Vartisno-oriientovane upravlinnia finansamy v suchasnykh realiiakh vedennia biznesu v Ukraini. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia, 3(7),
  • 178-186.