ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2023 №3 (83)
Рубрика:Економіка підприємства
УДК:658:65.012.8
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/83.151
Мова статті:Українська
Сторінки:151-160
Заголовок:Науково-методичний підхід до формування економічної безпеки підприємства
Автор:Калинюк В. Є., Національний авіаційний університет
Анотація:Методологія дослідження. Дослідження ґрунтується на використанні системного підходу, який було застосовано при побудові концептуальної моделі адаптації управління економічною безпекою підприємства в умовах неотехнологічного відтворення. Результати. У статті окреслено необхідність формування аналітичної бази та діагностичного інструментарію для оцінки якісного стану бізнес-процесів з урахуванням системи економічної безпеки підприємства, неотехнологій та неоідей, які відкривають можливості для забезпечення успішного функціонування підприємства в умовах неотехнологічного відтворення. Виокремлено ключові відмінності адаптивної системи економічної безпеки підприємства а саме: її здатність враховувати у загальній системі управління підприємством його галузеві особливості й масштаб його діяльності, стадії життєвого циклу функціонування, наявність або відсутність міжнародної активності, з одного боку, і його стійкістю до потенційно можливих загроз, підтриманням стабільності ринків та ліквідності на достатньому рівні, з іншого. Новизна. Створено концептуальну модель адаптації управління економічною безпекою підприємства в умовах неотехнологічного відтворення, в основу якої покладено інституціональні умови та особливості його функціонування, а також фактори впливу на економічну безпеку і системозабезпечуючі складові. Практична значущість дослідження полягає в можливості використання його результатів для створення системи економічної безпеки підприємства в умовах неотехнологічного відтворення. 
Ключові слова:Економічна безпека, Підприємства, Чинники впливу, Концептуальна модель, Неотехнологічне відтворення, Адаптація, Загрози, Неотехнології, Неоідеї
Файл статті:EV20233_151-160.pdf
Література:
  • 1. Arefieva, O.V., & Poberezhna, Z.M. (2021). Kholistychne upravlinnia adaptyvnistiu pidpryiemstva v umovakh tsyklichnoi ekonomiky. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», (18), 64-70. doi.org/10.20535/2307-5651.18.2021.247229
  • 2. Danilova E.I. (2020). Metodychnyi pidkhid do otsiniuvannia ekonomichnoi bezpeky realizatsii systemy ekonomichnykh interesiv aviatransportnykh pidpryiemstv. Biznes Inform, (3), 217-222. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-3-217-222
  • 3. Denysenko, M.P., & Kolisnichenko, P.T. (2017). Priorytetni napriamy posylennia ekonomichnoi bezpeky. Ekonomika ta derzhava, (3), 31-35.
  • 4. Zalizniuk, V.P., Safonik, N.P., & Kaia, A.S. (2022). Preventyvne upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu v umovakh vedennia mizhnarodnoho biznesu. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo, Issue 41, 42-46. https://doi.org/10.32782/2413-9971/2022-41-8
  • 5. Zalutska, Kh.Ya. (2020). Kontseptualni aspekty upravlinnia dyversyfikatsiino-intehratsiinym rozvytkom pidpryiemstv v umovakh neotekhnolohichnoho vidtvorennia. Problemy ekonomiky, (4), 164-170. http://dx.doi.org/10.32983/2222-0712-2020-4-164-170
  • 6. Kolisnichenko, P.T. (2017). Naukovo-metodychni pidkhody do otsinky rivnia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Investytsii: praktyka ta dosvid, (16), 38-44.
  • 7. Kryvobok, K.V. (2018). Obhruntuvannia suchasnoho pidkhodu shchodo adaptatsii pidpryiemstva do nestiykoho zovnishnioho seredovyshcha. Ekonomika ta suspilstvo, (14), 412-420.
  • 8. Orlyk, O.V. (2015). Analiz faktoriv vplyvu na ekonomichnu bezpeku pidpryiemstv ta metody zakhystu vid zahroz i neitralizatsii yikh naslidkiv. Proceedings from: Trendy ta innovatsii v suchasnii ekonomitsi. O.S. Ivanilov (Ed.). (pp. 154-165). Kharkiv: KhNUBA.
  • 9. Piletska, S.T., Korytko, T.Iu., & Kravchuk, N.M. (2022). Mekhanizm zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1(42), 64-69. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2022.1(42).64-69
  • 10. Prokhorova, V., Krutova, A., & Diachenko, K. (2022). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstv Ukrainy v umovakh destabilizatsiinoho rozvytku. Elektronne naukove fakhove vydannia «Adaptyvne upravlinnia: teoriia i praktyka» Seriia «Ekonomika», Issue 14(28). https://doi.org/10.33296/2707-0654-14(28)-10
  • 11. Smerichevskyi, S.F., Arefieva, O.V., & Piletska, S.T. (2022). Formuvannia stratehichnykh rishen pry upravlinni zminamy na pidpryiemstvi. Biznes Inform, (6), 108-117. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-6-108-117
  • 12. Tulchynska, S.O., & Solosich, O.S. (2022). Kontseptualni zasady zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemnytstva v umovakh voiennoho stanu. Naukovyi pohliad: ekonomika ta upravlinnia, 3(79), 97-102. https://doi.org/10.32782/2521-666X/2022-79-14
  • 13. Kuzior, A.; Arefiev, S., & Poberezhna, Z. (2023). Informatization of innovative technologies for ensuring macroeconomic trends in the conditions of a circular economy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(1), 10-20. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.01.001
  • 14. Lepeyko, T., Oviechkina, O., Shkoda, M., Babiy, L., Goncharenko, I. (2023). The security aspect of the modeling of financial monitoring and accounting of the innovation cluster economic activity. Journal of Hygienic Engineering & Design. 2023, Vol. 42, p. 388-398. 11 p.
  • 15. Vasіutkina, N., Vavdiichyk, I., Kondratiuk, O. (2023). Environmental security of Ukraine: integrative aspect. (pp. 168-178). The EU Cohesion policy and healthy national development: Management and promotion in Ukraine. N. Letunovska, L. Saher, A. Rosokhata (Eds.).