Теоретичні підходи до визначення сутності та особливостей формування масштабу підприємства

Ареф’єв С. О.; Патлай А. І.

Стаття

Випуск:	2023 №3 (83)
Рубрика:	Економіка підприємства
УДК:	330.3
DOI:	https://doi.org/10.33271/ebdut/83.178
Мова статті:	Українська
Сторінки:	178-186
Заголовок:	Теоретичні підходи до визначення сутності та особливостей формування масштабу підприємства
Автори:	Ареф’єв С. О., Національний авіаційний університет, Патлай А. І., Національний авіаційний університет
Анотація:	Методологія дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження стали праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, методологія та системні принципи проведення комплексних наукових досліджень. Серед спеціальних методів дослідження в роботі використано: абстрактно-логічний – у процесі розкриття сутності категорії «масштаб підприємства»; спостереження, порівняльних переваг, економічного аналізу, кластеризації – для дослідження показників, інструментів та факторів впливу на формування масштабу підприємства. Результати. Досліджено сутність поняття «масштаб підприємства», сформовано аналітичний інструментарій для виміру масштабу діяльності підприємства. Визначено сукупність інструментів та засобів, які впливають на збільшення масштабу підприємства. Виявлено та охарактеризовано основні результати успішного застосування інструментів масштабу підприємства та заходи, які сприяють досягненню успішних результатів масштабування на підприємстві. Встановлено ключові аспекти формування масштабу підприємства через виокремлення умов його забезпечення та факторів впливу. Новизна. У ході дослідження теоретичних підходів та визначення особливостей формування масштабу підприємства встановлено ключові аспекти реалізації цього процесу завдяки виокремленню умов забезпечення та факторів впливу, визначення сукупності інструментів та засобів, які сприяють досягненню успішних результатів масштабування на підприємстві. Практична значущість. Запропоновано ключові аспекти формування масштабу підприємства, спрямовані на визначення аналітичного інструментарію, принципів, перешкод та факторів, що впливають на результати успішного застосування інструментів масштабу підприємства та заходи, які цьому сприяють для забезпечення ефективного розвитку підприємства.
Ключові слова:	Підприємство, Масштаб, Засоби, Інструменти, Масштабування, Формування, Забезпечення, Управління, Стратегія, Рішення, Реалізація, Розвиток, Розширення
Файл статті:	EV20233_178-186.pdf
Література:	1. Arefiev, S., Shevchenko, I., Savkiv, U., Hovsieiev, D., & Tsizhma, Y. (2023). Management of the global competitiveness of companies in the field of electronic commerce in the conditions of digitalization. 2. Arefiev, S. (2020). Geneza rozvytku liderstva v upravlinni ekonomichnymy interesamy pidryiemstva. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, Issue 9(18). https://doi.org/10.33296/2707-0654-9(18)-01 3. Arefieva, O., & Poberezhna, Z. (2021). Kholistychne upravlinnia adaptyvnistiu pidryiemstva v umovakh tsyklichnoi ekonomiky. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», (18). https://doi.org/10.20535/2307-5651.18.2021.247229 4. Arefieva, O., & Poberezhna, Z. (2021). Konverhentnyi rozvytok innovatsiynoho spivrobitnytstva v umovakh prostorovo-tsyrkuliarnoi ekonomiky. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, Issue 10(20). https://doi.org/10.33296/2707-0654-10(20)-02 5. Arefieva, O., Simkova, T., & Hrinevych, V. (2021). Change management in the context of strategic development of transport enterprises. Publishing House «Baltija Publishing». 6. Kuzior, A., Arefiev, S., & Poberezhna, Z. (2023). Informatization of innovative technologies for ensuring macroeconomic trends in the conditions of a circular economy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(1), 10-20. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.01.001 7. Smerichevskyi, S.F., Arefieva, O.V., & Piletska, S.T. (2022). Formuvannia stratehichnykh rishen pry upravlinni zminamy na pidpryiemstvi. Biznes Inform, (6),108-117. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-6-108-117 8. Prokhorova, V.V. (2017). Metodolohiia protsesu formuvannia innovatsiinoho upravlinnia rozvytkom pidpryiemstv. Byznes Inform, 12 (479), 183-188. 9. Prokhorova, V., Zalutska, Kh., & Maslak, T. (2021). Mekhanizm upravlinnia rozvytkom suchasnykh pidpryiemstv yak adaptatsiina perevaha yikh stratehichnoho funktsionuvannia. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, 11(22). ttps://doi.org/10.33296/2707-0654-11(22)-08 10. Prokhorova, V., Chemchykalenko, R., & Pikula, H. (2023). Upravlinnia biznesom yak dominanta rozvytku ekonomiky Ukrainy v trendakh yevrointehratsii. Adaptive Management: Theory and Practice. Ser. Economics, 15(30). https://doi.org/10.33296/2707-0654-15(30)-04 11. Serhiychuk, I.I. (2011). Sutnist ta skladovi vyznachennia masshtabu diialnosti promyslovykh pidpryiemstv. Investytsii: praktyka ta dosvid, (21), 91-95. 12. Serhiychuk, I.I. (2011). Metodychnyi pidkhid do vyznachennia masshtabiv diialnosti pidpryiemstv enerhetychnoho mashynobuduvannia. Investytsii: praktyka ta dosvid, (18), 65-69. 13. Serhiychuk, I. I. (2012). Sutnist ta skladovi mekhanizmu upravlinnia masshtabamy diialnosti pidpryiemstv. Investytsii: praktyka ta dosvid, (9), 93-97. 14. Khvostina, I.M. (2015). Mekhanizm upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva. Investytsii: praktyka ta dosvid, (1), 30-33. 15. McConnell, Campbell. Economics : Principles, Problems, & Policies : [en.] / Campbell McConnell, Stanley Brue, Sean Flynn. 22st Ed. McGraw-Hill, 2021 16. Van Horn, J. C. (1995) Financial Management and Policy. Prentice Hall, p. 556.