| Анотація: | Методологія дослідження. Під час дослідження були використані такі загальнонаукові методи як: абстрагування – під час визначення сутності поняття «управління транспарентністю розвитку підприємств»; аналіз і синтез – при виокремленні складових процесу управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів; системний підхід – при формуванні ефективної системи управління розвитком підприємств. Результати. У статті сформовано теоретичне підґрунтя управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів. За результатами проведеного дослідження виявлено, що сучасна система управління підприємствами України демонструє позитивні результати за умов свого постійного та безперервного вдосконалення, а також володіє потенціалом для відповіді на виклики мінливих умов як ендогенного, так і екзогенного середовища. Виокремлено фактори негативного впливу на розвиток підприємства, акцентовано увагу на необхідності створення науково-практичного обґрунтування системи заходів щодо підтримки рівня його вартості та забезпечення прийняття інноваційно-прогресивних рішень. Новизна. Надано авторське визначення процесу управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів як парадигми управління з використанням інноваційних інструментів та інформаційної підтримки з метою продукування ефективних стратегічних управлінських рішень щодо концептуального моделювання та удосконалення бізнес-процесів, які стратегічно визначають конкурентні переваги підприємств, забезпечуючи при цьому транспарентність особистого бізнес-функціонування в інституціональному середовищі, що враховує соціально-ціннісні зміни, спричинені науково-технічним розвитком для формування та раціонального використання інвестиційного потенціалу. Практична значущість. Сформоване теоретичне підґрунтя управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів може стати підґрунтям для науково-практичного обґрунтування системи заходів щодо підтримки рівня вартості підприємства та забезпечення прийняття інноваційно-прогресивних рішень. |
| Література: | - 1. Burlai, T.V. (2019). Sotsialno- ekonomichna konverhentsiia: teoriia i praktyka. Kyiv: NAN Ukrainy: DU «Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NAN Ukrainy».
- 2. Heiets, V.M. (2018). Endohenizatsiia rozvytku ekonomiky u vymiri rivnopravnosti vidnosyn derzhavy, biznesu ta subiektiv holosuvannia. Ekonomika Ukrainy, (7), 3-19.
- 3. Hladka, L.I., & Koliesnik, Ye.O. (2017). Ukrainski startapy: suchasnyi stan rozvytku innovatsiinoho pidpryiemnytstva. Molodyi vchenyi, Tom 44, (4), 647-651.
- 4. Yesimov, S.S., & Bondarenko V.A. (2018). Transparentnist yak pryntsyp diialnosti orhaniv publichnoho upravlinnia v umovakh vykorystannia informatsiynykh tekhnolohyi. Sotsialno-pravovi studii. Is- sue 1, 42-49. Retrieved from http://www2.lvduvs.edu.ua/documents_pdf/biblioteka/sp s/SPS_2018_1/09.pdf
- 5. Lukianenko, D., Chuzhykova, V., & Vozhniak, M. (Eds.). (2010). Konverhentsiia ekonomichnykh modelei Polshchi ta Ukrainy. Kyiv: KNEU.
- 6. Nalyvaiko, L., & Romanov, M. (2016). Poniattia ta oznaky transparentnosti v konteksti yevrointehratsii. Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 5(21), 27-29.
- 7. Prokhorova, V.V., Protsenko, V.M., & Chobitok, V.I. (2015). Formuvannia konkurentnoi stratehii pidpryiemstv na zasadakh innovatsiino- spriamovanoho investuvannia. Kharkiv: Ukrainska inzhenerno-pedahohichna akademiia.
- 8. Khaustova, V.Ye., & Kolodiazhna, T.V. (2019). Vplyv protsesiv zlyttiv ta pohlynan na konkurentospromozhnist ekonomiky v umovakh hlobalizatsii. Kharkiv: FOP Liburkina L.M.
- 9. Babenko, V., Baksalova, O., Prokhorova, V., Dykan, V., Ovchynnikova, V., Chobitok, V. Information and Consulting Service Using in the Organization of Personnel Management // Estudios de Economía Aplicada. 2021. Vol. 38-3, no 1, P. 1-10. http://dx.doi.org/10.25115/eea.v38i4.3999/
- 11. Slovnyk UA. https://slovnyk.ua/index.php?swrd
|
Архів