| Анотація: | Методологія дослідження. В процесі дослідження використано наступні методи наукового пізнання: логіко-історичний аналіз, за допомого якого було проаналізовано еволюцію розвитку техніки та технології; аналізу та синтезу, на основі яких було виокремлено етапи техніко-технологічного розвитку людства; наукового абстрагування, який застосовано для з’ясування сутнісних характеристик категорії «техніко-технологічний розвиток»; метод узагальнення, за допомогою якого було охарактеризовано сучасні тенденції розвитку техніки та технології. Результати дослідження. У статті проаналізовано еволюція розвитку техніки та технології в історії людства. Показано їх вплив на кількісні та якісні характеристики соціально-економічного розвитку суспільства. Підкреслено необхідність врахування тісного взаємозв’язку техніки та технології при дослідженні параметрів соціально-економічного прогресу. На основі аналізу теорій техніки та технології виокремлено етапи техніко-технологічного суспільного розвитку. Окреслено сучасні тенденції розвитку техніки та технології під впливом процесів глобалізації та Четвертої промислової революції. Новизна. Проаналізовано еволюцію розвитку техніки та технології, показано їх взаємозв’язок та виокремлено етапи техніко-технологічного розвитку людства. Обґрунтовано сутність категорії «техніко-технологічний розвиток». Практична значущість. Результати дослідження дозволяють розширити уявлення про закономірності впливу техніки і технології на соціально-економічний розвиток та можуть бути використані в процесі удосконалення технологічної політики на рівні окремих господарюючих суб’єктів та національної економіки у цілому. |
| Література: | - 1. Stratehiya rozvytku vysokotekhnolohichnykh haluzey do 2025. Retrieved from https://ips.ligazakon.net/document/NT2490
- 2. Perez-Perez, C. (1985). Toward a Comprehensive Theory of Long Waves. Long Waves, Depression, and Innovation, Siena-Florence.
- 3. Schumpeter, Joseph A. (1934). The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. New Brunswick, New Jersey: Transaction Books.
- 4. Popovych, O.S. (2019). Naukovo-tekhnolohichna ta innovatsiyna polityka: osnovni mekhanizmy formuvannya ta realizatsiyi. Kyiv: TOV «Pro format».
- 5. Melnyk, L.H. (2019). Proryvni tekhnolohiyi u svitli sotsialno-ekonomichnykh revolyutsiy: dosvid YES ta svitu. Mekhanizm rehulyuvannya ekonomiky, (3), 97-110. Retrieved from https://mer.fem.sumdu.edu.ua/content/acticles/issue_42/Leonid_Hr_MelnykDisruptive_Technologies_in_the_Light_of_Socio_economic_Revolutions_the_EU_and_World_Experience.pdf https://doi.org/10.21272/mer.2019.85.09
- 6. Fedulova, L.I. (2015). Tendentsiyi rozvytku natsionalnykh innovatsiynykh system: uroky dlia Ukrayiny. Aktualni problemy ekonomiky, 4(166), 94-104.
- 7. Dubyey, Yu.V. (2021). Tekhniko-tekhnolohichnyy rozvytok: sutnist ta tendentsiyi v umovakh hlobalizatsiyi. Ekonomichnyy visnyk Dniprovskoyi politekhniky, 1(73), 97-106. doi.org/10.33271/ebdut/73.097
- 8. Filipenko, A.S. (2006). Ekonomichnyy rozvytok suchasnoyi tsyvilizatsiyi. Kyiv: Znannia Ukrainy.
- 9. Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. Davos: World Economic Forum, 192.
- 10. Schwab, K., Davis, N. (2018). Shaping the Fourth Industrial Revolution. Davos: World Economic Forum, 288.
|
Архів