| Анотація: | Методологія дослідження. Під час проведення дослідження автором статті було застосовано наступні методи: структурно-функціональний – при виявленні ефекту взаємозалежності галузі промисловості як групи підприємств і економічної діяльності окремого підприємства, що входить до неї; групування – при створенні класифікації промислових підприємств України; індукції і дедукції, узагальнення та систематизації – при визначенні основних напрямів забезпечення енергоефективності на вітчизняних підприємствах та формулювання рекомендацій щодо заходів з підвищення рівня експортної орієнтованості промислових підприємств. Результати. У статті виокремлено тенденції розвитку вітчизняних промислових підприємств, головною з яких є вплив на їхню діяльність трансформації бізнес-середовища. Визначено основні риси такої трансформації, а саме: модернізація та інновації, які стають домінуючими факторами, спрямованими на підвищення продуктивності та конкурентоспроможності підприємств; енергоефективність, експортна орієнтація та розвиток ІТ-технологій; підвищення значення управління ланцюгами постачання та логістикою для оптимізації виробництва. Продемонстровано, що забезпечення збалансованості між цими напрямками змін сприятиме створенню стійкого та інноваційного промислового сектору, здатного відповісти на виклики сучасності і забезпечити сталість розвитку української економіки. Новизна. Автором доведено, що галузі промисловості здійснюють вплив на ефективність використання ресурсів у національній економіці (сировина, енергія та праця), що породжується прагненням підприємств керуватися принципами раціональності заради максимізації прибутку; на соціальне середовище через надання підтримки місцевим громадам у розвитку соціально-економічних ініціатив. Виявлено ефект взаємозалежності, за якого економічні, технологічні, соціальні та екологічні аспекти діяльності підприємств у межах певної галузі закладають умови успішності кожної окремо взятої фірми, що до неї належить. Практична значущість. За даними проведеного аналізу визначено, що розвиток у промисловості має бути спрямований на підвищення ефективності, зменшення витрат та підвищення гнучкості виробничих систем. Це також сприяє впровадженню концепцій промислової революції (Industry 4.0) та створенню сучасних, інтелектуальних виробничих середовищ. |
| Література: | - 1. Bobyl, V.V., & Dekhtiar, S.S. (2021). Ekonomichnyi rozvytok promyslovykh pidpryiemstv v umovakh finansovoi nestabilnosti: yevropeiskyi dosvid ta ukrainski realii. Efektyvna ekonomika, (5). Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8875 DOI: 10.32702/2307-2105-2021.5.3
- 2. Hroznyi, I.S. (2012). Analiz pidkhodiv do upravlinnia rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva. Ekonomika pryrodokorystuvannia ta okhorony navkolyshnoho seredovyshcha, Issue 224, T. XIII, 51-57.
- 3. Kovalenko, N.V. (2019). Upravlinnia rozvytkom promyslovykh pidpryiemstv: teoretychnyi skladnyk. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, 6(74),. 71-83. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2019-6-35
- 4. Kryvoviaziuk, I.V. (2012). Tendentsii rozvytku promyslovoho kompleksu Ukrainy na pochatku III tysiacholittia. Ekonomika ta derzhava, (12), 14-17.
- 5. Marynenko, N.Yu. (2016). Tendentsii rozvytku promyslovykh pidpryiemstv Ukrainy v suchasnykh umovakh. Efektyvna ekonomika, (1). Retrieved from https://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4724
- 6. Melnyk, L.M. (2018). Zabezpechennia staloho rozvytku mashynobudivnykh pidpryiemstv zasobamy upravlinnia biznes-protsesamy: teoriia, metodolohiia, praktyka. Ternopil: FOP Palianytsia V.A.
- 7. Prokhorova, V.V., Us, Yu.V., & Obydiennova, T.S. (2016). Upravlinnia strukturnymy peretvorenniamy pidpryiemstv na osnovi resursno- funktsionalnoho pidkhodu. Kharkiv: Vydavnytstvo «Smuhasta typohrafiia».
- 8. Raiko, D.V., & Tseitlin, L.M. (2015). Chynnyky vplyvu na rozvytok promyslovoho pidpryiemstva. Marketynh i menedzhment innovatsyi, (3), 149-159.
- 9. Sokoliuk, H.O. (2020). Strukturno-dynamichnyi analiz rozvytku pidpryiemstv promyslovoho sektora ekonomiky Ukrainy. Ekonomichnyi prostir, (156), 159-165. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/156-29
- 10. Chobitok, V.I. (2020). Stratehichno-tsilovyi kompleks intelektualizatsii upravlinnia kholistychnym rozvytkom promyslovykh pidpryiemstv. Biznes Inform, (3), 423-430. doi.org/10.32983/2222-4459-2020-3-423-430
|
Архів