Особливості методичного інструментарію організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств транспорту

Гречан А. П.; Сахацький Д. С.

Стаття

Випуск:	2025 №1 (89)
Рубрика:	Економіка підприємства
УДК:	330.341.1:656
DOI:	https://doi.org/10.33271/ebdut/89.148
Мова статті:	Українська
Сторінки:	148-156
Заголовок:	Особливості методичного інструментарію організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств транспорту
Автори:	Гречан А. П., Національний транспортний університет, Сахацький Д. С., Національний транспортний університет
Анотація:	Методологія дослідження. У процесі дослідження використано методи системного аналізу й синтезу для визначення ключових напрямів і відповідних інструментів впровадження методичного інструментарію в рамках організаційно-економічних механізмів підтримки інноваційного розвитку транспортного підприємства, порівняльного аналізу – для співставлення методичних підходів щодо організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств, метод узагальнення дозволив виділити основні напрями інноваційного розвитку підприємств транспорту. Результати. На основі проведеного дослідження визначено ключові напрями впровадження методичного інструментарію в рамках організаційно-економічних механізмів підтримки інноваційного розвитку транспортного підприємства. Узагальнено методичні підходи до організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств у зарубіжній та вітчизняній теорії і практиці, проведено їх порівняльний аналіз. Обґрунтовано напрями розвитку методичних підходів до організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств транспорту, адаптованих до специфіки національної економіки та галузевого середовища. Встановлено, що під час розробки та впровадження методичного інструментарію в рамках організаційно-економічних механізмів підтримки інноваційного розвитку транспортного підприємства необхідно враховувати як чинники зовнішнього середовища, так і внутрішні, що безпосередньо впливають на його інноваційну діяльність. Новизна. У процесі дослідження обґрунтовано, що методичний інструментарій організаційно-економічних механізмів підтримки інноваційного розвитку транспортних підприємств першочергово необхідно сфокусувати на такі пріоритетні напрями, як зниження витрат на транспортування, підвищення якості послуг, забезпечення сталого розвитку та залучення інвестицій. Дієвими інструментами при цьому виділяються стратегічне планування, управління інноваційними проєктами, економічний аналіз та оцінка ефективності, організаційний дизайн, інформаційні системи та технології і мотивація персоналу, які потребують обов’язкової адаптації до вимог сьогодення. Проведена ідентифікація методичних підходів до організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств надає можливість обрати найбільш ефективну, враховуючи галузеву специфіку і особливість конкретного підприємства відповідно до його стратегічних завдань. Практична значущість. Визначені особливості методичного інструментарію організаційно-економічного забезпечення інноваційного розвитку підприємств транспорту дозволять їм забезпечити стресостійкість, адаптивність до сучасних кризових викликів і здатність до впровадження передових технологій.
Ключові слова:	Методичне забезпечення, Організаційно-економічне забезпечення, Інноваційний розвиток, Інноваційна активність, Транспортні підприємства, Транспорт
Файл статті:	EV20251_148-156.pdf
Література:	1. Achkasova, L.M. (2024). Osoblyvosti tsyfrovoi transformatsii transportno-lohistychnoi systemy pidpryiemstva, Ekonomika transportnoho kompleksu, (43), 211-224. DOI: 10.30977/ETK.2225-2304.2024.43.211 2. Cichosz, M., Wallenburg, C.M., & Knemeyer, A.M. (2020). Digital transformation at logisticsservice providers: barriers, success factors and leading practices. The International Journal of Logistics Management, (31/2), 209-238. https://doi.org/10.1108/ijlm-08-2019-0229 3. Stadnyk, V.V., Yokhna, V.M., Honcharuk, A.M., & Honcharuk, O.V. (2022). Metodolohiia antysypatyvnoho pidkhodu v zabezpechenni dynamichnoi stiykosti pidpryiemstva v khodi realizatsiyi innovatsiynykh stratehiy. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, (3), 199-206. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-306-3-29 4. Zamazii, O., Stadnyk, V., Sokoliuk, G., & Prylepa, N. (2019). Optimization Management Model of the Industrial Enterprise Innovation Potential Development on the Basis of a Value-Oriented Approach. Advances in Economics, Business and Management Research. Vol 95. P. 38-43 https://doi.org/10.2991/smtesm-19.2019.9 5. Dmytriyeva, O.I. (2020). Transportna infrastruktura yak obiekt derzhavnoho rehuliuvannia. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryyemnytstva, (1/24), 52-63. http://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2020.24.0.52 6. Piddubnyy, Ye.V. (2023). Innovatsiynyi rozvytok pidpryiemstv v umovakh tsyfrovoyi transformatsiyi. Vcheni zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava, (39), 130-135. https://doi.org/10.5281/zenodo.10208382 7. Valdez-Juárez, L.E., & Castillo-Vergara, M. (2021). Technological Capabilities, Open Innovation, and Eco-Innovation: Dynamic Capabilities to Increase Corporate Performance of SMEs. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Vol.7. No. 1. Article 8. 8. Chernyshova, T.V. (2023). Vidkryti innovatsiyi yak kompleksnyi mekhanizm suchasnoho innovatsiynoho rozvytku. Innovatsiyna ekonomika, (4), 125-134. DOI: 10.37332/2309-1533.2023.4.18 9. de Lima Figueiredo, N., Fernandes, C.I., & Abrantes, J.L. (2023). Triple Helix Model: Cooperation in Knowledge Creation. Journal of the Knowledge Economy, Vol. 14. No. 2. P. 854-878. https://doi.org/10.1007/s13132-022-00930-1 10. Diachenko, S., & Nazarenko, I. (2024). Zastosuvannia modeli Triple Helix yak chynnyka stymulyuvannya rozvytku innovatsiynoho pidpryiemnytstva na rehionalnomu rivni. Visnyk Khersonskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu, (3/90), 344-351. https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2024.3.43 11. Bocken, N., & Snihur, Y. (2020). Lean Startup and the Business Model: Experimenting for Novelty and Impact. Long Range Planning, Vol. 53. No. 4. Article 101953. 12. Kravchenko, M.O.. & Kyzymenko, K.S. (2020). Eksperymentuvannia yak oboviazkovyi komponent modeli korporatyvnoho pidpryiemnytstva. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (13-14), 12-18. DOI:10.32702/23066814.2020.13-14.12 13. Speldekamp, D., Knoben, J., & Saka-Helmhout, A. (2020). Clusters and Firm-Level Innovation: A Configurational Analysis of Agglomeration, Network and Institutional Advantages in European Aerospace. Research Policy, Vol. 49. No. 3. Article 103921. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103921 14. Sushchenko, O.A. (2020). Innovatsiyni klastery yak zasib pidvyshchennya konkurentospromozhnosti transportnoyi infrastruktury. Visnyk Kremenchutskoho natsionalnoho universytetu imeni Mykhayla Ostrohradskoho, (5-6), 31-40. DOI: 10.30929/1995-0519.2020.5-6.31-40 15. Illyashenko, S.M., Shypulina, YU. S., & Illyashenko, N.S. (2022). Upravlinnya na zasadakh marketynhu stratehiyamy ekolohichno-oriyentovanoho innovatsiynoho rozvytku v povoyennyy period: natsionalʹnyy i mizhnarodnyy aspekty. Marketynh i tsyfrovi tekhnolohiyi, T. 6., (4), 47-60. DOI: 10.15276/mdt.6.3.2022.5 16. Indiran, L., Nallaluthan, K., Baskaran S., & Dalayga, B. (2021). Business Incubator: The Genesis, Evolution, and Innovation Invigoration. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, Vol. 11. No. 7. P. 342-354. https://doi.org/10.6007/ijarbss/v11-i7/9940 17. Roh, T., Lee, K., & Yang, J.Y. (2021). How Do Intellectual Property Rights and Government Support Drive a Firm's Green Innovation? The Mediating Role of Open Innovation. Journal of Cleaner Production, Vol. 317. Article 128422. 18. Haefner, N., Wincent, J., Parida, V., & Gassmann, O. (2021). Artificial Intelligence and Innovation Management: A Review, Framework, and Research Agenda. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 162. Article 120392. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120392 19. Panchenko, I. (2024). Dyzayn-myslennya ta tsyfrove pidpryyemnytstvo: innovatsiyni pidkhody do biznes-planuvannya v epokhu tsyfrovizatsiyi. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, T. 330, (3), 336-342. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-330-51 20. Markina, I.A., Voronina, V.L. & Filatova, K.YE. (2021). Menedzhment personalu v umovakh stiykoho innovatsiynoho rozvytku pidpryyemstva. Pidpryyemnytstvo ta innovatsiyi, (17), 39-42 https://doi.org/10.37320/2415-3583/17.7