| Випуск: | 2025 №4 (92) |
| Рубрика: | Менеджмент |
| УДК: | 338.1:502.131.1:005.21 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/92.075 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 75-82 |
| Заголовок: | Концептуальна модель інтегрованого управління економічними, екологічними та соціальними аспектами розвитку підприємства |
| Автори: | Козаревич С. В., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Швець В. Я., НТУ «Дніпровська політехніка» |
| Анотація: | Методологія дослідження. Методологія дослідження ґрунтувалася на використанні системного та міждисциплінарного підходів, що дозволило комплексно розглянути взаємозв’язок економічних, екологічних і соціальних аспектів сталого розвитку та промислової модернізації. Для розкриття еволюції концепції сталого розвитку було застосовано методи ретроспективного та порівняльного аналізу, що дало змогу встановити закономірності її трансформації під впливом глобальних екологічних, соціальних та технологічних чинників. Оцінювання ролі цифрових технологій та Industry 4.0 здійснювалося на основі структурно-функціонального аналізу, який дозволив визначити їх інтегровану роль у підвищенні ефективності, ресурсозбереження та екологізації промислових підприємств. Результати. У результаті дослідження встановлено, що концепція сталого розвитку сучасного промислового підприємства формується на основі інтеграції економічних, екологічних та соціальних параметрів, які визначають вектор модернізаційних трансформацій. Доведено, що цифрові технології та інструменти Industry 4.0 виступають ключовими драйверами підвищення ресурсної ефективності, зменшення екологічного навантаження та забезпечення адаптивності бізнес-моделей. Проаналізовано, що компанії, які впроваджують системи екологічного менеджменту, інтегровану звітність та соціально відповідальні практики, досягають підвищення конкурентоспроможності та посилення взаємодії зі стейкхолдерами. На основі узагальнення теоретичних підходів сформовано концептуальну модель інтегрованого управління, яка поєднує стратегічні, операційні та інформаційні компоненти в єдину систему прийняття рішень. Обґрунтовано, що інтеграція ресурсного підходу та концепції стійкості забезпечує формування адаптивної моделі розвитку, яка дозволяє підприємствам протистояти нестабільності зовнішнього середовища. На основі проведеного аналізу визначено, що запропонована модель інтегрованого управління є ефективним інструментом підтримки стратегічних рішень. Новизна. Наукова новизна дослідження полягає у розробленні концептуальної моделі інтегрованого управління сталим розвитком промислових підприємств, яка вперше поєднує економічні, екологічні та соціальні орієнтири в єдину стратегічну систему. Запропоновано методичний підхід до врахування ресурсних обмежень, що трактує їх не як стримувальні фактори, а як драйвери інновацій, цифровізації та екологічної модернізації. Практична значущість. Практична значущість дослідження полягає у можливості використання розробленої концептуальної моделі інтегрованого управління сталим розвитком для формування ефективних стратегій модернізації промислових підприємств в умовах ресурсних обмежень та економічної нестабільності. Запропоновані методичні підходи можуть бути застосовані для удосконалення системи управлінського обліку, оцінювання ESGпоказників, підготовки інтегрованої звітності та розвитку соціально-екологічних практик подальшого впровадження у діяльність промислових підприємств |
| Ключові слова: | Сталий розвиток, Інтегроване управління, Екологічні та соціальні фактори, Управлінські механізми, Промислові підприємства |
| Файл статті: | EV20254_075-082.pdf |
| Література: | - 1. Yaloveha, L.V., Leha, O.V., & Pryidak, T.B. (2024). Tsyrkuliarna ekonomika yak instrument staloho rozvytku: vyklyky t aperspektyvy. Proceedings from MIIM ’24: Mizhnarodna naukovo-praktychna. konferentsia «Upravlinski paradyhmy staloho rozvytku ta inkliuzyvnoho ekonomichnoho zrostannia». (pp. 227-228). Sumy: Sumskyi derzhavnyi universytet.
- 2. Demianenko, T. (2024). Formuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu upravlinnia rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva. Development service industry management, (3), 19-25. DOI: https://doi.org/10.31891/dsim-2024-7(3)
- 3. Yaloveha, L.V., & Cherniy, D.V. (2025). Upravlinnia korporatyvnoiu sotsialnoiu vidpovidalnistiu innovatsiino oriientovanoho pidpryiemstva: stratehichnyi pidkhid u konteksti staloho rozvytku. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk, (11). DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.15564981
- 4. Kosheliok, H., & Pavlova, O. (2025). Kontseptualni osnovy formuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu zabezpechennia staloho rozvytku pidpryiemstv v umovakh tsyfrovoi transformatsii. Ekonomika ta suspilstvo, (75). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-75-53
- 5. Danchenko, O., Kisiliov, O. (2025). Intehratsiia proiektnoho ta protsesnoho menedzhmentu v biznesi v umovakh vidnovliuvalnoi ekonomiky, Vcheni zapysky Universytetu «KROK», 3(79), 194-204. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-79-194-204
- 6. Kisiliov, O.I. (2025). Kontseptualna model intehrovanoho upravlinnia biznesom v umovakh vidnovliuvalnoi ekonomiky. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk, (10). DOI: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-79-194-204
- 7. Fedirets, O. (2021). Sutnist ta pryntsypy formuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu rozvytku pidpryyemstv ahroprodovolchoi sfery. Ekonomika ta suspilstvo, (28). DOI:https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-28-56
- 8. Sharko, M.V. (Ed.). (2019). Rozvytok pidpryiemstva v umovakh nestabilnoho zovnishnoho seredovyshcha: upravlinnia, realizatsiia ta perspektyvy. Kherson: FOP Vyshemyrskyi, V.S.
- 9. Kharchuk, V. (2020). Henezys poniattia «harmoniinyi rozvytok subiektiv hospodariuvannia». Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku, T. 2, (2), 154-168. https://doi.org/10.23939/smeu2020.02.154
- 10. Horbaniova, V. (2023). Kontseptualni polozhennia formuvannia stratehii staloho rozvytku pidpryiemstv v umovakh tsyfrovoi ekonomiky. Ekonomika i suspilstvo, (48). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-74
- 11. Solodovnik, O.O. (2023). Finansove zabezpechennia staloho rozvytku pidpryiemstv. Ekonomika i suspilstvo, (49). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-17
- 12. Khrystenko, H.M. (2022). Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm zabezpechennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv ahrobiznesu v umovakh staloho rozvytku. Efektyvna ekonomika, (6). DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2022.6.19
|
Архів