Економічний вісник НГУ

 

ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2025 №4 (92)
Рубрика:Економіка підприємства
УДК:339.9: 327.7:658
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/92.195
Мова статті:Українська
Сторінки:195-206
Заголовок:ESG-підхід як основа сталого розвитку міжнародних корпорацій
Автори:Смєсова В. Л., НТУ «Дніпровська політехніка»,
Чечель Є. С., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:Методологія дослідження. Використано системний і структурно-функціональний підходи, що дозволили розглядати ESG як модель функціонування міжнародних корпорацій, яка сполучує екологічні, соціальні та управлінські компоненти, охарактеризувати її структуру та призначення. Застосовано методи наукової абстракції,, індукції та дедукції – при обґрунтуванні сутності та компонентів ESG; порівняльного аналізу – при визначенні відмінностей між міжнародними стандартами нефінансової звітності; кейс-аналіз – для дослідження практик міжнародних корпорацій Microsoft, Apple, Walmart та Maersk. Результати. Обґрунтовано сутність ESG-моделі та дана характеристика її основних компонентів. Виділено та охарактеризовано основні етапи еволюції ESG-підходу. Проведено аналіз і порівняння найкращих практик міжнародних корпорацій у сфері ESG. З’ясовано, що впровадження ESG супроводжується низкою проблем і викликів, серед яких виділено фрагментацію та неоднорідність міжнародних стандартів, ризики «зеленого камуфляжу», високі витрати на процес збору й верифікації даних ESG, недостатній рівень цифровізації, низька інтеграція ESG-підходів у стратегічне управління компаній. Виділено проблеми і виклики компаній у сфері ESG, шляхи їх подолання. Запропоновано напрями впровадження принципів і показників ESG у діяльність міжнародних корпорацій з метою досягнення цілей сталого розвитку. Новизна полягає у систематизації проблем і викликів, що стоять перед міжнародними корпораціями у процесі впровадження ESG-моделі, аналізі структури міжнародних стандартів звітності та їх взаємозв’язків. Набуло подальшого розвитку також узагальнення інноваційних корпоративних практик та обґрунтування ролі цифрових рішень у забезпеченні достовірності, уніфікації та порівнюваності ESG-даних. Надано рекомендації щодо переходу корпорацій до політики сталого розвитку та ESG-моделі. Практична значущість полягає у можливості використання отриманих результатів для вдосконалення ESG-стратегій міжнародних корпорацій, розробки політики сталого розвитку, підвищення прозорості компаній та їх інвестиційної привабливості. Запропоновані підходи та узагальнення можуть бути використані корпораціями, інвесторами, органами влади. 
Ключові слова:ЕSG, Сталий розвиток, Корпоративне управління, Міжнародні стандарти, Grееnwаsніng, Декарбонізація, Стійкість, Міжнародні корпорації
Файл статті:EV20254_195-206.pdf
Література:
  • 1. Hummel, K. (2024). An Overview of Corporate Sustainability Reporting. Taylor & Francis. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/17449480.2024.2312145?needAccess=true.
  • 2. Lublóy, Á. (2025). Quantifying Firm-Level Greenwashing: A Systematic Literature Review. ScienceDirect. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/387056282_Quantifying_firm-level_greenwashing_A_systematic_literature_review.
  • 3. OECD (2025). Behind ESG Ratings: Unpacking Sustainability Metrics. OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/behind-esg-ratings_4591b8bb/3f055f0c-en.pdf.
  • 4. Usatenko, O.V. (2025). Harmonizatsiia zvitnosti ukrainskykh pidpryiemstv zi standartamy ESRS yak instrument dosiahnennia tsilei staloho rozvytku Ukrainy. Biznes-Inform, (1), 26-31. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-1-26-33.
  • 5. Lahodiyenko, O.V. (2024). Vprovadzhennia korporatyvnykh praktyk ESG: mizhnarodnyi dosvid. Ekonomichniy prostir, (193), 109-115. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.193.109-115.
  • 6. World Commission on Environment and Development. Our Common Future (Brundtland Report). UN, 1987. Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf.
  • 7. United Nations Global Compact. The Ten Principles of the UN Global Compact. 2000. Retrieved from https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles.
  • 8. Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). Recommendations of the TCFD. 2017. Retrieved from https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2020/10/FINAL-2017-TCFD-Report.pdf.
  • 9. European Commission. Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Overview and legal documents. 2022. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj/eng.
  • 10. IFRS Foundation / ISSB. IFRS S1 - General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s1-general-requirements.
  • 11. IFRS Foundation / ISSB. IFRS S2 - Climate- related Disclosures. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s2-climate-related-disclosures/.
  • 12. Global Reporting Initiative (GRI). GRI Standards - Universal Standards 2021. Retrieved from https://www.globalreporting.org/standards/.
  • 13. OECD. OECD Principles of Corporate Governance (2023). Retrieved from https://www.oecd.org/corporate/oecd-corporate-governance-factbook.htm.
  • 14. IAASB. ISAE 3000 (Revised): Assurance Engagements Other Than Audits or Reviews of Historical Financial Information. 2013. Retrieved from https://www.iaasb.org/publications/isae-3000-revised.
  • 15. Microsoft. 2025 Microsoft Environmental Sustainability Report. 2025. Retrieved from https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/msc/documents/presentations/CSR/2025-Microsoft-Environmental-Sustainability-Report.pdf.
  • 16. Apple. 2025 Environmental Progress Report. 2025. Retrieved from https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Progress_Report_2025.pdf
  • 17. Walmart Inc. FY 2025 ESG Report. 2025. Retrieved from https://corporate.walmart.com/content/dam/corporate/documents/esgreport/2025/FY2025-Walmart-ESG-Report.pdf.
  • 18. A.P. Moller - Maersk A/S. Sustainability Report 2024. 2024. Retrieved from https://surl.li/gyyhku.
  • 19. Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD). TNFD Recommendations v1.0. 2023. Retrieved from https://tnfd.global/recommendations.
  • 20. Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 (CSRD). Official Journal of the EU, L 322, 16.12.2022. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj.
  • 21. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 of 31 July 2023 supplementing Directive 2013/34/EU as regards European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Official Journal of the EU, L 321, 22.12.2023. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2023/2772/oj.
  • 22. COSO. Enterprise Risk Management - Integrating with Strategy and Performance. 2017. Retrieved from https://www.coso.org.
  • 23. Smiesova, V.L., Yashkina, N.V., & Anishchenko, L.O. (2023). Analiz korporatyvnoi kultury pidpryiemstva ta yii vplyv na upravlinnia personalom. Efektyvna ekonomika, [Elektronne vydannia], (7). DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.7.17.
  • 24. Bohdanov, O.O., & Smiesova V.L. (2025). Tsyfrovizatsiia biznesu SShA, yevropeiskykh krain ta Yaponii yak osnova rozvytku svitovykh rynkiv tovariv ta posluh. Biznes-Inform, (2), 143-155. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-2-143-155.
  • 25. Smiesova, V.L., & Kovtun, N.S. (2025). Kreatyvnist yak osnova innovatsiinoho rozvytku ta upravlinnia pidpryiemstvom. Efektyvna ekonomika, [Elektronne vydannia], (3). DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2025.3.12.
Головна Архів Авторські права 2026 © Економічний вісник НГУ. Усі права захищені. Designed by JoomlArt.com. Joomla! — безкоштовне програмне забезпечення, яке розповсюджується за ліцензією GNU Загальна Публічна Ліцензія.
2006-2014 © Українська локалізація Joomla! Україна.