| Анотація: | Методологія дослідження. Методологічною основою дослідження є системний, процесний та ризик-орієнтований підходи до управління підприємством. У роботі використано методи теоретичного узагальнення та наукової абстракції – для уточнення сутності інтеграції ризик-ме-неджменту та економічної безпеки; системного аналізу – для дослідження взаємозв’язків між складовими системи управління ризиками та економічною безпекою; порівняльного аналізу – для оцінювання існуючих підходів до управління ризиками; моделювання – для розроблення інтегрованої системи ризик-менеджменту та економічної безпеки підприємства. Результати. У результаті дослідження обґрунтовано необхідність інтеграції системи ризик-менеджменту та економічної безпеки підприємства в умовах високої невизначеності зовнішнього середовища. Визначено сутність та ключові принципи інтегрованого підходу до управління ризиками і забезпечення економічної безпеки. Проаналізовано взаємозв’язок між процесами ризик-менеджменту та функціональними складовими економічної безпеки підприємства. Розроблено авторську модель інтегрованої системи, яка поєднує моніторинг середовища, ідентифікацію та оцінювання ризиків, інформаційно-аналітичну підтримку, прийняття управлінських рішень, ризик-контролінг та оцінювання результативності заходів безпеки. Новизна. Наукова новизна дослідження полягає у розробленні концептуальної моделі інтегрованої системи ризик-менеджменту та економічної безпеки підприємства, яка забезпечує узгод-ження процесів управління ризиками з функціональними складовими економічної безпеки. Удос-коналено теоретичні положення щодо змісту та механізму інтеграції ризик-менеджменту й економічної безпеки на основі комплексного врахування сучасних економічних, цифрових та безпекових викликів. Практична значущість. Практична значущість отриманих результатів полягає у можли-вості використання запропонованої інтегрованої системи суб’єктами господарювання для підвищення ефективності управління ризиками, своєчасного виявлення та нейтралізації загроз, зміцнення економічної безпеки, підвищення конкурентоспроможності та забезпечення сталого роз-витку підприємства в умовах нестабільного зовнішнього середовища. Результати дослідження можуть бути використані також у наукових розробках та освітньому процесі з питань ризик-менеджменту та економічної безпеки підприємств. |
| Література: | - 1. Kalyniuk, V.Ye. (2022). Suchasni naukovi pidkhody do vyznachennia sutnosti poniattia «ekonomichna bezpeka pidpryiemstva». Biznes Inform, (12), 221-228. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-12-221-228
- 2. Panchenko, V.A. (2023). Systemni kharakterystyky, faktory ta zahrozy ekonomichnii bezpetsi pidpryiemstv. Biznes Inform, (9), 162-167. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-9-162-167
- 3. Shkreben, R.P., Kvashyna, Yu.A., & Polozkov, Ya.Ye. (2022). Teoretychne pidgruntia upravlinnia finansovo-ekonomichnoiu bezpekoiu biznesprotsesiv pidpryiemstva. Biznes Inform, (9), 114-120. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-9-114-120
- 4. Hrytsenko, L.L., Kozhushko, I.O., Chepurko, V.O., & Perepelitsyn, H.B. (2023). Ryzyk-oriientovane upravlinnia v systemi ekonomichnoi bezpeky korporatyvnoho pidpryiemstva. Biznes Inform, (8), 281-288. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-8-281-288
- 5. Zakharova, N.Yu. (2023). Upravlinnia ryzykamy na pidpryiemstvi: sutnist, pidkhody ta metody. Biznes Inform, (1), 203-209. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-1-203-209
- 6. Dudnieva, Yu.Ye., & Artemiev, O.O. (2025). Ryzyk-menedzhment yak systemoutvoriuiuchyi element upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Ekonomika ta suspilstvo, (82). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-82-50
- 7. Fetisov, O., Kuzmych, A., & Vodkevych, V. (2024). Intehratsiia upravlinnia ryzykamy v stratehii ekonomichnoi bezpeky: osnova pidvyshchennia stiikosti orhanizatsii. Ekonomika ta suspilstvo, (68). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-157
- 8. Shtanhret, A., Karaim, M., & Karaim, O. (2024). Bezpekovi aspekty zastosuvannia ryzyk-oriientovanoho upravlinnia pidpryyemstvom v umovakh voiennoho stanu. Ekonomika ta suspilstvo, (60). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-60-8
- 9. Kivshyk, O.P. (2022). Krytychnyi analiz metodychnykh pidkhodiv do otsiniuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryyemstv stratehichnoho znachennia. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky, T.7, (4), 159-166. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2022-4-23
- 10. Milka, A., Artyukh-Pasiuta, O., & Kononenko, Z. (2023). Methodological approaches to assessing the level of economic security of the enterprise. Economics, Finance and Management Review, (4), 20-30. DOI: https://doi.org/10.36690/2674-5208-2023-4-20-30
- 11. Koptieva, H.M. (2020). Osoblyvosti formuvannia metodychnoho zabezpechennia otsiniuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Ekonomichnyi prostir, (159), 66-71. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/159-13
- 12. Vasyleha, V.Ye. (2024). Kontrolinh v systemi zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva v protsesi adaptatsii do umov tsyklichnoi ekonomiky. Ekonomika ta suspilstvo, (66). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-66-17
|
Архів