| Випуск: | 2026 №3 (95) |
| Рубрика: | Економіка та міжнародні економічні відносини |
| УДК: | 338.1:008(479.22) |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/95.028 |
| Мова статті: | Англійська |
| Сторінки: | 28-37 |
| Заголовок: | Перспективи розвитку культурної економіки в Грузії |
| Автор: | Коберідзе М. Ж., Горійський державний університет |
| Анотація: | Методи. Дослідження наукової статті базується на діалектичному методі, який розглядає всі економічні явища як взаємопов'язані та взаємозалежні. Для визначення закономірностей розвитку культурної економіки було використано методи систематичного та статистичного аналізу. За допомогою критичного аналізу та порівняльних методів було розглянуто наукову літературу та емпіричні джерела, що оточують роботу. Виходячи з поточної ситуації, було проведено кабінетне дослідження та оброблено первинні та вторинні джерела на основі даних Національної статистичної служби. Результати. Дослідження виявило перспективи та виклики культурної економіки. Креативні індустрії: створення кіно, медіа, дизайну та мистецтва, створення економічної цінності та робочих місць. Культурна спадщина: музеї, історичні пам'ятки та туризм збільшують місцеві доходи. У Грузії культурний сектор є валовим внутрішнім продуктом економіки, який безпосередньо сприяє економічному зростанню країни. Зайнятість створює професії в креативному та туристичному секторах. Регіональний розвиток відроджує місцевий бізнес та приваблює відвідувачів, стратегія розвитку туризму базується на всесвітньо визнаних принципах сталого розвитку туризму. Аналіз розвитку культурного туризму у 2025 році показав, що кількість відвідувачів музеїв зросла на 4,5 відсотка порівняно з попереднім роком і склала 2,0 мільйона осіб. В середньому до одного музею приходить 7,7 тисячі відвідувачів. Новизна. Новизна полягає у визначенні перспектив та викликів розвитку культурної економіки на прикладі Грузії, на основі яких розроблено рекомендації щодо подолання викликів. Висновки та рекомендації, отримані в результаті дослідження, дозволять підвищити ефективність розвитку культурної економіки та покращити соціальне становище населення. Практична значущість. Практична значущість роботи полягає в тому, що висновки та рекомендації, отримані в результаті дослідження, можуть бути використані в структурному аналізі або моделюванні культурної економіки Грузії, у виборі стратегії управління та у підвищенні ефективності фінансового менеджменту. Робота буде корисною для тих, хто цікавиться дослідженням питань культурної економіки для наукової роботи. |
| Ключові слова: | Грузія, Культурна економіка, Культурний туризм, Перспективи, Виклики, Міжнародні принципи, Управління, Ефективність, Зайнятість, Глобалізація |
| Файл статті: | EV20263_028-037.pdf |
| Література: | - 1. Alabarces, P. (2017). Mass Culture and Mass Society. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. 1-4.
- 2. Beridze, T. Palavandishvili, N. Turmanidze, T. (2023). Business Tourism: Modern Challenges and Development Prospects. Economics and Finance. 1. 122-128.
- 3. Buitrago Restrepo, F., & Duque Marquez, I. (2013). The orange economy: An Infinite Opportunity. Washington, DC: Inter-American Development Bank.
- 4. Crociata, A. (2019). Measuring creative economies: Existing models & the DISCE Approach. DISCE Publications. https://disce.eu/wp-content/uploads/2019/12/DISCE-Report-D2.1.pdf.
- 5. Cunningham, S. (2002). From Cultural to Creative Industries: Theory, Industry and Policy Implications. Media International Australia Incorporating Culture and Policy, 102(1), 54-65.
- 6. Culture Statistics. (2025). National Statistical Office of Georgia. https:/www.geostat.ge/ka/single-news/3778/kulturis-statistika-2025-tseli
- 7. Davituliani, D. (2009). The Economics of Culture. Tbilisi: Kentavri.
- 8. Devidze, E. (2012). Cultural Heritage and Problems of Economic Development of Imereti. Tbilisi.
- 9. Dolikashvili, L. Arabuli, K. (2021). Fundamentals of Tourism. Tbilisi.
- 10. Dragičević, M. Stojković, B (2007). Culture, Management, Animation, Marketing. Tbilisi.
- 11. Georgian Tourism Strategy. (2025). https://www.economy.ge/uploads/ecopolitic/turizmi-/sakartvelos%20turizmis%20strategia%202025.pdf
- 12. Chechelashvili, M. (2010). The structure of the economy of Kvemo Kartli and its transformation under market relations. Tbilisi.
- 13. Horkheimer, M. &. Adorno, T. W. (2002). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments.Stanford,California:Stanford, University Press. https://monoskop.org/images/2/27/Horkheimer_Max_Adorno_Theodor_W_Dialectic_of_Enlightenment_Philosophical_Fragments.pdf.
- 14. Karaia, L. (2011). Perspectives for the Development of Cultural Tourism in Georgian Museums. Caucasus Journal of Social Sciences, 4 (1). Tbilisi.
- 15. Kvaratskhelia, D. (2008). Priorities for the Development of the Georgian Economy. Tbilisi: Universal Publishing House.
- 16. Malashkhia, M. (2002). Georgian Economy. Outlines of the Panorama of the Century. Tbilisi.
- 17. National Statistical Office of Georgia. (2025). International Tourism Statistics. Geostat. https://www.geostat.ge/ka/modules/categories/100/turiz mi
- 18. Samadalashvili, U. (2002). Fundamentals of Business. Tbilisi.
- 19. Statistical Overview of Georgian Tourism. (2023). https://api.gnta.ge/storage/files/doc/geo.pdf
- 20. Toidze, E. (2021). Development of the Cultural Economic Dimension from Cultural Industry to Creative Industry. Politics. 5 (2). 3-4.
- 21. Tylor, E.B. (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy. Religion, Language, Art, and Custom. London: John Murray.
- 22. UNESCO. (2018). Culture for Development Indicators: Georgia Suite of Indicators. UNESCO. https://en.unesco.org/creativity/cdis
- 23. Vanishvili, M. (2006). Fundamentals of Economics. Tbilisi: Technical University Publishing House. 69.
- 24. Veshapidze, Sh. (2015). Fundamentals of Economics. Tbilisi.
|
Архів