Економічний вісник НГУ

 

Основні рецензенти

Литвиненко Наталія Іванівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Пилипенко Ганна Миколаївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Задоя Анатолій Олександрович - Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Прушківська Емілія Василівна - Національний університет «Запорізька політехніка»

Мушникова Світлана Анатоліївна - Український державний університет науки та технологій

Пилипенко Юрій Іванович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Смєсова Вікторія Леонідівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бондаренко Людмила Анатоліївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бєлобородова Марія Валеріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Амоша Олександр Іванович - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Залознова Юлія Станіславівна - Інститут економіки промисловості Національної академії наук України

Ареф’єва Олена Володимирівна - Національний авіаційний університет

Прохорова Вікторія Володимирівна - Українська інженерно-педагогічна академія

Єрмошкіна Олена Вячеславівна - Національний університет «Львівська політехніка»

Пашкевич Марина Сергіївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Усатенко Ольга Володимирівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Чуріканова Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бардась Артем Володимирович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Бойченко Микола Вікторович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Трифонова Олена Василівна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Швець Василь Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Красовська Олена Юріївна - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Касян Сергій Якович - Національний технічний університет «Дніпровська політехніка»

Петруня Юрій Євгенович - Університет митної справи та фінансів


ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2026 №3 (95)
Рубрика:Економіка та міжнародні економічні відносини
УДК:658.012.2:005.21:005.584.1
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/95.065
Мова статті:Українська
Сторінки:65-74
Заголовок:Науково методичний підхід до діагностики стану стратегування економічної поведінки підприємств на основі збалансованої системи показників
Автор:Чернишенко А. Г., Національний університет «Київський авіаційний інститут»
Анотація:Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: системного підходу – при дослідженні стану стратегування економічної поведінки підприємства; структурно-функціонального аналізу – при визначенні взаємозв’язків між стратегічними цілями, перспективами ЗСП та KPI; систематизації та групування – при формуванні показників за перспективами ЗСП; нормування – при приведенні показників до порівнянного вигляду; інтегрального оцінювання – при визначенні часткових оцінок перспектив та стану стратегування; порівняльного аналізу – при дослідженні динаміки результатів. Результати. Обґрунтовано науково-методичний підхід до діагностики стану стратегування економічної поведінки підприємства на основі ЗСП. Сформовано послідовність діагностики, що охоплює визначення мети, формування стратегічних критеріїв і KPI, встановлення цільових орієнтирів, оцінювання фактичних значень, аналіз відхилень, інтегральне оцінювання та формування управлінських рішень. Визначено чотири перспективи: фінанси, клієнти, внутрішні бізнес-процеси, навчання та розвиток. Апробація підходу дозволила встановити динаміку стану стратегування, міжперспективні дисбаланси та напрями стратегічного коригування. Новизна. Наукова новизна результатів полягає у розвитку науково-методичних засад діагностики стану стратегування економічної поведінки підприємства шляхом інтеграції ЗСП із динамічним оцінюванням стратегічних перспектив. Запропонований підхід поєднує фінансові та нефінансові показники, часткові оцінки перспектив та узагальнену оцінку стану стратегування, забезпечуючи виявлення проблемних зон і формування основи для коригування економічної поведінки. Практична значущість. Практичне значення результатів полягає у використанні підходу для моніторингу стратегічних цілей, виявлення відхилень і міжперспективних дисбалансів, визначення проблемних зон та обґрунтування управлінських рішень. Його застосування сприяє підвищенню обґрунтованості рішень, адаптивності та результативності стратегування в умовах нестабільного середовища. 
Ключові слова:Стратегування, Стратегія, Підприємство, Економічна поведінка підприємства, Діагностика, Збалансована система показників, Стратегічне управління, Ефективність, Середовище
Файл статті:EV20263_065-074.pdf
Література:
  • 1. Arefieva, O.V. (2025). Stratehichni napriamy rozvytku biznesprotsesiv informatsiinoho potentsialu enerhetychnykh pidpryiemstv v umovakh tsyfrovizatsii. Problemy ekonomiky, (3), 126-134. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-3-126-134
  • 2. Arefieva, O.V., Piletska, S.T. & Listrova, M.S. (2022). Formuvannia konkurentnoi stratehii pidpryiemstva v systemi antykryzovoho upravlinnia.. Ekonomika ta suspilstvo, (43). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-35
  • 3. Arefieva, O.V., & Safonik, N.P. (2026). Kliuchovi determinanty stratehichnoho upravlinnia rozvytkom subiektiv aviatsiinoi haluzi Ukrainy v umovakh pisliavoiennoi transformatsii ekonomiky. Akademichni vizii, (54). DOI: https://doi.org/10.66556/2786-586X.54.arefieva-o
  • 4. Arefieva, O.V., & Simkova, T.O. (2025). Mekhanizmy antykryzovoho ta stratehichnoho upravlinnia aviatsiinoiu haluzziu v umovakh deformatsii kryzovykh vplyviv u pisliavoiennyi period: instytutsiinyi aspect. .Economy and Society, (77). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-77-99
  • 5. Briukhovetska, N.Yu., & Korytko, T.Yu. (2017). Innovatsiinyi rozvytok yak chynnyk konkurentospromozhnosti v umovakh zovnishnikh obmezhen. Stratehiia i mekhanizmy rehuliuvannia promyslovoho rozvytku, 2-20. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000913534
  • 6. Dumenko, M., Sadykova, V., & Prokopenko, E. (2019). Zbalansovana systema pokaznykiv yak zasib stratehichnoho upravlinnia orhanizatsiieiu]. Collection of Scientific Papers of the National Academy of the State Border Guard Service of Ukraine, 3(81), 48-64. DOI: https://doi.org/10.32453/3.v81i3.437
  • 7. Yershova, N.Yu. (2019). Stratehichnyi upravlinskyi oblik v innovatsiinii ekonomitsi. Doctor’s thesis. Kyiv. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_en_2018_32_42
  • 8. Korytko, T.Yu. (2025). Mekhanizm upravlinnia ta formuvannia stratehii adaptatsii pidpryiemstv v umovakh tsyfrovizatsii ekonomiky. Economic Bulletin of Donbas, 1(79), 56-62. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2025-1(79)-56-62
  • 9. Kryshtopa, I.I. (2016). Pobudova stratehichnoho obliku obiednanoho biznesu Doctor’s thesis. Kyiv.
  • 10. Piletska, S.T., Arefiev, S.O., Petrovska, S.V., & Kolesnykov, S.O. (2024). Stratehichne zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv u konteksti tsyfrovizatsii ekonomiky Ukrainy. Problemy ekonomiky, 2(60), 181-190. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-2-181-190
  • 11. Piletska, S.T. (2022). Ekonomichnyi potentsial rozvytku pidpryiemstva v systemi upravlinnia yoho bezpekoiu. Ekonomika ta suspilstvo, (44). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-34
  • 12. Piletska, S.T., & Anufriieva, M.O. (2022). Formuvannia konkurentnoi stratehii pidpryiemstva v umovakh ekonomiky znan: teoretychnyi pidkhid. Ekonomika. Finansy. Pravo, (9/2), 37-40. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-35.
  • 13. Ramazanov, S.K., Nadyon, G.O., Stepanenko, O.P., & Tymashova, L.A. (2009). Innovatsiini tekhnolohii antykryzovoho upravlinnia ekonomichnymy systemamy. Luhansk - Kyiv.
  • 14. Andrusiv, U., & Galtsova, O. (2017). Evaluation of innovation activity of construction enterprises. Scientific bulletin of Polissia, 3(11), 204-215.
  • 15. Burukhina, O.S., Serbin, S.A., Vartanyan, S.V., & Maltceva, I.N. (2019). Modern tendencies in design of public spaces in term of sustainable development. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, №. 012040.
  • 16. Cherchata, A. (2016). Formation of Indicators of Resultativity and Effectiveness of Business Processes on the Basis of the Balanced Scorecard (BSC) Concept. Scientific Bulletin of Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas, 2(14), 37-143. DOI: https://doi.org/10.5267/j.msl.2019.9.016
  • 17. Kaplan, R.S., & Norton, D.P. (1992) The Balanced Scorecard − Measures That Drive Performance. Harvard Business Review. p. 72.
  • 18. Kinash I.P., Arkhypova L.M., Polyanska A.S., Dzoba O.G., Andrusiv U.Y., & Iuras I.I. (2019) Economic evaluation of tourism infrastructure development in Ukraine. Paper presented at the IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. № 012020.

Науковий журнал визнає можливість використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) та цифрових технологій як допоміжних засобів у процесі підготовки наукових публікацій за умови дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності авторів. Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за оригінальність, достовірність і наукову коректність поданих матеріалів.

ДОПУСТИМІ СФЕРИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. Автори можуть використовувати інструменти ШІ виключно як допоміжний інструмент для:

  • мовного редагування та стилістичного покращення тексту без зміни наукового змісту;
  • перекладу текстів;
  • підготовки структури рукопису або узагальнення власних авторських матеріалів;
  • технічного форматування тексту відповідно до вимог журналу.
У разі використання ШІ автор зобов’язаний зазначити це у розділі «Подяки» або «Примітки» статті. Формує декларацію GAIDeT за посиланням https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/index-uk.html

НЕДОПУСТИМІ СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. З метою збереження наукової доброчесності забороняється використання ШІ для:

  • Створення основного наукового змісту статті, включаючи формулювання гіпотез, наукових висновків, теоретичних положень та результатів дослідження.
  • Генерації або фальсифікації емпіричних даних, результатів розрахунків, статистичних вибірок, експериментальних результатів або кейсів.
  • Імітації авторства, зокрема подання матеріалів, повністю або переважно згенерованих ШІ, як власного наукового доробку.
  • Маніпулювання бібліографічними джерелами, включаючи створення фіктивних або некоректних посилань, DOI, назв журналів чи авторів.
  • Автоматизованого написання рецензій або редакційних висновків, а також участі ШІ у процесі прийняття редакційних рішень.
  • Прихованого використання ШІ, без відповідного розкриття інформації про його застосування.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА САНКЦІЇ. У разі виявлення порушень політики використання ШІ редакція залишає за собою право:

  • відхилити рукопис на будь-якому етапі розгляду;
  • відкликати вже опубліковану статтю;
  • повідомити установу, яку представляє автор;
  • тимчасово або постійно обмежити можливість подальших публікацій у журналі.

Редакція залишає за собою право оновлювати цю політику відповідно до розвитку технологій та міжнародних стандартів публікаційної етики.

Air Force 1

Редакційна політика наукового журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки»

Журнал «Економічний вісник Дніпровської політехніки» (Попередня назва - «Економічний вісник національного гірничого університету») засновано у 2003 році Національним гірничим університетом та Інститутом економіки промисловості Національної Академії наук України як видання, що спрямоване на висвітлення проблем та пріоритетних напрямків розвитку економічного механізму забезпечення ефективного використання виробничого і підприємницького потенціалу гірничовидобувних та гірничозбагачувальних підприємств. Разом із зміною траекторії соціально-економічного розвитку суспільства змінювався й університет, поступово набуваючи багатогалузевої спрямованості та перетворюючись на потужний науково-освітній центр країни – Національний технічний університет «Дніпровська політехніка».

Ці зміни позначилися й на наукових виданнях – «Економічний вісник Дніпровської політехніки» став багатопрофільним журналом, що публікує результати наукових досліджень загальної економічної спрямованості в таких сферах, як: економічна теорія, економіка регіонів, економіка промисловості, економіка підприємства, фінансовий ринок, фінанси галузі та підприємства, економіка природокористування, економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень, менеджмент, маркетинг та розвиток економічної освіти. Напрями, за якими здійснюється публікація статей, підтримуються високим рівнем кваліфікації науковців – співробітників університету та Інституту промисловості, які є фундаторами відомих в Україні наукових шкіл. Метою журналу «Економічний вісник Дніпровської політехніки» в сучасних умовах є сприяння оприлюдненню та поширенню серед науковців результатів наукових досліджень, обмін науковими ідеями та надання інформаційного простору для дискусійного обговорення нових ідей та теорій. Досягнення цієї мети забезпечується відповідною редакційною політикою видання, головними принципами якої є:

  • забезпечення вільного безкоштовного доступу користувачів до контенту журналу згідно з Budapest Open Access Initiative щодо видань відкритого доступу;
  • систематична робота з включення журналу в міжнародні електронні бібліотеки, каталоги та наукометричні бази задля підвищення ступеню присутності видання у світовому науковому інформаційному просторі, зростання рейтингу журналу та індексів цитування його авторів;
  • надання представникам наукової спільноти рівних можливостей для публікації результатів своїх досліджень та їх вільного поширення, що базуються на дотриманні етичних вимог до наукових публікацій: об’єктивності та неупередженості у відборі статей для публікації, високій вимогливості до якості наукових досліджень та недопущенні проявів порушення авторських прав.

Завдання наукового видання є:

  • Забезпечення публікації результатів актуальних наукових досліджень у сфері економічної теорії, економіки промисловості, економіки підприємства, регіональної економіки, фінансів, менеджменту, маркетингу та суміжних економічних дисциплін з урахуванням сучасних викликів соціально-економічного розвитку.
  • Формування відкритого наукового комунікаційного простору для обміну ідеями, науковими підходами та результатами досліджень між вітчизняними й зарубіжними науковцями, викладачами, докторантами та практиками.
  • Сприяння розвитку наукових шкіл Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» та Інституту економіки промисловості НАН України, а також інтеграції їх наукових результатів у загальноукраїнський та міжнародний науковий простір.
  • Підвищення якості наукових публікацій шляхом упровадження прозорих процедур рецензування, дотримання принципів академічної доброчесності, об’єктивності та неупередженості редакційних рішень.
  • Розширення міжнародної наукової присутності журналу через системну роботу з включення видання до міжнародних наукометричних баз, електронних бібліотек і наукових каталогів, що сприятиме зростанню цитованості опублікованих робіт. Забезпечення рівного доступу авторів до публікаційних можливостей, незалежно від наукової установи, країни походження чи наукового статусу, за умови відповідності матеріалів встановленим науковим і етичним стандартам.
  • Популяризація результатів економічних досліджень, орієнтованих на практичне застосування, зокрема у сфері розвитку промислових підприємств, фінансових ринків, управління економічними системами та економічної освіти.
  • Підтримка молодих науковців шляхом створення сприятливих умов для оприлюднення результатів їхніх досліджень та інтеграції у професійну наукову спільноту.