Закономірності трансформації економічної влади в умовах глобальної кризи

Сторощук Б. Д.

Стаття

Випуск:	2020 №1 (69)
Рубрика:	Економічна теорія
УДК:	330.837
DOI:	https://doi.org/10.33271/ev/69.009
Мова статті:	Українська
Сторінки:	9-21
Заголовок:	Закономірності трансформації економічної влади в умовах глобальної кризи
Автор:	Сторощук Б. Д., Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Анотація:	Методологія дослідження. Методологічною основою дослідження послугували засади макроекономічного підходу до аналізу економічних процесів. Використано теоретичну концепцію Й. Шумпетера про «творче руйнування» для оцінки кризових явищ, які протікають у світовій економіці й Україні. Поряд з цими підходами було залучено методи: аналізу й синтезу – для виявлення механізмів розгортання світової кризи, виокремлення ключових заходів антикризової економічної політики української держави; нормативного аналізу – для оцінки наслідків та перспектив діяльності влади в умовах світової кризи. Результати. В даній статті розглядаються хронологія та механізми розгортання сучасної економічної кризи, одним із чинників якої є пандемія коронавірусу. Проаналізовано ситуацію, яка склалася на світовому ринку нафти та показано її вплив на кон’юнктуру валютного і фондового ринків. Здійснено дослідження особливостей протікання кризи в українській економіці та виокремлено слабкі сторони державної антикризової політики, однією з яких є наростання економічної дискомунікації. Особливу увагу приділено соціальноекономічній складовій такої політики та аргументації необхідності розробки заходів для соціально-економічної підтримки як бізнесу, так і окремих громадян у кризовий та посткризовий періоди. Поставлено проблему взаємозв’язку влади та ефективності комунікаційних процесів як основи протидії розростанню кризових процесів. За умов, що склалися, запропоновано концентрацію зусиль держави на пріоритетності використання кейнсіанської моделі стабілізаційної політики. Описано основні перспективи подальшого економічного розвитку на світовому та вітчизняному рівнях. Визначено основні напрямки та механізми реалізації економічної влади держави для проведення антикризової політики в Україні. На основі поняття «люфт» розкрито мінімальну величину змін, необхідних для забезпечення взаємозв’язку влади та ефективної комунікації в суспільстві. Новизна. Сучасна світова криза, спровокована коронавірусом на нафтовому ринку, а потім і в світовій економіці в цілому, представлена як закономірний наслідок Шумпетерівського «творчого руйнування», який, з одного боку, демонструє відмирання застарілих, відживших елементів економічних відносин, продуктивних сил та господарського механізму внаслідок поширення їх нових ефективніших замінників, а з іншого – відкриває нові можливості для подальшого розвитку глобальної економіки. Виокремлено такі можливості для української економіки. З’ясовано механізми розгортання сучасної глобальної кризи через вплив «творчого руйнування» на комунікаційні процеси, зокрема, на зміст та результати економічної діяльності держави. Встановлено мінімальну величину змін, необхідних для подолання економічної дискомунікації. Практична значущість. Результати дослідження, особливо в частині рекомендацій забезпечення взаємозв’язку влади та ефективної комунікації в суспільстві, дозволяють підвищити ефективність антикризової політики держави.
Ключові слова:	Економічна криза, Антикризова політика, Економічна влада, Економічна дискомунікація
Файл статті:	EV20201_009-021.pdf
Література:	1. Dementiev, V.V. (2012). Problema vlasti i politicheskaya ékonomiya. Yevropeyskyy vektor ekonomichnoho rozvytku, № 2 (13), 183-189. 2. Ihnatyuk, A.I. (2012). Stratehiyi nabuttya ta pidtrymky monopolnoyi vlady firmy na rynku. Visnyk Kyyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika, (132), 9-12. 3. Sidenko, V. (2012). Modyfikatsiya svitovoyi ekono-miky pid vplyvom novitnikh faktoriv hlobalnoyi transformatsiynoyi kryzy. Ekonomika Ukrayiny, Vyp.5, 18-31. 4. Novytskyy, V. (2009). Hlobalʹna finansovo- ekonomichna kryza: sutnistʹ, systemnistʹ proyaviv ta perspektyvy podolannya. Ekonomichnyy chasopys- KHKHI, (1-2), 3-4. 5. Pylypenko, H.M. (2012). Instytutsionalni chynnyky spivvidnoshennya derzhavnoyi ta rynkovoyi koordynatsiyi ekonomichnoyi diyalnosti. Dnipropetrovsk, Natsionalnyy hirnychyy universytet. 6. Nuriel Rubini Shche bilsha Velyka depresiya? / Novoe vremya. - Retrieved from http:///nv.ua/ukr/opinion/svitova-kriza-2020-roku- chomu-cogo-razu-vse-nabagato-girshe-nizh-u-2008-roci- ostanni-novini-50077940.html 7. MVF vpershe v istoriyi zafiksuvav zupynku svitovoyi ekonomiky. Retrieved from https://glavcom.ua/economics/finances/mvf-vpershe-v- istoriji-zafiksuvav-zupinku-svitovoji-ekonomiki- 670836.html 8. Shumpeter, Y. (1995). Kapytalyzm, sotsyalyzm i demokratiia. V.S. Avtonomova. (Ed.). Moskva: Ékonomyka. Retrieved from http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem_7 9. Yozef A., Shumpeter. (2011). Teoriya ekonomichnoho rozvytku. Doslidzhennya prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu. (V. Stark, Trans). Kyiv: Vydavnychyy dim «Kyievo- Mohylianska akademiya». 10. Tse hrabunok mistsevykh biudzhetiv. Klychko prokomentuvav ukhvalenyy Radoiu antykryzovyy zakon. Retrieved from https://nv.ua/ukr/biz/economics/klichko- ta-koronavirus-mer-kiyeva-nazvav-grabunkom- antikrizoviy-zakon-novini-ukrajini-50079110.html 11. LYUFT. Retrieved from http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%8 4%D1%82 12. Storoshchuk, B.D. (2012). Hroshovo-kredytna systema. Ekonomichna teoriya. Z.I. Halushka (Ed.). (3-d ed). Chernivtsi: DrukArt. 13. Storoshchuk, B.D. (2008). Monetarni faktory ekonomichnoho rozvytku suchasnoyi Ukrayiny. Pro- ceedins from MIIM’ 8. Materialy XVIII mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (7-8 travna 2008 r.). Henezys instytutsiynoyi systemy tranzytyvnykh ekonomik. Chernivtsi: Ruta. (pp. 53-54). 14. Khayek, F. A. (1992). Pahubnaya samonadeyannost: Oshybky sotsyalyzma. U.U. Bartly III (Ed.). Moskva: Novosti. 15. Storoshchuk, B.D. (2006). Systemnyy pidkhid yak osnova zabezpechennya efektyvnoho rehionalʹnoho rozvytku. Proceedins from: Transformatsiya ekonomiky Ukrayiny u hlobalnomu ekonomichnomu seredovyshchi., prof. I.F.Komarnytskyy (Ed.). Chernivtsi: Ruta, 16. Shevchenko, V.A. (1999). Instytutsyonalnyy mekhanyzm systemnoy nestabylnosty ékonomyky. Sankt-Peterburg: Obshchestvo «Znanie» Sankt- Peterburha i Leninhradskoy oblasti. 17. Yerokhin, S.A. (2002). Strukturna transformatsiya natsionalʹnoyi ekonomiky. Teoretyko- metodolohichnyy aspekt. Kyiv: Svit znan.