До питання про циклічність ділової активності промислових підприємств

Трифонова О. В.; Баранець Г. В.

Стаття

Випуск:	2020 №4 (72)
Рубрика:	Підприємництво та економіка підприємства
УДК:	338.12:658
DOI:	https://doi.org/10.33271/ebdut/72.133
Мова статті:	Українська
Сторінки:	133-145
Заголовок:	До питання про циклічність ділової активності промислових підприємств
Автори:	Трифонова О. В., НТУ «Дніпровська політехніка», Баранець Г. В., НТУ «Дніпровська політехніка»
Анотація:	Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: аналізу і синтезу – при формулюванні завдання дослідження; статистичного аналізу, економікоматематичного моделювання – для оцінки змін ділової активності, аналізу щільності зв’язку між діловою впевненістю у промисловості та обсягом виробництва лакофарбової продукції; формалізації – при побудові графіка бізнес-циклу, визначенні його фаз, поворотних точок; абстракції – для виявлення факторів впливу на зміну ділової активності підприємств. Результати. Проаналізовано динаміку індикаторів ділових очікувань у промисловості. На основі скоригованого за допомогою фільтра Ходріка-Прескота індикатора ділової впевненості побудовано графік «Дослідження бізнес-циклу». Встановлено, що впродовж 2012–2020 рр. економіка промисловості перебувала у квадрантах «Депресія» та «Пожвавлення». Визначена послідовність зміни фаз падіння, відновлення та подальшого «просідання» економіки промислових підприємств України. Доведено, що економічні процеси в лакофарбовій галузі проходили ті ж фази циклу, що й у промисловості за аналізований період. Систематизовано фактори впливу на ділову активність лакофарбових підприємств. Встановлено, що протягом 2015–2020 рр. домінували фактори, які знижують ділову активність виробників лакофарбової продукції. Розраховано показники ділової активності лакофарбових підприємств, виявлено, що їхня динаміка відповідає зміні фаз економічного циклу промисловості. Новизна. Запропоновано науково-методичний підхід до вивчення ендогенних елементів механізму економічної циклічності, що дозволив встановити відповідність зміни показників ділової активності лакофарбових підприємств зміні стадій економічного циклу в промисловості. Практична значущість. Графік бізнес-циклу створює базис для побудови сценаріїв відновлення (розвитку) економіки. Систематизація факторів, які визначають періоди піднесень і спадів ділової активності у лакофарбовій промисловості, дає можливість сформувати комплексне бачення проблем та окреслити перспективи розвитку галузі.
Ключові слова:	Ділова активність, Ділова впевненість, Діловий клімат, Бізнес-цикл, Економічний цикл, Лакофарбові матеріали, Десезоналізація, Оборотність
Файл статті:	EV20204_133-145.pdf
Література:	1. Metodolohichni polozhennia z orhanizatsii derzhavnoho statystychnoho sposterezhennia «Stan dilovoi aktyvnosti pidpryiemstv», zatverdzheni nakazom Derzhavnoho komitetu statystyky Ukrainy vid 06.07.2015 № 155 : iz zminamy ta dopov. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/metod_polog/metod_doc/2017 /318/m_sdap .zip. 2. Kremerov, A.M. (2011). Delovaya aktivnost kompanii v ekonomicheskoy srede. Organizator proizvodstva, (3), 51-55. 3. Aniskin, Yu.P. (2013). Upravlenie sostavlyayushchimi elementami delovoy aktivnosti. Organizator proizvodstva, (1), 37-40. 4. Levchenko, A.S., Rudychev, A.A., Kuznetsova, I.A., & Lychev, A.Yu. (2015). Razrabotka sistemy upravleniya delovoy aktivnostiu predpriyatiya. Vestnik BGTU imeni V.G. Shuhova, (1). Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-sistemy- ,upravleniya-delovoy-aktivnostyu-predpriyatiya. 5. Puhachova, M.V. (2012). Vysoki statystychni tekhnolohii: ukrainskyi dosvid vykorystannia koniunkturnykh obstezhen. Statystyka Ukrainy, (2), 27-33. 6. Puhachova, M.V. (2018). Vykorystannia mizhnarodnykh reitynhiv ta indykatoriv dilovoi aktyvnosti dlia prohnozuvannia rozvytku ekonomiky. Statystyka Ukrainy, (4), 34-43. 7. Shtofer, G.A. (2008). Fondovyy rynok kak indikator delovoy aktivnosti. Ekonomika i upravlenie, (4), 44-49. 8. Shtofer, G.A., & Vorobets, T.I. (2012). Ekonomicheskoe znachenie vnedreniya i ispolzovaniya otraslevykh indeksov na fondovom rynke Ukrainy. Ekonomika i upravlenie, (6), 84-89. 9. Yashchenko, L.O., & Motuzka, O.M. (2015). Algorytm pobudovy ta interpretatsiya grafika «Doslidzhennia biznes-tsyklu». Naukovyy visnyk Natsionalnoyi akademiyi statystyky, obliku ta audytu, (3), 26-34. 10. Zikunova, I.V. (2009). Genezis i razvitie teoriy delovogo tsikla v ekonomicheskoy nauke. Vestnik LGU im. A.S. Pushkina, Ekonomika, (3). Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-i-razvitie- teoriy-delovogo-tsikla-v-ekonomicheskoy-nauke. 11. Inventory Fluctuations and Economic Stabilization. (1961). Joint Economic Committee. Congress of the United States. U.S. Government Printing Office/ Washington. Retrieved from https://books.google.com.ua/books?id=uG0jaMdy_AUC &pg=PA111&lpg=PA111&dq=lloyd+metzler+inventory &source=bl&ots=tfdUKNpU74&sig=ACfU3U1TyJkRF BRM94ZAMuK7cCQKryvMag&hl=ru&sa=X&ved=2ah UKEwjchPWO3cXsAhWxw4sKHeHjBKI4HhDoATAIe gQICBAC#v=onepage&q=lloyd%20metzler%20inventor y&f=false 12. Makarevich, A., & Malyuga, V. (2018). Sravnitelnyy analiz filtrov Hodrika-Preskotta i Hamiltona pri otsenivanii povorotnykh tochek belorusskoy ekonomiki. Bankovskiy vestnik, 8(661), 49-56. 13. Kushch, A. (2020). Modern Monetary Theory. Kak novyie guru pridumali spasat kapitalizm ot koronakrizisa. Vlast deneg, 7(492), 8-11. 14. Him-Ekspert. Ukrainskiy rynok LKM. Retrieved from https://chem- courier.com/page/paints_and_coatings/he_lkmukraine/ab out. 15. Eddous, M., & Stensfild, R. (1997). Metody prinyatiya resheniy. (Trans.). I.I. Eliseeva (Ed.).. Moskva: Audit, YuNITI