| Випуск: | 2020 №4 (72) |
| Рубрика: | Підприємництво та економіка підприємства |
| УДК: | 658.1 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/72.163 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 163-169 |
| Заголовок: | Диверсифікація та інтеграція: домінуюча роль в процесі розвитку підприємств в неотехнологічному середовищі |
| Автори: | Хаустова В. Е., Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України,
Мушникова С. А., Національна металургійна академія України |
| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: абстракції – при уточненні особливостей сутності неотехнологічного середовища; системного підходу, аналізу й синтезу – при визначені домінуючої ролі процесів інтеграції та диверсифікації у розвитку підприємств та їхньому взаємозв’язку із визначенням особливостей неотехнологічного середовища; загального й особливого – при визначенні характерних особливостей диверсифікаційно-інтеграційного процесу розвитку підприємств у неотехнологічному середовищі. Результати. За результатами дослідження виявлено окрема домінуюча роль процесів диверсифікації та інтеграції із зазначенням їх комплексного або синергетичного впливу на розвиток підприємств в сучасних умовах господарювання. Надана порівняльна характеристика періодів розвитку підприємств як складних соціально-економічних систем з визначенням особливостей неотехнологічного періоду. Поряд з існуючими формами та моделями диверсифікації та інтеграції охарактеризовано модель інноваційних трансфертів. Новизна. На основі врахування особливостей неотехнологічного середовища визначено домінуючий характер процесів диверсифікації та інтеграції у розвитку підприємств. Запропоновано модель інноваційних трансфертів із зазначенням отримання синергетичного результату від диверсифікаційно-інтеграційного процесу розвитку підприємств. Практична значущість. Визначення домінуючої ролі диверсифікації та інтеграції як окремих процесів дозволяє більш чітко обирати заходи інноваційної політики на підприємствах та окреслювати напрями їх впровадження в умовах неотехнологічного середовища. |
| Ключові слова: | Інтеграція, Диверсифікація, Розвиток підприємства, Неотехнологічне середовище, Інноваційні перетворення, Інноваційні трансферти |
| Файл статті: | EV20204_163-169.pdf |
| Література: | - 1. Ansoff, I. (1989). Strategicheskoe upravlenie. (Trans.). Moskva: Ekonomika.
- 2. Kokova, E.R. (2013). Diversifikatsiya proizvod- stv kak faktor stimulirovaniya integratsionnykh protsessov v APK. Nauchnyy zhurnal «Gumanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki». (2). Retrieved from http://www.online- science.ru/m/products/economi_sciense/gid400/pg0/
- 3. Makhnushina, V.N., & Shinkevich, A.N. (2015). Sovremennye vidy i formy diversifikatsii. Ros- siyskoe predprinimatelstvo, T.16, (10), 1459-1468. Re- trieved from http://journals.creativeconomy.ru/index.php/rp/article/vie w/264/
- 4. Mintsberg, G. (2004). Struktura v kulake: sozdanie effektivnoy organizatsii. Sankt-Peterburg: Iz- datelskiy dom «Piter».
- 5. Ofitsiynyy sayt Derzhkomstat Ukrainy. Re- trieved from http:// www.ukrstat.gov.ua
- 6. Prokhorov, V.V., & Mushnikova, S.A. (2019). Innovatsiynist systemy upravlinnia yak umova zab- ezpechennia bezpeky rozvytky pidpryiemstva. Ekonomichnyy visnyk Natsionalnoho hirnychogo univer- sytetu, 2(66), 82-91. https://doi.org/10.33271/ev/66.082
- 7. Skvortsov, I.B., & Tsohla, O.O. (2012). Ob- hruntuvannia ta ekonomichne otsiniuvannia dyver- syfikatsii diyalnosti pidpryiemstv. Lviv: Liha-Pres.
- 8. Shumpeter, Y. (1982). Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Moskva: Ekonomika.
- 9. Retrieved from http://edclub.com.ua/sites/default/files/files/indeks_global noyi_konkurentospromozhnosti_2019.pdf
|
Архів