| Випуск: | 2021 №1 (73) |
| Рубрика: | Економічна теорія |
| УДК: | 338.48-44(1-22):[574.1+330.34.014-026.16] |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/73.068 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 68-75 |
| Заголовок: | Сільський туризм, біорізноманіття та сталий розвиток: комплементарність та вплив на добробут сільського населення |
| Автори: | Безкоровайна Л. В., Запорізький національний університет,
Бойка О. А., Запорізький національний університет,
Омельянчик С. В., Запорізький національний університет |
| Анотація: | Методологія дослідження. В ході дослідження використано такі сучасні наукові методи, як: аналіз, контент-аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, гіпотетико-дедуктивний та метод моделювання. Результати. Встановлено, що питання дотримання гармонійності між економічними, соціокультурними, політичними, екологічними аспектами є на сьогодні стратегічним вектором світової політики в галузі туристичної індустрії. Виокремлено фактори розвитку підприємництва у сільській місцевості, що є загальними для багатьох країн світу, а саме: послідовна інтеграція сільських теренів до глобальної економіки з жорсткою конкуренцією; зменшення важливості сільського господарювання як ланки виробництва на селі поряд із соціально-економічними трансформаціями сільського простору; потужність застосування ресурсів сільської родини; дотримання положень про кооперацію фермерських господарств та її поширювання; сталість надання фінансової, технологічної підтримки сільським господарям. Визначено, що обраний Україною євроінтеграційний вектор потребує формування засад структурної політики сільського розвитку, яка має здійснюватися на засадах власного підходу, враховуючи історичний досвід і сучасну практику. Наголошено, що збереження та відновлення біологічного різноманіття є важливими для диверсифікації сільського туризму. Новизна. З’ясовано взаємозв’язки та взаємозалежності між сталим розвитком сільського туризму, забезпеченням біорізноманіття та підвищенням добробуту сільського населення. Визначено, що Україна має значний потенціал біорізноманіття та може розглядатися як один з потужних резерватів для відновлення біорізноманіття усієї Європи. На основі теоретичного аналізу (Т. Зінчук, Н. Куцмус) підкреслено, що властивим для багатьох досліджень диверсифікації у сільській економіці, є розуміння її як стратегії мінімізації ризиків, а саме: кліматичних та біологічних; скорочення сільськогосподарської зайнятості та зростання напруги на ринку праці; несприятливих коливань кон’юнктури ринку та рівня прибутковості підприємства, а відтак – соціально-економічної стабільності галузі та сільського розвитку. Практична значущість. Запропоновано новий вектор для політики держави в напряму сталого розвитку туризму на основі формування сільського туризму з урахуванням особливостей сільських територій, збереження біорізноманіття, забезпечення покращення економічного й соціального стану сільського населення, збагачення національної культури та агроекосистеми України. |
| Ключові слова: | Туристична діяльність, Сталий розвиток туризму, Сільський туризм, Економічна цінність туризму, Агроекосистема, Добробут сільського населення |
| Файл статті: | EV20211_068-075.pdf |
| Література: | - 1. Resolution adopted by the General Assembly on 22 December 2015 (2015). Global Code of Ethics for Tourism. Retrieved from: https://undocs.org/ru/A/RES/70/200
- 2. The Paris Agreement under the United Nations Framework Convention on Climate Change. United Nations. 12 December 2015 (2015). Retrieved from: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement
- 3. Bezkorovaina, L.V. (2018). Teoretychni i metodychni zasady profesiynoi pidhotovky maybutnikh fakhivtsiv z turyzmoznavstva u vyshchykh navchalnykh zakladakh. Doctor’s thesis. Zaporizhzhia: Zaporizkyy Nationalnyy Universytet.
- 4. Bioriznomanittia. Natsionalnyy ekolohichnyy tsentr. Retrieved from: https://necu.org.ua/bioriznomanittya/.
- 5. Vseievropeiska stratehiia zberezhennia biolohichnoho ta landshaftnoho riznomanittia (1995). Sofiia: Rada Yevropy. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_711#.
- 6. Zakon Ukrainy «Pro Zahalnoderzhavnu prohramu formuvannia natsionalnoi ekolohichnoi merezhi Ukrainy na 2000-2015 rr.» № 1989-III (2000, September
- 21) Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1989-14#Text.
- 7. Zinchuk, T.O., & Kutsmus, N.M. (2018). Dyversyfikatsiia biznesu na silskykh terytoriiakh: dosvid krain svitu. Ekonomika APK, (4), 19-27. Retrieved from http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2018/04/eapk_2018_4_p_19_27.pdf
- 8. Kontseptsiia Zahalnoderzhavnoi prohramy zberezhennia bioriznomanittia na 2005-2025 roky (2004). Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy №675-r (2004, September 24). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/npas/9110364.
- 9. Korkuna, O.I., Tsilnyk, O.Ya., & Bordun, O.V. (2019). Rozvytok zelenoho turyzmu v umovakh formuvannia obiednanykh terytorialnykh hromad. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom, 1(135), 24-28. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/sepspu_2019_1_7 doi.org/10.36818/2071-4653-2019-1-5
|
Архів