Анотація: | Методологія дослідження. В процесі дослідження використано наступні загальнонаукові методи: абстрагування, системного та еволюційного підходів – при з’ясуванні сутності категорій «техніко-технологічна система» та «техніко-технологічний розвиток»; логічного та порівняльного аналізу – при виокремленні тенденцій техніко-технологічного розвитку в умовах глобалізації. Результати. Проаналізовано особливості системного підходу та методології еволюційної теорії. Розглянуто сутність категорії «рутина» та доведено можливість застосування методології еволюційної теорії для аналізу закономірностей техніко-технологічного розвитку. Визначено, що техніко-технологічна система – це сукупність взаємопов’язаних рутинних процесів та дій, які виникають при взаємодії техніки, технології та людини. Доведено, що технікотехнологічний розвиток представляє собою зміну характеристик техніки, технології та рутини, що супроводжується технологічним розривом. Розглянуто еволюційну та революційну форми техніко-технологічного розвитку. Проаналізовано динаміку відносних показників витрат на виконання НДР у ВВП та експорту високотехнологічної продукції по окремих країнах світу, виокремлено тенденції техніко-технологічного розвитку в умовах глобалізації. Підкреслено необхідність технологічної модернізації вітчизняної економіки. Новизна. На основі системного та еволюційного підходів удосконалено визначення категорій «техніко-технологічна система» та «техніко-технологічний розвиток». Практична значущість. Результати дослідження можуть бути використані в практичній діяльності державних органів влади при формуванні інноваційної політики країни. |
Література: | - 1. Kondratev, N.D. (1989). Problemy ekonomicheskoy dinamiki. Moskva: Ékonomika.
- 2. Shumpeter, Y. (2007). Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. Moskva: Eksmo.
- 3. Fedulova, L.I. (2015). Tendentsiyi rozvytku natsionalnykh innovatsiynykh system: uroky dlia Ukrayiny. Aktualni problemy ekonomiky, 4(166), 94-104.
- 4. Zabrodska, L. (2015). Innovatsiyni priorytety v naukovo-tekhnichnomu rozvytku: mizhnarodnyy ta rehionalnyy aspekty. Theory and methods of educational management, 2(16), 9-21.
- 5. Pylypenko, Yu.I. (2010). Tekhnolohichna struktura natsionalnoyi ekonomiky: teoriia, praktyka ta rehuliuvannia. Dnipropetrovsk: Natsionalnyy hirnychyy universytet.
- 6. Prangishvili, I.V. (2000). Sistemnyy podkhod i obshchesistemnye zakonomernosti. Moskva: SINTEG.
- 7. Nelson, Rychard R., & Uinter, Sidney Dzh. Evolyutsyonnaya teoriya ékonomycheskikh izmeneniy. Moskva: Delo.
- 8. Kyriyakova, N.Y. (2016). Rutiny i innovatsii kak forma adaptatsiy v sovremennoy ekonomike. Re- trieved from https://scienceproblems.ru/images/PDF/
- 2016/2/rutiny-i-innovatsii-kak-forma-adaptatsii-v-sov- remennoj-ekonomike.pdf
- 9. Filipenko, A.S. (2001). Ekonomicheskoe razvi- tie: tsivilizatsionnyy pokhod. Moskva: Ekonomika.
- 10. Snehirov, I.O. (2015). Aktualni problemy suchasnoyi naukovoyi kartyny svitu v umovakh kros-kul- turnykh vzaiemodiy. Filosofiia nauky: tradytsiyi ta inno- vatsiyi, 1(11), 92-108.
- 11. Foster, R. (1987). Obnovlenye proizvodstva: atakuyushchie vyihryvayut. Moskva: Progress.
- 12. Vyshnevskyy, V.P., Harkushenko, O.M., & Kniaziev, S.I. (2020). Tekhnolohichni rozryvy: kontseptsiia, modeli, shliakhy podolannia. Nauka innov. T. 16, (2), 3-19. doi.org/10.15407/scin16.02.003
- 13. Lozovyy, S. (2018). Vrakhuvannia natsional- nykh interesiv u protsesi intehratsiyi ukrayinskoyi nauky u svitovyy doslidnytskyy prostir. Analitychna zapyska, zhovten 2018 r. Retrieved from https://niss.gov.ua/sites/default/files/2018-11/111AZ_Lozovyi_24.09.2018-4ddff.pdf
- 14. Naukova ta innovatsiyna diialnist Ukrayiny - 2019. (2020). Statystychnyy zbirnyk. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny. Retrieved from http://www.ukr- stat.gov.ua/druk/publi- cat/kat_u/2020/zb/09/zb_nauka_2019.pdfTems
- 15. Eksport vysokotekhnolohichnykh tovarov v % ot eksporta tovarov (%). Retrieved from https://knoema.ru/atlas/ranks Eksport-vysokotekhnolo- hychnykh-tovarov-v-percent-ot-éksporta-tovarov?bas- eRegion=UA
|