| Анотація: | Методологія дослідження. У процесі здійснення дослідження було використано широкий спектр наукових методів, зокрема для розробки теоретичних положень – методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції, порівняльного аналізу, структурно-логічний, гіпотетикодедуктивний, табличний метод, для більшої повноти та наочності відображення результатів застосовано графічний метод. Результати. Дана стаття присвячена розгляду інтеграції підходів теорії антикризового менеджмнту в систему управління економічною безпекою підприємства. У статті проведено ґрунтовний аналіз особливостей якісного взаємозв’язку антикризового управління та системи управління економічною безпекою. Здійснено детальний аналіз сутності поняття економічної безпеки, ключових завдань, що постають перед даною управлінською системою в межах суб’єкта господарювання. Запропонована ієрархічна структура цільових безпекових станів, що охоплює стан стабільного функціонування, стан ефективного функціонування та стан прогресивного розвитку, надана їх стисла характеристика з позиції змісту, цілей та прийнятих підходів в управлінні. Проведено порівняльний аналіз безпекового та антикризового підходів до управління підприємством. Визначено, що антикризове управління виявляє себе у вигляді моніторинго-діагностичної та організаційно-методичної складової у межах системи економічної безпеки підприємства. Надана стисла характеристика кожної з виокремлених у дослідженні змістових складових антикризового управління. Новизна. Полягає у виокремленні специфіки порушеної проблематики дослідження, спрямованого на з’ясування місця, ролі, співмірності та взаємозв’язку понять антикризового управління та системи управління економічною безпекою підприємства, ідентифікації форм прояву й поширення антикризового менеджменту в системі управління економічною безпекою. Практична значущість. Надання можливостей до забезпечення методичної узгодженості функціонування й розвитку антикризового менеджменту та системи забезпечення управління економічною безпекою при побудові або вдосконаленні відповідних систем у господарській практиці вітчизняних підприємств. |
| Література: | - 1. Hichova, N.Yu. (2010). Diahnostyka ta pidvyshchennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Extended abstract of candidate’s thesis. Dnepropetrovsk: National Mining University.
- 2. Bovkun, O. (2019). Formuvannya systemy diahnostyky, upravlinnya ekonomichnoyu bezpekoyu pidpryyemstv ahroprodovolchoyi sfery. Umanskyy derzhavnyy pedahohichnyy universytet imeni. Pavla Tychyny. Uman: Vizavi.
- 3. Kozachenko, H.V., Ponomariov, V.P., & Liashenko, O.M. (2003). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: sutnist ta mekhanizm zabezpechennia. Kyiv: Libra.
- 4. Andrushkiv, B.M., & Maliuta, L.Ya. (2008). Ekonomichna ta maynova bezpeka pidpryiemstva ta pidpryiemnytstva. Antyreyderstvo. Ternopil: Ternohraf.
- 5. Martynenko, V.P. (2006). Stratehia zhyttezdatnosti pidpryemstv promyslovosti. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.
- 6. Soroka, L.S. (2013). Oblikovo-informatsiyna systema v upravlinni ekonomichnoiu bezpekoiu dlia riznykh povedinkovykh modeley pidpryiemstva, Oblik i finansy, (1), 51-55.
- 7. Nahorna, I.I. (2008). Otsinka stiykoi ekonomichnoi bezpeky promyslovoho pidpryiemstva, Ekonomichnyy prostir, (19), 243-255.
- 8. Ponomarenko, V.S., & Kavun, S.V. (2008). Kontseptual'ni osnovy ekonomichnoi bezpeky. Kharkiv: Vyd. KhNEU.
- 9. Cherep, A.V., & Lubenets, I.O. (2010). Kontseptualni zasady ekonomichnoi bezpeky pidpryiem- stv, Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, (1), 62-66.
- 10. Shemaieva L.H. (2009). Zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva na osnovi upravlinnia stratehichnoiu vzaiemodiieiu z subiektamy zovnishnioho seredovyscha. Kyiv: Rada natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy, Natsionalnyy instytut problem ekonomichnoi bezpeky.
- 11. Pohrebniak, A.Yu. (2016). Mekhanizm antykryzovoho upravlinnia na pidpryiemstvakh mashynobuduvannia. Candidate’s thesis. Kyiv: Natsion- alnyy Tekhnichnyy Universytet Ukrainy «Polytekhnich- nyy Instytut imeni Igoria Sikorskoho».
- 12. Fateeva, O.V., & Vishnevskaya, O.V. (2013). Konvergentsiya kontseptsii ekonomicheskoy bezopas- nosti i antikrizisnogo menedzhmenta v upravlenii predpriyatiem, Mezhdunarodnyy nauchno- issledovatelskiy zhurnal, (7), 78-84.
- 13. Stelmakh, V.S. (2018). Teoretiko- metodologicheskie osobennosti antikrizisnogo moni- toringa, Kant, (1), 224-229.
- 14. Tuzhilkin, P.N. (2020). Sushchnost, ponyatie i vidy instrumentov antikrizisnogo biznes regulirovaniya, Nauchno-prakticheskiy elektronnyy zhurnal Alleya Nauki, 1(40). Retrieved from https://alley- science.ru/domains_data/files/3January2020/SUShNOST,% 20PONYaTIE%20I%20VIDY%20INSTRUMENTOV% 20ANTIKRIZISNOGO%20BIZNES%20REGULIROV ANIYa.pdf.
|
Архів