ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2021 №3 (75)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:336.02
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/75.034
Мова статті:Українська
Сторінки:34-42
Заголовок:Взаємовпливи та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації економіки
Автор:Чинчик А. А., Київський національний університет будівництва і архітектури
Анотація:Методологія дослідження. У процесі дослідження взаємовпливів та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації економіки використано методи аналізу й синтезу, метод аналогії, прийоми індукції та дедукції, метод порівняльного аналізу. Методологічною основою дослідження стали фундаментальні положення економічної теорії, сукупність способів, прийомів і принципів наукового пізнання. Результати. Досліджено взаємовливи та взаємозалежності між ефективною податковою політикою і політикою детінізації та представлено найбільш поширеніші види тіньової діяльності в економіці України, а саме: приховування реальних доходів громадян, доходів та прибутків підприємств від оподаткування; отримання тіньових доходів шляхом прихованого вилучення з обороту різниці між офіційними та реальними цінами на товари й послуги; корупція. Проаналізовано негативні наслідки функціонування тіньової економіки, серед чого названо нерегульований розвиток економіки, зменшені обсяги податків, не можливість швидкого використання легалізованих коштів у випадках складних економічних ситуацій. Новизна. Обґрунтовано потребу в новій стратегії детінізації економіки, яка має здійснюватися на засадах конверсії, тобто неруйнівного залучення тіньових капіталів та грошових коштів до легальної сфери економіки на основі відповідної мотивації суб’єктів, які діють в тіньовій сфері. Практична значущість. Полягає у розробці пропозицій щодо необхідності кардинальних заходів, адже подальше обмеження впливу чинників тінізації економіки не може базуватися лише на силових методах, які дають тимчасовий ефект. Це має бути цілісна система дій, спрямована передусім на подолання та викорінення причин і передумов цих явищ та процесів. 
Ключові слова:Національна економіка, Тіньова економіка, Оподаткування, Ухилення від сплати податків, Тінізація економіки, Детінізація. податкова політика
Файл статті:EV20213_034-042.pdf
Література:
  • 1. Kharazishvili, Yu. (2019). Tiniova ekonomika Ukrainy yak rezerv yiyi modernizatsii. Proceedings from MIIM '19 Mizhvidomcha naukovo-praktychna konfer- enttsiia «Tiniova ekonomika Ukrainy yak rezerv yiyi modernizatsii». Retrieved from http://iep.com.ua/publ/zakhodi/konferenciji/mizhvidomc ha_naukovo_praktichna_konferencija_tinova_ekonomika _svitovi_tendenciji_ta_ukrajinski_realiji/19-1-0-55
  • 2. Prystupa, T., & Chaykovska, V. (2019). Tini- ova ekonomika ta yiyi vplyv na sotsialno-ekonomichnyy rozvytok krayiny. Pryazovskyy ekonomichnyy visnyk, Issue 1(12). Retrieved from http://pev.kpu.zp.ua/journals/2019/1_12_uk/11.pdf
  • 3. Predborskyy, V.A. (2004). Do pytannia pro sutnist tiniovoi ekonpmiky. Pidpryiemnytstvo, hospo- darstvo i pravo, (12), 111-116.
  • 4. Polishchuk, V.H. (2010). Perspektyvy podat- kovoho stymuliuvannia staloho rozvytku rehiohiv Ukrainy. Ekonomika ta derzhava, (4), 59-61.
  • 5. Ishchenko, V.V. (2010). Retrospektyvnyy ana- liz opodatkuvannia dokhodiv v Ukraini. Ekonomika ta derzhava, (8), 73-76.
  • 6. Yesaulov, Yu.V. (2010). Sutnist skladovykh podatkovoho protsesu. Ekonomika ta derzhava, (4), 62-63.
  • 7. Klymenko, S. (2012). Tiniova ekonomika v Ukraini: sutnist, funktsii ta naslidky. Retrieved from http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi- bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?
  • 8. Kraus, N.M., & Samoylenko, Ye.H. (2014). Tiniova zayniatist i ofitsiyne bezrobittia na rynku pratsi: svitovyy dosvid i ukrainski realii. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 1(63), 64-71.
  • 9. Kraus, N.M. (2013). Dykhotomiia rynku pratsi: Tiniova ta ofitsiyna skladovi. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 3(59), 13-21.
  • 10. Kraus, N.M., & Maksymenko, M.O. (2011). Rehuliatorni mekhanizmy detinizatsii natsionalnoi ekonomiky. Naukovyy visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Ser. Ekonomichni nauky, 6(51), Part І, 81-86.
  • 11. Kraus, N.M. (2008). Tiniovyy ta ofitsiynyy sektory ekonomiky: antahonistychne spivisnuvannia i vzaiemodiia. Poltava: RVV PUSKU.
  • 12. Kraus, N.M. (2014). Determinanty tiniovoi ekonomiky v innovatsiynykh umovakh hospodariuvan- nia. Poltava: Dyvosvit.
  • 13. Kushch, O. (2019). Tiniova ekonomika v Ukraini: yak nas vvodiat v omany. Ofitsiynyy sait 112.ua. Retrieved from https://ua.112.ua/mnenie/tinova- ekonomika-v-ukraini-yak-nas-vvodiat-v-omanu-
  • 496706.html
  • 14. Kotina, H., & Stepura, M. (2010). Podatkovi vazheli vplyvu na ekonomiku v suchasnykh umovakh: vitchyznianyy ta svitovyy dosvid. Ekonomist, 5(283), 31-35.
  • 15. Korkuna, N.M., Hryshynska, N.V., & Tse- helyk, H.H. (2011). Opodatkuvannia - osnovna funktsiia derzavnoho rehuliuvannia ekonomiky. Visnyk Khmelny- tskoho natsionalnoho universytetu, (3), T.3., 152.
  • 16. Ladiuk, O.D. (2017). Kharakterystyka tiniovoi ekonomiky v Ukraini. Ekonomika ta derzhava, (8). Re- trieved from http://www.economy.in.ua/pdf/8_2017/10.pdf
  • 17. Miedviedkova, N.S. (2011). Chynnyky mizhnarodnoi podatkovoi konkurentsii u zaluchenni priamykh inozemnykh investytsiy do Ukrainy. Proceed- ings from MIIM ’11: Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia. Harmonizatsiia opodatkuvannia v umo- vakh hlobalizatsiynykh ta intehratsiynykh protsesiv. (Vols. 1-2). (pp. 200). Irpin, Derzhavna podatkova ad- ministratsiia Ukrainy, Natsionalnyy universytet DPS Ukrainy.
  • 18. Stativka, N.V., & Kucheriava, K.Ya. (2019). Osnovni skladnyky kompleksnoho mekhanizmu detini- zaysii ekonomiky Ukrainy. Publichne upravlinnia ta mytne administruvannia, 3(22), 121-130. doi.org/10.32836/2310-9653-2019-3-121-130
  • 19. Storozhuk, O. (4/2006). Rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti cherez podatkovyy mekhan- izm. Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (14). 58-61.
  • 20. Khodos, L. (3/2006). Zakonodavcha baza maie buty prostoiu i lokanichnoiu. Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (11), 6-8.
  • 21. Khezlit, H. (2000). Tipichnye oshybki hosu- darstvennogo regulirovaniya ekonomiki. (I.N. Sirenko, Trans). Moskva: Serebryanye niti.
  • 22. Shablysta, L.M. (2000). Podatky yak zasib strukturnoi perebudovy ekonomiky. Kyiv: Instytut ekonomiky NAN Ukrainy.
  • 23. Bohynia, D.P., Kraus, N.M., Mandzhura, O.V. «et al.». (2010). Istoriia ekonomiky ta ekonomichnoi dumky. Khmelnytskyy: KhNU.
  • 24. Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy. «Pro vnutrishnie i zovnishnie stano- vyshche Ukrainy u 2003 rotsi». (2004). Kyiv: IVTs Derzhkomstatu Ukrainy.
  • 25. Zvit Nahliadovoi Rady z pytan realizatsii pro- iektu «Modernizatsiia Derzhavnoi podatkovoi sluzhby Ukrainy - 1». (8/2005). Visnyk podatkovoi sluzhby Ukrainy, (30), 18-22.
  • 26. Tiniova ekonomika v Ukraini. Rezultaty dosli- dzhennia 2019 roku. (2019). Pres-relizy ta zvity Kyivskoho mizhnarodnoho instytutu sotsiolohii. Re- trieved from http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=897&page =1